<

Corte de Santiago ratifica multa a cadena de farmacias por cambios unilaterales en la jornada laboral

En fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de Farmacias Ahumada SpA (causa rol 3.189-2024). Con esto, se ratifica la sentencia que validó la multa de la Inspección del Trabajo por la modificación unilateral de la jornada laboral de sus empleados.

Publicado: 7 de enero de 2026

El recurso de nulidad interpuesto por Farmacias Ahumada SpA fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia que confirmó la multa de la Inspección del Trabajo fue ratificada. La sanción fue aplicada tras acreditarse la modificación unilateral de la jornada laboral de los trabajadores.

Análisis de los motivos de nulidad

En fallo unánime (causa rol 3.189-2024), la Duodécima Sala descartó infracciones en la sentencia previa del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo. Fue invocado en la letra e) del artículo 478 del Código del Trabajo como causal principal. La defensa de la empresa acusó una supuesta omisión en el análisis de pruebas.

El tribunal aclara que, según el artículo 459 N°4, un fallo debe contener el análisis de la prueba y el razonamiento judicial. El recurso de nulidad intentado acusaba una omisión (no haber valorado las pruebas), pero la Corte determinó que lo que la empresa realmente criticaba era que el juez no llegó a la conclusión que ellos deseaban.

En términos jurídicos, se establece que un análisis defectuoso o una valoración con la que una parte no está de acuerdo no equivale a una ausencia de análisis. Por lo tanto, no se configura la causal de nulidad de la letra e) del artículo 478 del Código del Trabajo, pues el sentenciador sí cumplió con su deber legal de razonar sobre la evidencia.

Confirmación de la conducta unilateral

La forma de comunicación entre la empresa y el sindicato fue analizada en el fundamento octavo del fallo original. Fue valorada la correspondencia incorporada y los testimonios presentados durante el juicio laboral. De estos antecedentes, el sentenciador concluyó que la reducción de jornada fue ejecutada de forma unilateral.

La sentencia del diecinueve de agosto de 2024 fue declarada como válida y no nula por el tribunal de alzada. El recurso de nulidad deducido en la causa RIT I-498-2024 fue finalmente desestimado. La conducta de la cadena de farmacias fue sancionada conforme a la normativa vigente.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte de Valparaíso ordena devolución de descuentos indebidos a trabajadores de salud municipal

Últimas entradas publicadas

Tercer TOP de Santiago absuelve a suboficial de Carabineros (r) por apremios ilegítimos

by | Ene 19, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, el tribunal decretó la absolución del suboficial de Carabineros a la época de los hechos, Jorge Luis Sanzana Díaz, de los cargos que le formuló el Ministerio Público y querellante particular, que le atribuían autoría en el delito consumado de apremios ilegítimos. Ilícito supuestamente cometido en enero de 2021, en la comuna de Providencia.

A ley proyecto que reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados

by | Ene 16, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

Esto, luego de que el Senado respaldara por unanimidad el informe de la Comisión Mixta. Transversalmente el avance fue valorado reconociendo que “cuidar deja de ser invisible”.

Proyecto de ley establece medidas tecnológicas para resguardar los derechos de autor en el entorno digital

by | Ene 15, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La propuesta que revisa la Comisión de Economía tiene como objetivo tipificar como delito la elusión de las medidas para proteger el derecho de autor y derivados en el entorno digital. Asimismo, el proyecto busca sancionar la venta de dispositivos destinados a vulnerar dichas protecciones tecnológicas.

Corte de Rancagua ordena la continuidad de la prisión preventiva para imputada por lavado de activos y fraude

by | Ene 14, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, el tribunal de alzada descartó error en la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua. Los magistrados compartieron el criterio de que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, ratificando así la medida cautelar.

Corte Suprema

Corte Suprema dicta sentencia que obliga a fundación docente a reparar daño moral sufrido por estudiante

by | Ene 13, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Fundación Educacional Colegio Providencia de La Serena. La decisión ratificó la condena al pago de una indemnización de $10.000.000 por daño moral, a favor de una alumna de enseñanza media víctima de maltrato escolar.

Corte de Apelaciones

Corte de Concepción dicta sentencia que exige a establecimiento de comida eliminar toda publicación digital contra una clienta

by | Ene 12, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Quinta Sala del tribunal de alzada, con el voto unánime de los ministros Claudio Gutiérrez Garrido, Rafael Andrade Díaz y el abogado integrante Waldo Ortega Jarpa, dictó sentencia a favor de la recurrente. El tribunal acogió la acción constitucional tras determinar que las publicaciones cuestionadas constituyeron una vulneración directa a la vida privada y a la honra.