<

Corte Suprema desestima recurso y confirma la prescripción de la acción penal

La Segunda Sala del máximo tribunal rechazó los recursos de queja entablados en contra de la sentencia. Esta sentencia declaró prescrita la acción penal por un delito de fraude que se habría cometido en 2012. La formalización se produjo en abril de 2019, transcurridos con creces el plazo legal de cinco años para su persecución.

Publicado: 25 de noviembre de 2025

La Corte Suprema rechazó los recursos de queja entablados. Esto confirma la sentencia que declaró prescrita la acción penal. El delito de fraude se habría cometido en 2012, pero la formalización se produjo en abril de 2019. Se superó el plazo legal de cinco años para su persecución.

En fallo de mayoría (causa rol 250.587-2023), la Segunda Sala descartó falta o abuso grave. La sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, ratificó el sobreseimiento definitivo y total del proceso.

El artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales dispone las limitaciones del recurso de queja. Solo procede contra sentencias interlocutorias o definitivas que no sean susceptibles de otro recurso. Esto busca evitar que se utilice para corregir errores jurídicos.

La resolución agrega que solo la falta o abuso grave justifica este remedio procesal. Una mera discrepancia entre un litigante y el tribunal sobre el sentido de las normas no configura la gravedad exigida para la sanción disciplinaria.

Fundamentos de la Prescripción

La Corte Suprema establece que el recurso de queja solo procede ante una falta o abuso de carácter «grave», que sea de gran entidad o importancia. Una simple discrepancia sobre el sentido y alcance de una norma jurídica entre un litigante y el tribunal no es suficiente para configurar esta gravedad.

Señala que una situación de gravedad sí podría configurarse si, por un análisis incorrecto de la normativa, el tribunal priva a una parte de su derecho a un debido proceso o a la tutela judicial efectiva.

Sin embargo, el tribunal superior concluyó que la posición adoptada por la Corte de Apelaciones de Concepción frente a la interpretación de la norma (respecto a la apelación del sobreseimiento) es un derecho privativo de los jueces. Por lo tanto, esta interpretación no constituye una falta o abuso grave que justifique la enmienda por vía disciplinaria.

En consecuencia, la Corte Suprema resolvió rechazar los recursos de queja deducidos por el abogado querellante y el fiscal.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema ordena tramitar demanda laboral por despido injustificado al acoger recurso de queja

Últimas entradas publicadas

Corte de Concepción ratifica demolición de casa esquina por obstruir cruce vial

by | Dic 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En una decisión unánime (causa rol 4.965-2025), la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, compuesta por las ministras Jimena Troncoso Sáez, Margarita Sanhueza Núñez y Claudia Vilches Toro, desestimó la existencia de un actuar ilegal o arbitrario por parte de la autoridad municipal. La Sala confirmó que la medida ordenada, la cual busca mejorar la seguridad vial en el sector, se ajusta a derecho.

Corte de San Miguel confirma orden de indemnizar a docente agredido

by | Dic 8, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. Esta condenó a la Municipalidad de San Ramón a pagar una indemnización. La suma asciende a $30.000.000 por daño moral y $1.050.000 por daño emergente. El pago es destinado a un profesor de matemáticas de un colegio municipalizado. Él sufrió fracturas faciales tras ser agredido por un estudiante de enseñanza media.

Pensión Mujer

Aporte vitalicio para mujeres: Pensión mujer compensará brecha pensional a partir de 2026

by | Dic 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Nueva Pensión Mujer aborda una de las principales causas de las bajas pensiones en mujeres. Esta causa es su mayor expectativa de vida, en comparación con los hombres.

Tercer trámite legal para proyecto que aumenta la seguridad en las vías (Ley Jacinta)

by | Dic 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La norma apunta a hacer efectiva la exigencia de contar con aptitudes para conducir vehículos motorizados. Durante su tramitación en el Senado se incluyó fuero laboral en caso de muerte de un hijo. Esta inclusión debe ser ratificada por la Cámara de Diputadas y Diputados.

Corte de Santiago confirma fallo que impide instalación de publicidad en inmueble

by | Dic 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Séptima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de reclamación. Este fue deducido contra la resolución de la Municipalidad de Providencia. Dicha resolución denegó la solicitud de permiso de obra menor para la instalación de publicidad. La publicidad sería colocada en la fachada de un edificio de la comuna.

Corte de Santiago confirma sentencia que acoge la demanda laboral contra aerolínea

by | Dic 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia. Dicha sentencia acogió la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones. La demanda fue presentada por un trabajador que se desempeñó como tripulante de cabina en la empresa Transporte Aéreo SA (actual Latam Express).