<

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en caso de nulidad de testamento y mandato

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado contra una sentencia que había desestimado las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El máximo tribunal confirmó la validez de los actos, respaldando las decisiones de instancias judiciales previas y destacando la falta de pruebas concluyentes para acreditar las acusaciones.

Publicado: 9 de octubre de 2024

En una resolución unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema desestimó el recurso de casación presentado contra el fallo que rechazó las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El tribunal ratificó que no hubo errores de derecho en la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago.

Argumentos de la Corte Suprema

El fallo, identificado con el rol 3-2023,  indica que los jueces realizaron una correcta aplicación de la normativa legal al analizar las demandas de nulidad presentadas contra dos actos jurídicos realizados en 2016. Ambos actos fueron otorgados ante notarios y en ninguno de los casos se observaron irregularidades sobre la capacidad de la testadora, Amalia Luque Sánchez.

La resolución subraya que el notario que participó en la redacción del testamento dejó constancia de que la testadora estaba en pleno uso de sus facultades mentales y expresó claramente su voluntad. Además, se confirmó que los testigos presentes también constataron que la señora Luque se encontraba en su sano juicio al momento de otorgar el testamento.

Fundamentos de la decisión

La Sala Civil destacó que la sentencia se basó en un análisis detallado del Código Civil, especialmente en los artículos relacionados con la capacidad de los testadores y las formalidades que debe cumplir un testamento. Dado que no existía una declaración de interdicción por demencia en contra de la testadora, el tribunal concluyó que tanto el testamento como el mandato eran válidos.

El fallo también abordó la insuficiencia de la prueba presentada por la parte demandante. En particular, se señaló que no se pudo acreditar que Amalia Luque Sánchez estuviera demente al momento de firmar el testamento. Además, la prueba documental, como el informe médico privado presentado, fue desestimada por no cumplir con los requisitos legales para ser considerado un elemento probatorio válido.

Conclusión del alto tribunal

Finalmente, la Corte Suprema resolvió que el recurso de casación no logró refutar de manera adecuada los argumentos presentados en la sentencia impugnada. Por tanto, el tribunal rechazó la demanda de nulidad de testamento y mandato, concluyendo que la testadora actuó de acuerdo con la ley y en pleno uso de sus facultades.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

Últimas entradas publicadas

Malversación de caudales públicos

Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dicta veredicto condenatorio contra en caso de malversación de caudales públicos

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Los ilícitos se cometieron entre 2010 y 2011, periodo en el cual los acusados utilizaron fondos institucionales para adquirir regalos y organizar eventos privados. La justicia determinó que Gordon actuó como autor de los delitos, mientras que Cuevas cumplió el rol de cómplice, pese a su defensa de haber seguido órdenes jerárquicas. La lectura de la sentencia final se realizará el 22 de noviembre.

Enfermedades poco frecuentes

Proyecto de Ley sobre enfermedades poco frecuentes avanza en el Senado

by | Nov 1, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado de Chile dio un importante paso en la discusión de dos proyectos de ley con implicaciones directas en la salud de miles de ciudadanos. Por un lado, avanzó la tramitación del proyecto sobre enfermedades poco frecuentes, que busca garantizar atención y tratamiento para quienes padecen patologías graves y de baja prevalencia. Por otro, se reactivó el debate en torno a la eutanasia, con una propuesta que permitiría a pacientes terminales optar por una muerte asistida.

Cumplimiento tributario

Nueva Ley de Cumplimiento Tributario: Medidas para un sistema más equitativo

by | Oct 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Gobierno ha puesto en marcha la nueva Ley de Cumplimiento de las Obligaciones Tributarias, que introduce medidas para mejorar la justicia y la transparencia en el sistema tributario. Sin aumentar los impuestos, la ley busca fomentar el cumplimiento fiscal mediante controles más rigurosos sobre transferencias bancarias y actividades en el comercio digital, además de implementar herramientas para combatir la informalidad.

Lesión enorme

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en caso de compraventa de terreno por lesión enorme

by | Oct 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema confirmó la inadmisibilidad del recurso de casación en la forma y rechazó el recurso en el fondo presentado por la defensa de la parte demandada en un caso de compraventa de terreno en Coyhaique. La decisión ratifica el fallo previo de la Corte de Apelaciones, que ordena la devolución del terreno debido a una discrepancia significativa entre el precio pactado y el valor real de la propiedad.

Cotizaciones previsionales

Corte Suprema rechaza pago de cotizaciones previsionales a funcionario público contratado a honorarios

by | Oct 29, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

En una sentencia unánime, el máximo tribunal estableció que, al existir una cláusula contractual, el Ministerio no debía cubrir las cotizaciones previsionales de funcionario público con contrato a honorarios. La decisión sienta un precedente respecto a las obligaciones previsionales en contratos de prestación de servicios en la Administración Pública.

Estación de servicio

Corte Suprema rechaza demanda de indemnización en caso de desalojo de estación de servicio en Talca

by | Oct 28, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación y rechazó otro, en el caso de una demanda de indemnización interpuesta por una expendedora de combustibles desalojada de un predio en Talca. En un fallo unánime, el tribunal respaldó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la demanda, señalando que no se encontraron errores en la sentencia que justificaran una compensación.