<

Consejo de Estado reitera que la Nación no fue responsable de los daños a inversores de DMG

El Consejo de Estado reafirma que la Nación no tiene responsabilidad en los daños sufridos por los inversores de DMG, señalando que las autoridades cumplieron con sus deberes de inspección y vigilancia. El fallo destaca que las advertencias y acciones preventivas fueron adecuadas, mientras que la falta de diligencia de los inversores al no investigar los permisos de la empresa fue la verdadera causa de sus pérdidas financieras.

Publicado: 25 de junio de 2024

El Consejo de Estado ratificó un fallo del Tribunal Administrativo del Huila que rechazó la demanda presentada por un grupo de inversores de DMG Grupo Holding. Los demandantes buscaban que la Nación los indemnizara por la pérdida de los dineros invertidos en esta captadora ilegal de dinero.

Los inversores argumentaron que las autoridades omitieron sus deberes de inspección y vigilancia, lo que habría permitido que se generara una confianza legítima en la autorización de DMG para captar dinero del público. Sin embargo, el Consejo de Estado concluyó que no existió negligencia por parte de las autoridades.

La corporación judicial señaló que la Superintendencia Financiera había advertido repetidamente sobre la falta de autorización de DMG para captar dinero y que la Superintendencia de Sociedades intervino y promovió la liquidación judicial de la firma. Estas acciones se llevaron a cabo después de que el Gobierno declarara una emergencia social debido a la proliferación de captadoras ilegales de dinero como DMG.

Para el Consejo de Estado, estas medidas demostraron que no hubo una omisión por parte de las autoridades que pudiera ser considerada causante de los perjuicios sufridos por los inversores. En contraste, las autoridades actuaron dentro de sus competencias para proteger a los ciudadanos.

El fallo también destacó que los demandantes no actuaron con la diligencia debida al invertir en DMG, ya que no investigaron adecuadamente sobre los permisos de la empresa, a pesar de las advertencias emitidas por la Superintendencia Financiera. La sala concluyó que la falta de atención y cuidado por parte de los inversores fue la verdadera causa de sus pérdidas, subrayando la evidente irregularidad de las promesas de rendimientos financieros desproporcionados comparados con los ofrecidos por entidades financieras autorizadas.

El contenido de la sentencia puede ser consultado por medio del siguiente enlace.

Fuente: consejodeestado.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Constitucional ordena al municipio de Arauca implementar política pública de protección para adultos mayores vulnerables

Últimas entradas publicadas

Consejo de Juventud

Cámara de Representantes aprueba reforma que fortalece el carácter decisorio de los Consejos de Juventud

by | Dic 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cámara de Representantes aprobó en segundo debate una reforma al Estatuto de Ciudadanía Juvenil que otorga carácter decisorio a los Consejos de Juventud, introduce incentivos para sus integrantes y fortalece su participación en la formulación de políticas públicas, a la espera de su discusión en el Senado.

Educación superior

Comisión Sexta de la Cámara aprueba reforma al modelo de financiamiento de la educación superior pública

by | Dic 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Sexta de la Cámara aprobó en tercer debate una reforma a la Ley 30 de 1992 que redefine el modelo de financiamiento de la educación superior pública, con medidas para fortalecer la sostenibilidad del sistema, cerrar brechas regionales y ampliar el acceso a recursos para instituciones técnicas, tecnológicas y universitarias, abriendo nuevas oportunidades para estudiantes en todo el país.

Libertad de culto

Corte Constitucional ordena garantizar libertad de cultos en capilla de condominio aconfesional

by | Dic 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional amparó los derechos a la libertad de cultos y a la igualdad de una copropietaria cristiana, tras concluir que un condominio aconfesional vulneró estas garantías al adscribir su capilla al catolicismo. El tribunal ordenó adoptar medidas para asegurar un uso religioso equitativo del espacio, promover el diálogo entre copropietarios y establecer protocolos que eviten futuras discriminaciones por motivos de creencia.

Corte Constitucional redefine estándares para garantizar el derecho a morir dignamente de personas con discapacidad

by | Dic 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional estableció nuevos estándares para garantizar el derecho a morir dignamente de personas con discapacidad, reemplazando el concepto de consentimiento sustituto por el de apoyo interpretativo de la voluntad y ordenando medidas para fortalecer la protección de su autonomía.

Trans

Corte Constitucional reafirma que ninguna persona trans puede ser excluida de su familia por ejercer su identidad de género

by | Dic 1, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos de una mujer trans víctima de discriminación en su entorno familiar y reiteró que ninguna persona trans puede ser excluida de su hogar por ejercer su identidad de género. El fallo ordena aplicar enfoque de género e interseccional en procesos de familia y destaca el deber del Estado de garantizar entornos libres de discriminación, promoviendo el diálogo y el reconocimiento mutuo como bases para la convivencia pacífica y la inclusión.

Reserva ambiental

Cámara de Representantes avanza en proyecto que crea Sello Ambiental para proteger páramos y frenar la deforestación

by | Nov 28, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Quinta de la Cámara avanza en un proyecto que busca crear un Sello Ambiental para certificar que la actividad ganadera no invade páramos ni zonas protegidas, promoviendo la conservación del ecosistema, la delimitación de fronteras agrícolas y ganaderas, y el acceso del sector bovino a mercados nacionales e internacionales que ofrecen mejores precios a productos sostenibles.