<

Corte Suprema absuelve a médico pediatra en caso de muerte de una menor por error en administración de medicamento

La Corte Suprema de Justicia absolvió a un médico pediatra hemato-oncólogo procesado por homicidio culposo tras la muerte de una menor durante su tratamiento contra la leucemia, y aprovechó la decisión para unificar los criterios sobre responsabilidad penal médica, precisando el alcance del deber objetivo de cuidado, el principio de confianza y la correcta valoración probatoria en casos clínicos con intervención de múltiples profesionales.

Publicado: 24 de noviembre de 2025

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la sentencia SP1991-2025, revocó la condena contra un médico pediatra hemato-oncólogo y lo absolvió del delito de homicidio culposo, en un caso relacionado con la muerte de una bebé de veinte meses en Neiva, quien recibía tratamiento de quimioterapia para leucemia linfoblástica aguda. El proceso surgió luego de que la menor falleciera tras serle aplicado un medicamento distinto al prescrito. Aunque en primera instancia el Juzgado 1° Penal del Circuito de Neiva impuso una pena de 30 meses y 12 días de prisión, y la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva confirmó la decisión, la Corte Suprema concluyó que no existía responsabilidad penal del médico.

En su fallo, la Sala aprovechó para unificar reglas sobre responsabilidad penal médica por infracción al deber objetivo de cuidado, reiterando la necesidad de valorar elementos como el riesgo jurídicamente desaprobado, el nexo causal, la infracción a la lex artis y el ámbito de competencia del profesional. El alto tribunal sostuvo que, en este caso, el galeno actuó conforme al principio de confianza y no tenía motivo alguno para dudar de que el medicamento suministrado correspondía al recetado. A juicio de la Corte, incluso con su formación especializada, el médico no podía prever el riesgo que finalmente derivó en la muerte de la menor, y desplegó las acciones necesarias para evitar el resultado una vez se evidenció la situación.

La Sala concluyó que las decisiones de instancia incurrieron en una valoración incorrecta del acervo probatorio, al atribuir responsabilidad penal sin que se acreditara una infracción del deber objetivo de cuidado por parte del profesional de la salud. Con esta sentencia, la Corte reiteró los límites de la responsabilidad penal médica y reforzó el alcance del principio de confianza en contextos clínicos donde intervienen múltiples profesionales.

Fuente: cortesuprema.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Proyecto de ley busca incorporar educación financiera en colegios de básica y media

Últimas entradas publicadas

Educación superior

Comisión Sexta de la Cámara aprueba reforma al modelo de financiamiento de la educación superior pública

by | Dic 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Sexta de la Cámara aprobó en tercer debate una reforma a la Ley 30 de 1992 que redefine el modelo de financiamiento de la educación superior pública, con medidas para fortalecer la sostenibilidad del sistema, cerrar brechas regionales y ampliar el acceso a recursos para instituciones técnicas, tecnológicas y universitarias, abriendo nuevas oportunidades para estudiantes en todo el país.

Libertad de culto

Corte Constitucional ordena garantizar libertad de cultos en capilla de condominio aconfesional

by | Dic 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional amparó los derechos a la libertad de cultos y a la igualdad de una copropietaria cristiana, tras concluir que un condominio aconfesional vulneró estas garantías al adscribir su capilla al catolicismo. El tribunal ordenó adoptar medidas para asegurar un uso religioso equitativo del espacio, promover el diálogo entre copropietarios y establecer protocolos que eviten futuras discriminaciones por motivos de creencia.

Corte Constitucional redefine estándares para garantizar el derecho a morir dignamente de personas con discapacidad

by | Dic 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional estableció nuevos estándares para garantizar el derecho a morir dignamente de personas con discapacidad, reemplazando el concepto de consentimiento sustituto por el de apoyo interpretativo de la voluntad y ordenando medidas para fortalecer la protección de su autonomía.

Trans

Corte Constitucional reafirma que ninguna persona trans puede ser excluida de su familia por ejercer su identidad de género

by | Dic 1, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos de una mujer trans víctima de discriminación en su entorno familiar y reiteró que ninguna persona trans puede ser excluida de su hogar por ejercer su identidad de género. El fallo ordena aplicar enfoque de género e interseccional en procesos de familia y destaca el deber del Estado de garantizar entornos libres de discriminación, promoviendo el diálogo y el reconocimiento mutuo como bases para la convivencia pacífica y la inclusión.

Reserva ambiental

Cámara de Representantes avanza en proyecto que crea Sello Ambiental para proteger páramos y frenar la deforestación

by | Nov 28, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Quinta de la Cámara avanza en un proyecto que busca crear un Sello Ambiental para certificar que la actividad ganadera no invade páramos ni zonas protegidas, promoviendo la conservación del ecosistema, la delimitación de fronteras agrícolas y ganaderas, y el acceso del sector bovino a mercados nacionales e internacionales que ofrecen mejores precios a productos sostenibles.

Tirant PRIME Conversa vs. IAs generalistas: ¿qué IA jurídica es realmente fiable para profesionales del derecho en Colombia?

by | Nov 28, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En los últimos años, el uso de herramientas de inteligencia artificial se ha extendido en el ámbito jurídico. Sin embargo, no todas las IAs son iguales ni ofrecen el...