<

AP sobre la responsabilidad de la aseguradora cuando un perro ataca sin estar su propietario

La AP de Guadalajara establece la responsabilidad limitada de una aseguradora al haberse producido un ataque del perro sin estar la tomadora.

Publicado: 14 de octubre de 2024

La Audiencia de Guadalajara limita responsabilidad de la aseguradora debido a que el perro estaba bajo el cuidado de una tercera persona, no propietaria. SAP Guadalajara 286/2024.

La Audiencia Provincial de Guadalajara ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por una aseguradora contra una sentencia previa dictada por un juzgado de Molina de Aragón. En dicha sentencia, la aseguradora había sido declarada responsable de los daños ocasionados por el ataque de un perro mientras estaba bajo el cuidado de una tercera persona, que no era la propietaria del animal.

El perro atacó a una persona mientras este se encontraba en compañía de una de las demandadas, la hija de la propietaria. El juzgado condenó a la aseguradora a abonar 3.092,39 euros, más los intereses previstos en el artículo 20 LCS y cubrir las costas procesales. Sin embargo, la entidad aseguradora interpuso un recurso de apelación argumentando que el perro no estaba bajo la custodia de la tomadora del seguro, es decir, la propietaria del animal, sino bajo la de su hija. Por tanto, la responsabilidad de los daños debía recaer únicamente sobre esta última, ya que la aseguradora solo respondía en casos en los que la tomadora de la póliza estuviera implicada.

El alcance de la responsabilidad según el Código Civil.

En el recurso, la aseguradora basó su defensa en el artículo 1905 del Código Civil, que regula la responsabilidad por daños causados por animales. La norma establece que el poseedor de un animal es responsable de los daños que este cause, salvo en caso de fuerza mayor o de que el animal se haya escapado o extraviado. Según la aseguradora, la responsabilidad debía recaer sobre la hija de la propietaria, al ser quien tenía el control del animal en el momento.

El tribunal, sin embargo, razonó que la interpretación planteada por la aseguradora era, cuanto menos, discutible, ya que, en este caso particular, el animal se encontraba bajo el cuidado de un familiar directo. Esto genera dudas razonables sobre si debe considerarse también como poseedora a cualquier persona dentro del núcleo familiar que tenga temporalmente la custodia del perro. Para la aseguradora, sería necesario que las codemandadas convivieran, a fin de que la poseedora del animal (la hija) pudiera considerarse como núcleo familiar.

No obstante, el tribunal concluyó que, dado que no se acreditó que la hija dependiera económicamente de la propietaria, no se puede aplicar de forma estricta la exención de responsabilidad para la tomadora de la póliza.

Exclusión de intereses y costas procesales

El tribunal considera que la aseguradora actuó conforme a derecho, por lo que no debe pagar los intereses previstos en el artículo 20 LCS. Según el tribunal, la aseguradora actuó con justificación al resistirse a pagar, ya que la situación planteaba dudas tanto de hecho como de derecho.

Respecto a la imposición de costas procesales, la magistrada consideró que también existían suficientes dudas sobre la aplicación de la normativa. En particular, respecto a la relación entre la tomadora y la persona que tenía la custodia del perro en el momento del ataque. Por tanto, no procede imponer las costas a ninguna de las partes, ni en la instancia ni en la apelación.

 

Fuente. CGPJ.

Últimas entradas publicadas

Daños causados por la DANA

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Este artículo pretende informar a los afectados por la reciente DANA en el proceso de reclamación de los daños materiales y personales sufridos. La gota fría ha dejado...

ayudas inundaciones

Documento informativo sobre ayudas e indemnizaciones por las inundaciones en Comunidad Valenciana

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Información relacionada con las posibles ayudas e indemnizaciones a solicitar con motivo de las inundaciones en la Com. Valenciana.

Ley de prevención del consumo

Ajustes para la Ley de prevención del consumo de alcohol | CNMC

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Entre las principales medidas contempladas, la ley restringirá la difusión de alcohol en medios públicos y privados, y regulará las comunicaciones comerciales relacionadas con bebidas alcohólicas

Suspensión del procedimiento de desahucio

Suspensión del procedimiento de desahucio de una madre con hijos en situación de vulnerabilidad

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por una madre con hijos menores y en situación de vulnerabilidad, contra la decisión de no suspender el procedimiento de desahucio y lanzamiento de la vivienda alquilada donde residía su familia

solicitud de asilo

La condición de demandante de empleo, queda interrumpida por una salida al extranjero

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Interrupción de la condición de demandante de empleo e imposibilidad de acceso a la RAI por salida al extranjero

plazos procesales en Valencia

Suspensión de plazos procesales en Valencia por los efectos de la DANA

by | Oct 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El CGPJ ha acordado la suspensión de los plazos procesales en la provincia de Valencia. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado la...