TSJPV: Delito contra la integridad moral en concurso con un delito leve de lesiones: Se confirma la sentencia de la Audiencia Provincial que condenó a un ertzaina por agredir a una detenida en los calabozos. – Tribunal Superior de Justicia de País Vasco – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 26/2024 – Num. Proc.: 23/2024 – Ponente: Nekane Bolado Zárraga (TOL9.963.178)

Jun 22, 2024

Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País VascoEuskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiko Arlo Zibileko eta Zigor-Arloko SalaC/ Barroeta Aldamar, 10 1ª Planta - Bilbao0000023/2024 Apelación resoluciones (tramitación conforme art. 790 a 792 Lecrim) / Ebazpenen apelazioa( 790 - 792 Lecrim)NIG: 4804443220180001314Sección Nº 1 de la Audiencia Provincial de Bizkaia 0000081/2022 - 0 Procedimiento Abreviado 0000081/2022- 0EXCMO. SR. PRESIDENTE: D. Ignacio José Subijana ZunzuneguiILMOS. SRES. MAGISTRADOS:D.ª Nekane Bolado ZárragaD. Francisco de Borja Iriarte ÁngelEn Bilbao, a 13 de marzo del 2024.La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, integrada porlos Magistrados arriba indicados, en el RAP 23/2024 en virtud de las facultades que le han sido dadas por laConstitución y en nombre del Rey, ha pronunciado la siguienteS E N T E N C I A N.º 000026/2024En el recurso de apelación interpuesto por la procuradora D.ª Itziar Barandiarán Santamaría, en nombre yrepresentación de Concepción , bajo la dirección letrada de D.ª Agatha Líbano Alonso, y por el procurador D.Rafael Bustamante Martín, en nombre y representación de Eloy y de Edurne , bajo la dirección letrada deD.ª Carmen Chirapozu Mendívil, contra sentencia de fecha 27 de noviembre de 2023, dictada por la AudienciaProvincial de Bizkaia -sección 6ª- en el Procedimiento Abreviado 81/2022, por los delitos de desobediencia aagentes de la autoridad, contra la integridad moral, y por el delito leve de lesiones.Han sido partes apeladas la acusación pública ejercida por el MINISTERIO FISCAL, representado por la Ilma.Sra. Dª. Camino Fernandez Arias, D. Eloy , Edurne y Concepción .Ha sido ponente la Ilma. Sra. D.ª Nekane Bolado Zárraga, quien expresa el criterio de la Sala.PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Bizkaia -sección 6ª- dictó con fecha 27 de noviembre de 2023, sentencia000026/2024.º 090381/2023 cuyos hechos probados son:"1) La acusada Concepción , mayor de edad, nacida en Bolivia el NUM000 de 1976, con DNI numero NUM001, el dia 26 de mayo de 2018, sobre las 21,15 horas acudió al supermercado Eroski, sito en la calle Sarrikobasode Algorta-Getxo, se encontró con que dos agentes de la PAV, con numeros profesionales NUM002 y NUM003, uniformados, se hallaban identificando a un varón que se encontraba ebrio y molestando a los viandantes,se dirigió a ellos y les dijo que no tenían derecho a actuar con esa persona, no constando que entorpeciera ose inmiscuyera en la labor policial .En el curso de esta actuación, Concepción se acercó al agente numeroNUM002 , mientras se encontraba realizando alguna actuación con el varon indicado, empujandola el agentepara mantenerla alejada; posteriormente, Concepción se acercó a los agentes numeros NUM004 y NUM005 ,integrantes de una segunda patrulla, que había acudido en apoyo de la primera, a una distancia aproximada de unmetro, siendo, primero, empujada por el agente número NUM004 , y, seguidamente, el agente numero NUM005la propinó un empujón para apartarla y se la llevó a otro lugar. Posteriormente Concepción fue detenida por undelito de resistencia y desobediencia y conducida por una tercera patrulla, integrada por los agentes con numerosprofesionales NUM006 y el NUM007 , el acusado Eloy , mayor de edad, nacido el NUM008 de 1964, con DNINUM009 , sin antecedentes penales, a la comisaria de PAV de Getxo.2) En dependencias policiales, en los calabozos, los agentes le retiraron las esposas a la detenida, la cual insistíaen que le devolvieran su cartera, porque tenía mucho dinero en ella, pero los agentes no se lo permitieron y ledijeron que debía irse al interior de la celd . Cuando se encontraban cerca de una mesa donde los agentes habiandejado sus pertenencias, intentó arrebatar a la agente numero NUM006 la cartera que esta tenía en una de susmanos , pero la agente la esquivó, sin que Concepción llegara a tocarla; poco después, Concepción intentóhacer lo mismo, girandose la agente y esquivandole, sin que se produjera contacto físico entre ellas.A continuación, el acusado Eloy agarró de un brazo a Concepción y la arrastró hacia atrás, Concepción se quedóde espaldas a la pared exterior izquierda de la celda y donde colocó , durante un instante, su mano izquierda,seguidamente el mismo agente, con evidente extralimitación y sin necesidad alguna, le lanzó una fuerte bofetadaque le alcanz . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Utilización de audios sin autorización del emisor. Mi clienta esta separada y aun no presentado la solicitud de medidas para la guarda y custodia del hijo menor. En la acutalidad dispone de unos audios enviados por la madre de uno de los compañeros de su hijo, en el que ésta le manifiesta que el padre ha recogido al menor en estado de enfriaguez, llegando a coger el coche con el menor. Audios que queremos utilizar por malos tratos referidos por el padre hacía el hijo menor al que cada dos por tres reprede con cojellas y cachetes ¿podríamos utilizar esos audios que le han sido enviados a mi clienta a pesar de que la persona que los grabo no quiere declarar ni que los utilicemos judicialmente alegando el interés superior del menor?¿Y el uso de ese audio podría llevar alguna responsabilidad tanto para letrada que lo aporta como la clienta? (TOL10.081.997)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,PENAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: Utilización de audios sin autorización del emisorPor lo que manifiesta, entendemos que esos audios se remiten a su clienta por quien ha visto como estaba el...

Despido colectivo. Conforme a la doctrina de la sala IV, sobre la unidad de referencia y el cómputo de los umbrales del despido colectivo del artículo 51 ET, el despido de los 11 trabajadores del centro de trabajo no alcanza los umbrales numéricos del artículo 51 ET, al tener la empresa más de 2000 trabajadores. Tampoco el hecho de que se haya procedido a la extinción de todos los contratos de trabajo del centro de trabajo supone que se esté en presencia de un despido colectivo, puesto que el artículo 51.1 ET se refiere en estos casos a la cesación total de la «actividad empresarial», no del centro de trabajo (SSTS 506/2017, de 13 de junio, rec. 196/2016; 771/2017, de 10 de octubre, rec. 86/2017; y 669/2019, de 26 de septiembre, rec. 143/2018). En consecuencia, se confirma la sentencia de la Sala de lo Social recurrida que declaró su falta de competencia objetiva. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 923/2024 – Num. Proc.: 19/2024 – Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN (TOL10.081.661)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 19/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Garcia-Perrote Escartín Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL...

Real Decreto 612/2024, de 2 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 665/1997, de 12 de mayo, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes cancerígenos durante el trabajo (TOL10.077.619)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. I La Directiva 90/394/CEE del Consejo, de 28 de junio de 1990, relativa a la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con...

Antigüedad en organismo público. Se discute si debe tenerse en cuenta el tiempo anteriormente trabajado en una empresa pública. Si el Convenio Colectivo ordena el cómputo de los servicios prestados en cualquier administración a efectos de trienios, deben computarse los periodos trabajados en empresas públicas. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 902/2024 – Num. Proc.: 1274/2023 – Ponente: Sebastián Moralo Gallego (TOL10.075.499)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 1274/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo Gallego Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sagrario Plaza Golvano...

Contrato de arrendamiento de obra entre un consumidor y un profesional. Resultado defectuoso. No infringe el principio de relatividad de los contratos (art. 1257 CC) la declaración de corresponsabilidad del instalador y el fabricante, cuando éste garantizaba el objeto de la obra (una piscina de fibra de vidrio). – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 905/2024 – Num. Proc.: 3545/2019 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL10.081.591)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 905/2024 Fecha de sentencia: 24/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento:...

Consulta número: V3268-23. El Ayuntamiento consultante satisface a su personal laboral y funcionario determinadas ayudas correspondientes a gastos o tratamientos médicos no cubiertos por el sistema público de salud.Cuestión Planteada: Tratamiento fiscal en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de dichas ayudas.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.643)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl artículo 17.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los...