Ene 1, 2026 | Boletín novedades
DEMANDA LABORAL PARA EL RECONOCIMIENTO DE BENEFICIARIA CONCUBINA Y OTORGAMIENTO DE PENSIÓN DE VIUDEZ Y ORFANDAD POR SENTENCIA FIRME DE CONCUBINATO
TMX2.977.832
Normativa: Artículos 130, 127, 134, 138 de la Ley del Seguro Social; Artículos 1, 4, 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Supuesto: Escrito inicial de demanda contra el Instituto Mexicano del Seguro Social para obtener el reconocimiento de la concubina supérstite y de la hija menor con discapacidad intelectual como beneficiarias del trabajador fallecido, así como el otorgamiento y pago retroactivo de la pensión de viudez y orfandad, respectivamente, sustentando la acción en el reconocimiento judicial firme del concubinato y de la filiación emitido por Juez Familiar, que privilegia la realidad material sobre la formalidad frente a la existencia de un matrimonio sin efectos reales, y cuya negativa administrativa del IMSS se impugna por violación a los derechos de seguridad social, al principio pro persona, pro infancia, no discriminación por discapacidad e interés superior de la niñez, con fundamento en la Constitución y la Ley del Seguro Social como norma reglamentaria aplicable a prestaciones de seguridad social en asuntos individuales.
EXPEDIENTE NUMERO ______________________
______________________
VS
______________________
C. JUEZ DEL TRIBUNAL LABORAL FEDERAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES EN TURNO EN EL ESTADO DE COAHUILA
P R E S E N T E.
C. ____________, mexicana, mayor de edad, concubina supérstite y beneficiaria reconocida judicialmente del trabajador fallecido C. ____________, con Número de Seguridad Social (NSS) ____________, tal como lo acredito con la sentencia firme dictada por el C. Juez Familiar dentro del expediente ____________, que declaró judicialmente el concubinato y reconoció la filiación de la hija con discapacidad intelectual procreada en dicha unión, en términos del artículo 130 de la Ley del Seguro Social, en relación con los criterios jurisprudenciales que privilegian la realidad sobre la formalidad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________, y autorizando para tales efectos en términos del artículo 873-B de la Ley Federal del Trabajo a la Lic. ____________, ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:
La presente demanda se promueve para el reconocimiento de la actora y de la hija menor con discapacidad como beneficiarias del trabajador fallecido, y el otorgamiento de la pensión de viudez y orfandad, respectivamente, contra el Instituto Mexicano del Seguro Social, por el rechazo indebido de la solicitud de pensión derivado del dictamen negativo emitido dentro del trámite administrativo número ____________, notificado a la actora en fecha ____________.
P R E S T A C I O N E S
- El reconocimiento judicial de la actora como beneficiaria del trabajador fallecido en su carácter de concubina supérstite, para efectos del otorgamiento de pensión por viudez.
- El reconocimiento judicial de la menor C. ____________, como hija del trabajador fallecido y beneficiaria con derecho a pensión por orfandad, acreditada en sentencia familiar firme.
- El otorgamiento y pago de la pensión por viudez a favor de la actora, conforme al artículo 127 de la Ley del Seguro Social.
- El otorgamiento y pago de la pensión por orfandad a favor de la menor con discapacidad intelectual, conforme al artículo 134 de la Ley del Seguro Social.
- El pago retroactivo de las pensiones desde la fecha del fallecimiento del trabajador, ocurrido en fecha ____________, conforme a los artículos 127, 134 y 130 de la Ley del Seguro Social.
- El pago de asignaciones familiares y ayudas asistenciales que correspondan conforme al artículo 138 de la Ley del Seguro Social.
- La inscripción de la menor como derechohabiente, aun sin el registro civil con apellidos del concubino fallecido, por existir sentencia firme de filiación y acta fuera de protocolo de reconocimiento de concubinato y procreación de la hija firmada en . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 1, 2026 | Boletín novedades
DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DAÑO MORAL Y DAÑOS PUNITIVOS DERIVADOS DE DISCRIMINACIÓN COMETIDA POR COLEGIO PARTICULAR
TMX2.977.037
Normativa: Artículos 1, 3, 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Artículos 1746, 1751, 1752, 1752 Bis, 1752 Ter, 1752 Quater, 1753, 1754, 1756, 1770, 1771 del Código Civil para el Estado de San Luis Potosí.
Supuesto: Escrito inicial de demanda que tiene por objeto reclamar en la vía ordinaria civil la responsabilidad de un colegio particular por hechos ilícitos consistentes en discriminación en el ámbito educativo, que produjeron una afectación a bienes de la personalidad de la parte actora y del educando. En el escrito se exponen los antecedentes del vínculo escolar, el acto discriminatorio, la ausencia de causa objetiva que lo justifique y las consecuencias psicoemocionales y sociales generadas, solicitándose la reparación integral mediante indemnización por daño moral, la imposición de daños punitivos con finalidad disuasoria, medidas de no repetición, y la condena al pago de gastos y costas, todo ello conforme al parámetro constitucional de no discriminación y a la legislación civil aplicable en el Estado de San Luis Potosí.
EXP.______________________
SECRETARÍA______________________
PROMOVENTE ______________________
DEMANDADO______________________
C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL
DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN TURNO.
P R E S E N T E.
__________________________, por mi propio derecho (o en representación de la menor __________________, en ejercicio de patria potestad/guarda y custodia), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en ________________________________________, de esta ciudad; autorizando para tales efectos, así como para imponerse de autos, recibir documentos y valores, y promover lo conducente dentro del presente juicio, a los Licenciados ________________________, indistintamente; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a demandar en la VÍA ORDINARIA CIVIL, ejercitando la acción de responsabilidad civil subjetiva por hechos ilícitos que actualizan la afectación a bienes de la personalidad, para reclamar el pago de daño moral y daños punitivos derivados de actos de discriminación en el ámbito educativo cometidos por ________________, en agravio de la parte actora, con fundamento en los artículos 1746, 1751, 1752, 1752 Bis, 1752 Ter, 1752 Quater, 1753, 1754, 1756, 1770 y demás relativos del Código Civil para el Estado de San Luis Potosí, en relación con el artículo 1 constitucional y el artículo 8 constitucional, así como el artículo 3 constitucional.
Demando de ________________ (nombre de la persona moral titular del colegio), quien puede ser legalmente emplazado en el domicilio ubicado en _____________________, de esta ciudad, el pago y cumplimiento de las prestaciones que se reclaman, por los hechos que se expondrán en el capítulo correspondiente. Con base en los hechos que se narrarán y el derecho que se invocará, se reclama de la parte demandada el pago y cumplimiento de las siguientes:
PRESTACIONES
- El pago de una indemnización por daño moral, en términos de los artículos 1752, 1752 Bis y demás relativos del Código Civil para el Estado de San Luis Potosí, por la afectación causada a los sentimientos, afectos, decoro, honor, reputación, vida privada y consideración social de la parte actora, derivada de los actos discriminatorios cometidos por el colegio demandado.
- La condena al pago de daños punitivos, como medida de naturaleza civil orientada a desincentivar y prevenir la repetición de prácticas discriminatorias en el ámbito educativo, atendiendo a la gravedad de la conducta, su carácter antijurídico, el beneficio obtenido por la demandada, el contexto de asimetría entre las partes y la necesidad de tutela reforzada tratándose de servicios educativos dirigidos a personas menores de edad, conforme a la doctrina jurisprudencial aplicable y a los par . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 1, 2026 | Boletín novedades
ESCRITO DE DERECHO DE PETICIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE ESTADO JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO DE INMUEBLE INCAUTADO
TMX2.977.038
Normativa: Artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Supuesto: La presente petición se formula en ejercicio del derecho reconocido en el artículo 8 constitucional, con la finalidad de obtener información cierta, actual y verificable sobre la situación jurídica, administrativa y registral de un inmueble que presuntamente fue objeto de incautación derivada de un procedimiento penal, sin que su propietario fuera llamado a juicio. A través de esta promoción se solicita a la Dirección Corporativa de Bienes del INDEP que informe el estado que guarda la propiedad del bien, el acto de autoridad que sustenta su control o administración, los datos de identificación del procedimiento, el fundamento legal aplicable y, en su caso, las constancias o referencias registrales existentes, acompañando como soporte documental copia de la compraventa y de la escritura pública del inmueble.
ASUNTO: SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE ESTADO JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO DE INMUEBLE INCAUTADO
C. TITULAR DE LA DIRECCIÓN CORPORATIVA DE BIENES
INSTITUTO PARA DEVOLVER AL PUEBLO LO ROBADO (INDEP)
P R E S E N T E.
____________________ por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________ y autorizando para tales efectos, así como para recibir documentos e información relacionada con la presente petición, a ____________________ indistintamente, comparezco con el debido respeto para exponer:
Con fundamento en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ocurro a ejercer derecho de petición para que esa Dirección Corporativa de Bienes informe y señale el estado que guarda la propiedad, administración, situación jurídica, registral y de posesión del inmueble ubicado en:
____________________ (en lo sucesivo, el “Inmueble”).
Asimismo, solicito que se me proporcione la fundamentación y motivación legal por la cual dicho Inmueble se encuentra bajo administración, custodia, destino, inscripción o cualquier modalidad de control del INDEP, o bien se me indique la autoridad, expediente y acto que sustenta esa situación.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que soy propietario del Inmueble, calidad que acredito con copia de la compraventa celebrada ante la fe del Notario Público y copia de la escritura original, documentales que se anexan al presente escrito para su debida constancia. He tenido conocimiento de que dicho Inmueble fue objeto de incautación con motivo de la comisión de un delito dentro de un procedimiento penal; sin embargo, en mi carácter de propietario no fui llamado a juicio, ni emplazado, ni oído y vencido en el mismo, lo que me deja en estado de incertidumbre jurídica respecto del acto que dio origen a la afectación y, especialmente, sobre el estado actual que guarda la propiedad y destino del bien. En tal virtud, y dada la posible incidencia del procedimiento penal en la esfera de mis derechos reales y patrimoniales, resulta indispensable que esa autoridad informe si el Inmueble se encuentra actualmente (i) asegurado, (ii) decomisado, (iii) adjudicado, (iv) sujeto a administración por parte del Instituto, (v) en proceso de destino, (vi) enajenado, o (vii) bajo cualquier otra figura jurídica o determinación que afecte su régimen de propiedad, posesión o inscripción registral.
Con base en lo expuesto en los apartados que anteceden, solicito a esa Dirección que: informe por escrito el estado actual que guarda el Inmueble dentro de la administración del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, precisando si se encuentra sujeto a resguardo, aseguramiento, administración, destino, asignación, enajenación o cualquier otra figura jurídica aplicable.
Solicito también que se indique el acto de autoridad que dio origen a que el Inmueble obre en poder, control o administración del Instituto, señalando expresamente el número de expediente o referencia administrativa, la autoridad que ordenó el aseguramiento, decomiso, adjudicación . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 1, 2026 | Boletín novedades
CONTESTACIÓN DE AGRAVIOS EN RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE DECRETA LA REMOCIÓN DE ALBACEA
TMX 2.976.716
Normativa: artículos 904, 905, 907, 908, 911, 914, 915, 916, 917 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Supuesto: Escrito de contestación de agravios dentro del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria dictada en el incidente de remoción de albacea, en el cual se expone que la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada y motivada, que realizó una valoración integral del material probatorio y que acreditó la actualización de causas suficientes para la remoción del cargo, al evidenciar incumplimientos relevantes en la administración del caudal hereditario. Asimismo, se sostiene que los agravios formulados por la parte apelante resultan inoperantes o infundados, al no desvirtuar las consideraciones torales del fallo ni demostrar afectación procesal alguna, solicitándose en consecuencia la confirmación de la sentencia interlocutoria recurrida por ser conforme a Derecho.
C. MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DE LA ___ SALA ____________________
DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ____________________
P R E S E N T E.
____________________ por mi propio derecho ____________________ (o en mi carácter de heredero/legatario/acreedor reconocido/representante) dentro del Juicio Sucesorio ____________________ (testamentario/intestamentario) a bienes de ____________________ radicado ante el Juzgado ____________________ de ____________________ , bajo expediente _/__, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________ y autorizando para tales efectos a ____________________ , ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:
Que, en atención a la vista conferida en fecha ____________________, vengo a contestar en tiempo la expresión de agravios formulada por ____________________ en el recurso de apelación ____________________ interpuesto contra la sentencia ____________________ interlocutoria de fecha ___, dictada dentro del Incidente de Remoción de Albacea, mediante la cual se declaró fundado el incidente y se determinó la remoción de ____________________. Lo anterior, con fundamento en los artículos 904, 905, 908, 911, fracción IV y fracción X (y/o fracción X, según proceda en sucesorios), 914, 915, 916 y 917 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, solicitando a esa H. Sala que CONFIRME la resolución recurrida, por encontrarse ajustada a Derecho, debidamente fundada, motivada y emitida conforme a las constancias del expediente.
I. CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE LA TÉCNICA RECURSIVA (INOPERANCIA)
Conforme al artículo 904 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, la parte recurrente está obligada a precisar la parte de la resolución que impugna y, por ende, a formular agravios eficaces que combatan frontalmente las consideraciones que sustentan el fallo. En el caso, los agravios del apelante son en su mayoría genéricos, reiterativos y meramente discrepantes, pues no desvirtúan los razonamientos torales que llevaron a la autoridad de origen a declarar fundado el incidente, limitándose a pretender una nueva valoración subjetiva de hechos ya examinados.
Asimismo, en términos del artículo 907 del citado ordenamiento, aun en el supuesto de existir errores de forma o citas inexactas que no influyan en el sentido del fallo, éstos no podrían dar lugar a revocación, sino únicamente a subsanación, circunstancia que refuerza la improcedencia material de las pretensiones del apelante.
En consecuencia, los agravios deben declararse inoperantes en lo conducente e infundados en el resto.
II. CONTESTACIÓN A LOS AGRAVIOS
AGRAVIO PRIMERO. ____________________ (Se contesta) “No se acreditó causa suficiente / la remoción es improcedente / la sentencia carece de motivación.”
Es INFUNDADO. La sentencia interlocutoria impugnada sí contiene un razonamiento completo y verificable, pues identifica los deberes inherentes al albaceazgo, vincula tales obligaciones con las constancias del expediente y concluye, con motivación suficiente, que el albacea removido incurrió en incumplimientos graves que comprometieron la administración y conservación del acervo hereditario.
La remoción del albacea constituye una medida jurisdiccional de tutela propia de los procedimientos sucesorios, orientada a garantizar la conservación, integridad y administración diligente del caudal hereditario, así como a salvaguardar los derechos de quienes tienen interés en la . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 1, 2026 | Boletín novedades
ESCRITO DE COMPARECENCIA Y ADHESIÓN COMO TERCERO INTERESADO DENTRO DEL RECURSO DE REVISIÓN PROMOVIDO POR LA AUTORIDAD FISCAL
TMX
Normativa: Artículos 12, 13, 14, 15, 15-A, 16, 17, 17-A, 17-B, 18, 19, 20, 28, 29, 30, 31 y 32 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
Supuesto: El presente escrito tiene por objeto hacer del conocimiento del Tribunal Colegiado la comparecencia del promovente con el carácter de tercero interesado dentro del recurso de revisión interpuesto por la autoridad fiscal, así como exponer las razones jurídicas que justifican su interés directo en la controversia, derivado de la sentencia favorable dictada por la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. En el documento se precisan los antecedentes relevantes del asunto, se formulan manifestaciones de adhesión a la resolución recurrida y se desarrollan argumentos orientados a evidenciar la corrección jurídica de la sentencia impugnada, solicitando, en consecuencia, su confirmación en todos sus términos.
Recurso de revisión: _______________________
Expediente / Toca: _______________________
Autoridad recurrente: _______________________
Tercero interesado (promovente): _______________________
Juicio de origen (TFJA): _______________________
Resolución recurrida: Sentencia favorable al particular dictada por la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
C. MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO
P R E S E N T E.
__________________________, por mi propio derecho (o en representación de _______________________, según corresponda), señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________________________________, y autorizando para tales efectos, así como para imponerse de autos, recibir notificaciones, documentos y valores, e intervenir en todas las diligencias necesarias, a ____________________________________________, indistintamente, ante este H. Tribunal con el debido respeto comparezco y expongo:
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que cuento con interés jurídico directo en la resolución ________________, en tanto que la sentencia impugnada me favorece y reconoce la validez del certificado de origen emitido para efectos del NAFTA/TLCAN, respecto de operaciones de comercio exterior que constituyen el sustento del ________________ controvertida en el juicio de origen. En su caso, acredito la representación que ostento mediante _______________________ (instrumento notarial / poder / documento), mismo que se acompaña como Anexo 1, solicitando desde este momento se me reconozca la personalidad con que comparezco.
I. COMPARECENCIA COMO TERCERO INTERESADO. He tenido conocimiento en fecha ________________ de que la autoridad fiscal interpuso recurso de revisión en contra de la sentencia dictada por la Sala Superior del TFJA, favorable a ________________ mi representada. En tal virtud, con el carácter de tercero interesado, comparezco a adhesión a la sentencia recurrida y a solicitar se me tenga por parte en el presente medio de impugnación, para todos los efectos legales conducentes.
Con motivo de la relación jurídica directa y sustancial que mi representada mantiene con la controversia que dio origen al juicio contencioso administrativo y a la sentencia ahora impugnada, su esfera de derechos se vería afectada de manera inmediata y directa en caso de que prosperen los agravios formulados por la autoridad recurrente. En efecto, la resolución dictada por la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa reconoce la validez y eficacia jurídica del certificado de origen materia del litigio, documento del cual se derivan consecuencias fiscales, aduaneras y comerciales concretas a favor de mi representada, vinculadas a operaciones de comercio exterior realizadas al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. En tal sentido, el recurso de revisión interpuesto por la autoridad fiscal no sólo controvierte la legalidad de la sentencia, sino que incide directamente en la situación jurídica individualizada de mi representada, lo que justifica plenamente su comparecencia como tercero interesado, a fin de coadyuvar en la defensa de la resolución favorable y salvaguardar los derechos que de ella emanan.
Esta promoción cumple con los requisitos mínimos de identificación del promovente, domicilio para notificaciones, autorizados, petición concreta, hechos y órgano ante el que se promueve, en términos de lo previsto por el artículo 15 de la Ley Federal . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder