Todas las soluciones que necesita en el entorno más accesible y funcional.
Tirant Prime es un espacio diseñado para acompañar al operador jurídico en su trabajo diario en el que puede resolver todas las necesidades de su día a día de forma intuitiva y práctica. Hemos unificado en un solo lugar, el mejor contenido con el mejor software.
Programe una demo online con un experto
Descubra algunas de las soluciones de LegalTech más exclusivas de Tirant Prime
Sof-IA
La IA jurídica más avanzada
Trabaje, redacte, analice y estudie textos jurídicos con la ayuda de Sof-IA o pídale que los genere por usted. Con Sof-IA sentirá el poder de la inteligencia artificial jurídica analítica y generativa más avanzada, entrenada con todo el conocimiento jurídico de Tirant lo Blanch.
T-conecta
La solución integral de comunicación y marketing que simplifica la gestión de los boletines informativos de los despachos, las redes sociales y el posicionamiento en Google. Y todo ello, con la IA generativa al servicio de la creación de contenidos y junto a un equipo de redactores, especializados en jurídico, que generan contenido exclusivo a diario.
T-Conecta es una solución única en el mundo que simplifica e integra el marketing de los despachos de abogados asegurando siempre la calidad del contenido.
Base de Datos
Todo el conocimiento jurídico de Tirant lo Blanch en un solo lugar. Descubra nuestros nuevos buscadores dotados de IA generativa, capaces de aportar información extendida en cada búsqueda para llevar al siguiente nivel la forma que conocemos de trabajar con la información jurídica.
Boletín de novedades jurídicas
Boletín del Sistema Red 7/2024. Cotización adicional de solidaridad. Copa del América. RDL 4/2024 (TOL10.175.870)
RD LEGISLATIVO 8/2015 (LGSS). ART. 19 bis. COTIZACIÓN ADICIONAL DE SOLIDARIDAD El...
Admisión. Extranjería. Autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales por razones de arraigo familiar. Supuesto del artículo 124.3.b) del Real Decreto 557/2011, de 20 de abril. Concepto «a cargo». Precedentes jurisprudenciales: STS de 17 de junio de 2019 (RCA 1023/2018) -posteriormente reproducida en la STS de 29 de julio de 2020 (RCA 2657/2018)-; y STS de 16 de diciembre de 2020 (RCA 4538/2018) y las que en ella se refieren.Admisión. Extranjería. Autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales por razones de arraigo familiar. Supuesto del artículo 124.3.b) del Real Decreto 557/2011, de 20 de abril. Concepto «a cargo». Precedentes jurisprudenciales: STS de 17 de junio de 2019 (RCA 1023/2018) -posteriormente reproducida en la STS de 29 de julio de 2020 (RCA 2657/2018)-; y STS de 16 de diciembre de 2020 (RCA 4538/2018) y las que en ella se refieren. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 138/2024 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.105.829)
TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O...
Delito de tráfico de sustancias estupefacientes en cantidad de notoria importancia. Juez predeterminado por ley: Posibilidad de que por un juzgado se investiguen los mismos hechos ya sobreseídos provisionalmente por otro distinto. Secreto de las comunicaciones: Falta de aportación de las transcripciones, excluye su valor como prueba, sin perjuicio de su validez como medio de investigación. Validez del abordaje adoptado sobre la base de los indicios extraídos de las escuchas telefónicas; no hubo exceso en la inspección previa de la embarcación. Validez de las conversaciones de terceros que comunican con los investigados a través de los números intervenidos. Falta de indicación del número intervenido, no puede generar dudas cuando aparece identificado por el IMSI correspondiente. Derecho de acceso a las actuaciones: Límites del derecho del investigado a conocer ciertas investigaciones policiales. No ampara a conocer otras investigaciones policiales en curso contra los mismos u otros investigados. Tampoco a acceder a las grabaciones obrantes en un anterior procedimiento, se consagra el derecho de acceso a las pruebas, no a medios de investigación. Individualización: La apreciación del art. 370 CP obliga a imponer la pena de multa prevista en el mismo, junto con la correspondiente a la del art. 369 CP. Notoria importancia: correcta apreciación en el caso. Drogadicción: No basta ser consumidor, sino que exige un un requisito de funcionalidad o instrumentalidad que difícilmente puede establecerse en supuestos en que ese detecta un ánimo de lucro. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 568/2024 – Num. Proc.: 11426/2023 – Ponente: Andrés Palomo del Arco (TOL10.053.322)
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 568/2024 Fecha de...