<

Comienza el debate sobre proyecto que exige justificar el origen legal del dinero para el pago de fianzas.

La Comisión de Gobierno Interior ha iniciado la discusión de un proyecto de ley que busca garantizar la legalidad del dinero utilizado para el pago de fianzas y los honorarios de los abogados en casos vinculados a delitos graves, como el narcotráfico y el crimen organizado. La iniciativa plantea la necesidad de acreditar el origen lícito de los fondos para evitar que recursos obtenidos de actividades ilícitas se usen para eludir medidas cautelares.

Publicado: 24 de octubre de 2024

La Comisión de Gobierno Interior comenzó la discusión del proyecto que busca asegurar la procedencia legal del dinero destinado al pago de fianzas, una alternativa a la prisión preventiva y los honorarios de los abogados defensores en casos de delitos graves. La iniciativa, presentada por el diputado Juan Fuenzalida (UDI), enfatiza la importancia de evitar que recursos de origen ilícito se utilicen para eludir medidas cautelares, especialmente en casos relacionados con el narcotráfico y el crimen organizado.

Durante la sesión, Fuenzalida destacó que el sistema judicial actual no exige un control riguroso sobre el origen del dinero destinado a estas fianzas, a pesar de que existen mecanismos para identificar operaciones sospechosas a través de la Unidad de Análisis Financiero (UAF). Como ejemplo, mencionó un caso reciente en Los Vilos, donde el Juzgado de Garantía permitió la sustitución de la prisión preventiva por una fianza a imputados vinculados a la organización criminal «Tren de Aragua».

El proyecto también aborda la situación de los abogados que defienden a personas investigadas bajo la Ley 20.000, relacionada con delitos de drogas. Fuenzalida subrayó la necesidad de que los defensores acrediten el origen lícito de sus honorarios, señalando que en algunos casos, se han visto abogados exhibiendo sumas considerables de dinero en redes sociales, lo que genera dudas sobre la legalidad de estos ingresos.

Este proyecto busca fortalecer las herramientas legales del sistema penal, exigiendo mayores controles para garantizar la transparencia y legalidad de los recursos utilizados en el proceso judicial, protegiendo así los intereses de la sociedad frente a actividades delictivas.

Fuente: camara.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema rechaza recurso de casación por caso de defectos de construcción

Últimas entradas publicadas

Tercer trámite legal para proyecto que aumenta la seguridad en las vías (Ley Jacinta)

by | Dic 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La norma apunta a hacer efectiva la exigencia de contar con aptitudes para conducir vehículos motorizados. Durante su tramitación en el Senado se incluyó fuero laboral en caso de muerte de un hijo. Esta inclusión debe ser ratificada por la Cámara de Diputadas y Diputados.

Corte de Santiago confirma fallo que impide instalación de publicidad en inmueble

by | Dic 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Séptima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de reclamación. Este fue deducido contra la resolución de la Municipalidad de Providencia. Dicha resolución denegó la solicitud de permiso de obra menor para la instalación de publicidad. La publicidad sería colocada en la fachada de un edificio de la comuna.

Corte de Santiago confirma sentencia que acoge la demanda laboral contra aerolínea

by | Dic 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia. Dicha sentencia acogió la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones. La demanda fue presentada por un trabajador que se desempeñó como tripulante de cabina en la empresa Transporte Aéreo SA (actual Latam Express).

Culpa Parental

Corte Suprema confirma fallo y condena a padres por daños causados por jóvenes agresores

by | Dic 1, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia. Dicha sentencia condenó a los padres de adolescentes a pagar una indemnización total de $11.441.744. Este monto fue establecido por daño emergente y moral. La condena se debió a la agresión sufrida por un menor de edad en junio de 2021, en Temuco.

Comisión aprueba proyecto que fortalece el Sistema de Educación Pública y su gestión

by | Nov 28, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El proyecto, impulsado por el Ejecutivo y aprobado por la Comisión de Educación, mejora la gestión educativa y administrativa. Esto facilita la instalación del nuevo sistema. La idea es facilitar el traspaso de establecimientos a los Servicios Locales del Educación (SLE).

Tirant PRIME Conversa vs. IAs generalistas: ¿qué IA jurídica es realmente fiable para profesionales del derecho en Chile?

by | Nov 28, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En los últimos años, el uso de herramientas de inteligencia artificial se ha extendido en el ámbito jurídico. Sin embargo, no todas las IAs son iguales ni ofrecen el...