<

Corte Suprema desestima recurso y confirma la prescripción de la acción penal

La Segunda Sala del máximo tribunal rechazó los recursos de queja entablados en contra de la sentencia. Esta sentencia declaró prescrita la acción penal por un delito de fraude que se habría cometido en 2012. La formalización se produjo en abril de 2019, transcurridos con creces el plazo legal de cinco años para su persecución.

Publicado: 25 de noviembre de 2025

La Corte Suprema rechazó los recursos de queja entablados. Esto confirma la sentencia que declaró prescrita la acción penal. El delito de fraude se habría cometido en 2012, pero la formalización se produjo en abril de 2019. Se superó el plazo legal de cinco años para su persecución.

En fallo de mayoría (causa rol 250.587-2023), la Segunda Sala descartó falta o abuso grave. La sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, ratificó el sobreseimiento definitivo y total del proceso.

El artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales dispone las limitaciones del recurso de queja. Solo procede contra sentencias interlocutorias o definitivas que no sean susceptibles de otro recurso. Esto busca evitar que se utilice para corregir errores jurídicos.

La resolución agrega que solo la falta o abuso grave justifica este remedio procesal. Una mera discrepancia entre un litigante y el tribunal sobre el sentido de las normas no configura la gravedad exigida para la sanción disciplinaria.

Fundamentos de la Prescripción

La Corte Suprema establece que el recurso de queja solo procede ante una falta o abuso de carácter «grave», que sea de gran entidad o importancia. Una simple discrepancia sobre el sentido y alcance de una norma jurídica entre un litigante y el tribunal no es suficiente para configurar esta gravedad.

Señala que una situación de gravedad sí podría configurarse si, por un análisis incorrecto de la normativa, el tribunal priva a una parte de su derecho a un debido proceso o a la tutela judicial efectiva.

Sin embargo, el tribunal superior concluyó que la posición adoptada por la Corte de Apelaciones de Concepción frente a la interpretación de la norma (respecto a la apelación del sobreseimiento) es un derecho privativo de los jueces. Por lo tanto, esta interpretación no constituye una falta o abuso grave que justifique la enmienda por vía disciplinaria.

En consecuencia, la Corte Suprema resolvió rechazar los recursos de queja deducidos por el abogado querellante y el fiscal.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema ordena tramitar demanda laboral por despido injustificado al acoger recurso de queja

Últimas entradas publicadas

establecimientos educacionales

Senado aprueba iniciativa que facilita creación de establecimientos educacionales

by | Ene 23, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El pleno del Senado aprobó la iniciativa tanto en general como en particular, tras concluir su análisis en la Cámara Alta. El proyecto fue remitido a la Cámara de Diputadas y Diputados para su revisión. Esta ley busca optimizar los procedimientos administrativos para la apertura de nuevos establecimientos escolares.

subsidio unificado

Senado despacha a ley iniciativa que crea el nuevo Sistema de Subsidio Unificado al Empleo

by | Ene 22, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La iniciativa busca beneficiar a trabajadoras y trabajadores del sector privado mediante un sistema unificado. El Senado remitió el proyecto a la Cámara de Diputadas y Diputados para su tercer trámite constitucional. Esta ley fortalecerá los incentivos económicos vinculados a la contratación y estabilidad laboral formal.

Corte de Concepción acoge recurso y obliga al Senama a internar a adultos mayores en situación de abandono

by | Ene 21, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada acogió la acción constitucional de protección. La magistratura estableció el actuar ilegal del Senama al omitir las gestiones necesarias para proteger a adultos mayores vulnerables. El tribunal determinó que el servicio no aseguró la protección de las personas afectadas.

accidente del trabajo

Corte Suprema rechaza recursos de nulidad y confirma indemnización por accidente del trabajo

by | Ene 20, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. La decisión ratifica la sentencia que acogió la demanda de indemnización por accidente de trabajo. La empresa Equipos y Servicios Aura Limitada deberá pagar $23.923.080 por lucro cesante y $10.000.000 por daño moral.

Tribunal absuelve a suboficial de Carabineros al no acreditarse participación en apremios ilegítimos

by | Ene 19, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, el tribunal decretó la absolución de Jorge Luis Sanzana Díaz, suboficial de Carabineros al momento de los hechos. La justicia desestimó los cargos de apremios ilegítimos formulados por el Ministerio Público y el querellante particular. El supuesto ilícito habría ocurrido en enero de 2021 en Providencia.

A ley proyecto que crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados y reconoce el derecho al cuidado

by | Ene 16, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado respaldó por unanimidad el informe de la Comisión Mixta, despachando la iniciativa a ley. Diversos sectores valoraron transversalmente este avance institucional. Los parlamentarios reconocieron que, con esta normativa, la labor de cuidar finalmente deja de ser invisible para el Estado chileno.