<

Corte de Apelaciones ordena a la Municipalidad de Providencia otorgar patente a restaurante para operar con atención al automóvil

El conflicto surgió a raíz de la negativa del municipio a otorgar una patente que permitiera a la cadena de comida rápida ofrecer servicio automac en uno de sus locales. El tribunal, en un fallo unánime, determinó que la decisión municipal carecía de fundamentación adecuada y que el criterio utilizado para negar la patente fue arbitrario.

Publicado: 23 de septiembre de 2024

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió a favor de la sociedad Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA (McDonald’s) en su reclamo contra la Municipalidad de Providencia. El tribunal determinó que la municipalidad actuó de manera ilegal al negarle la patente para operar con servicio de atención al automóvil en uno de sus locales.

El fallo (causa rol 620-2023) fue emitido de manera unánime por la Novena Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Antonio Ulloa, José Pablo Rodríguez y la abogada Claudia Candiani. La decisión argumenta que el municipio no cumplió con su deber de fundamentar adecuadamente el rechazo a la patente solicitada, especialmente por no explicar el cambio de criterio en la prohibición del servicio automac.

Cambio de criterio y falta de justificación

El fallo señala que la simple referencia a las normas invocadas por la municipalidad no basta para justificar su decisión, y destaca que la alcaldesa Evelyn Matthei reconoció en una sesión del Concejo Municipal que existieron diferentes interpretaciones sobre el uso de suelo y la normativa aplicable. En sus palabras, muchas personas, incluido el Director de Obras Municipales, entendieron en su momento que el servicio de atención al automóvil -automac- solo estaba prohibido cuando el local tenía patente de alcohol, lo que no era el caso de McDonald’s.

La resolución también hace referencia a las declaraciones del municipio en las que se sostiene que no hubo un cambio de interpretación en la normativa, afirmación que la Corte desestimó al considerar que sí existió una modificación en el criterio utilizado para negar la patente.

Conclusión del fallo

El tribunal concluyó que la negativa del municipio fue arbitraria y contravino los artículos 11, 41 y 52 de la Ley 19.880, que regula el procedimiento administrativo. En consecuencia, se acogió el reclamo de ilegalidad presentado por McDonald’s y se ordenó dejar sin efecto el decreto que negaba la patente.

Finalmente, la Corte resolvió que la Municipalidad de Providencia deberá otorgar la patente municipal, permitiendo a McDonald’s ofrecer el servicio automac en su local. Además, se reconoció el derecho de la reclamante a solicitar perjuicios por los daños ocasionados.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Comisión revisa proyecto de ley para fomentar la competencia en el cabotaje marítimo

Últimas entradas publicadas

A ley proyecto que reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados

by | Ene 16, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

Esto, luego de que el Senado respaldara por unanimidad el informe de la Comisión Mixta. Transversalmente el avance fue valorado reconociendo que “cuidar deja de ser invisible”.

Proyecto de ley establece medidas tecnológicas para resguardar los derechos de autor en el entorno digital

by | Ene 15, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La propuesta que revisa la Comisión de Economía tiene como objetivo tipificar como delito la elusión de las medidas para proteger el derecho de autor y derivados en el entorno digital. Asimismo, el proyecto busca sancionar la venta de dispositivos destinados a vulnerar dichas protecciones tecnológicas.

Corte de Rancagua ordena la continuidad de la prisión preventiva para imputada por lavado de activos y fraude

by | Ene 14, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, el tribunal de alzada descartó error en la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua. Los magistrados compartieron el criterio de que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, ratificando así la medida cautelar.

Corte Suprema

Corte Suprema dicta sentencia que obliga a fundación docente a reparar daño moral sufrido por estudiante

by | Ene 13, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Fundación Educacional Colegio Providencia de La Serena. La decisión ratificó la condena al pago de una indemnización de $10.000.000 por daño moral, a favor de una alumna de enseñanza media víctima de maltrato escolar.

Corte de Apelaciones

Corte de Concepción dicta sentencia que exige a establecimiento de comida eliminar toda publicación digital contra una clienta

by | Ene 12, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Quinta Sala del tribunal de alzada, con el voto unánime de los ministros Claudio Gutiérrez Garrido, Rafael Andrade Díaz y el abogado integrante Waldo Ortega Jarpa, dictó sentencia a favor de la recurrente. El tribunal acogió la acción constitucional tras determinar que las publicaciones cuestionadas constituyeron una vulneración directa a la vida privada y a la honra.

Medición inteligente

Comisión de Minería inicia debate sobre la instalación obligatoria de medidores inteligentes de electricidad

by | Ene 9, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La propuesta busca modernizar la red eléctrica mediante medidores inteligentes para otorgar a los usuarios un control preciso de su consumo. El proyecto pretende bajar las tarifas al eliminar costos operativos y fortalecer la fiscalización para elevar la calidad del servicio eléctrico.