<

Corte de Apelaciones ordena a la Municipalidad de Providencia otorgar patente a restaurante para operar con atención al automóvil

El conflicto surgió a raíz de la negativa del municipio a otorgar una patente que permitiera a la cadena de comida rápida ofrecer servicio automac en uno de sus locales. El tribunal, en un fallo unánime, determinó que la decisión municipal carecía de fundamentación adecuada y que el criterio utilizado para negar la patente fue arbitrario.

Publicado: 23 de septiembre de 2024

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió a favor de la sociedad Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA (McDonald’s) en su reclamo contra la Municipalidad de Providencia. El tribunal determinó que la municipalidad actuó de manera ilegal al negarle la patente para operar con servicio de atención al automóvil en uno de sus locales.

El fallo (causa rol 620-2023) fue emitido de manera unánime por la Novena Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Antonio Ulloa, José Pablo Rodríguez y la abogada Claudia Candiani. La decisión argumenta que el municipio no cumplió con su deber de fundamentar adecuadamente el rechazo a la patente solicitada, especialmente por no explicar el cambio de criterio en la prohibición del servicio automac.

Cambio de criterio y falta de justificación

El fallo señala que la simple referencia a las normas invocadas por la municipalidad no basta para justificar su decisión, y destaca que la alcaldesa Evelyn Matthei reconoció en una sesión del Concejo Municipal que existieron diferentes interpretaciones sobre el uso de suelo y la normativa aplicable. En sus palabras, muchas personas, incluido el Director de Obras Municipales, entendieron en su momento que el servicio de atención al automóvil -automac- solo estaba prohibido cuando el local tenía patente de alcohol, lo que no era el caso de McDonald’s.

La resolución también hace referencia a las declaraciones del municipio en las que se sostiene que no hubo un cambio de interpretación en la normativa, afirmación que la Corte desestimó al considerar que sí existió una modificación en el criterio utilizado para negar la patente.

Conclusión del fallo

El tribunal concluyó que la negativa del municipio fue arbitraria y contravino los artículos 11, 41 y 52 de la Ley 19.880, que regula el procedimiento administrativo. En consecuencia, se acogió el reclamo de ilegalidad presentado por McDonald’s y se ordenó dejar sin efecto el decreto que negaba la patente.

Finalmente, la Corte resolvió que la Municipalidad de Providencia deberá otorgar la patente municipal, permitiendo a McDonald’s ofrecer el servicio automac en su local. Además, se reconoció el derecho de la reclamante a solicitar perjuicios por los daños ocasionados.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Comisión revisa proyecto de ley para fomentar la competencia en el cabotaje marítimo

Últimas entradas publicadas

Corte de Santiago confirma sanción a supermercado por mantener secciones sin control de temperatura

by | Dic 31, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que confirmó la multa por 60 UTM aplicada a la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada por no contar con sistema de control de temperatura en secciones de local fiscalizado.

Condena contra Isapre

Corte Suprema condena contra Isapre tras rechazar beneficios GES para paciente oncológico

by | Dic 30, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Isapre Cruz Blanca S.A. al pago de una indemnización de $70.000.000. Dicho monto corresponde a la compensación por daño moral tras la negativa de la institución a otorgar cobertura para un tratamiento oncológico el cual se encuentra debidamente incluido en la canasta GES (Garantías Explícitas en Salud) al cónyuge de una de sus afiliadas.

condena al fisco

Corte Suprema ordena indemnizar a heridos y familiares de fallecido en jornada de protesta

by | Dic 29, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal ratificó la sentencia que obliga al fisco a indemnizar a los familiares de Daniel Aranda Saavedra y a los sobrevivientes Domingo Ovalle Molina y Danilo Pardo Améstica. Las víctimas sufrieron homicidio consumado y frustrado el 4 de septiembre de 1985 en Lo Espejo.

Pesca

Ley de Pesca: Comisión inicia votación del régimen general de acceso artesanal

by | Dic 26, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Pesca de la Cámara de Diputadas y Diputados continúa el debate y votación en particular de la nueva Ley de Pesca, avanzando en el régimen general de acceso artesanal, la inscripción obligatoria de pescadores y embarcaciones, la definición de áreas de reserva de cinco millas marinas, las actividades permitidas en playas y aguas interiores, y las restricciones en aguas terrestres, junto con solicitudes al Ejecutivo sobre posibles apoyos al sector artesanal, especialmente en la región de Atacama.

Superintendencia de salud

Comisión de Salud del Senado respalda proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud

by | Dic 25, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado avanza en la tramitación del proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud, luego del respaldo unánime de la Comisión de Salud a la idea de legislar, iniciativa que amplía las facultades fiscalizadoras e interpretativas de la Intendencia de Prestadores, busca corregir asimetrías en la resolución de conflictos entre prestadores y pacientes y acelerar su despacho a Sala.

Condena

Corte Suprema anula condena dictada por Consejo de Guerra en 1974 y absuelve a Guillermo Kegevic Julio

by | Dic 24, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema anuló una condena dictada por un Consejo de Guerra en 1974 y absolvió a Guillermo Kegevic Julio, al establecer que el proceso estuvo viciado por falta de competencia, uso de pruebas obtenidas bajo tortura y graves irregularidades que vulneraron el debido proceso.