<

Corte de Apelaciones ordena a la Municipalidad de Providencia otorgar patente a restaurante para operar con atención al automóvil

El conflicto surgió a raíz de la negativa del municipio a otorgar una patente que permitiera a la cadena de comida rápida ofrecer servicio automac en uno de sus locales. El tribunal, en un fallo unánime, determinó que la decisión municipal carecía de fundamentación adecuada y que el criterio utilizado para negar la patente fue arbitrario.

Publicado: 23 de septiembre de 2024

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió a favor de la sociedad Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA (McDonald’s) en su reclamo contra la Municipalidad de Providencia. El tribunal determinó que la municipalidad actuó de manera ilegal al negarle la patente para operar con servicio de atención al automóvil en uno de sus locales.

El fallo (causa rol 620-2023) fue emitido de manera unánime por la Novena Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Antonio Ulloa, José Pablo Rodríguez y la abogada Claudia Candiani. La decisión argumenta que el municipio no cumplió con su deber de fundamentar adecuadamente el rechazo a la patente solicitada, especialmente por no explicar el cambio de criterio en la prohibición del servicio automac.

Cambio de criterio y falta de justificación

El fallo señala que la simple referencia a las normas invocadas por la municipalidad no basta para justificar su decisión, y destaca que la alcaldesa Evelyn Matthei reconoció en una sesión del Concejo Municipal que existieron diferentes interpretaciones sobre el uso de suelo y la normativa aplicable. En sus palabras, muchas personas, incluido el Director de Obras Municipales, entendieron en su momento que el servicio de atención al automóvil -automac- solo estaba prohibido cuando el local tenía patente de alcohol, lo que no era el caso de McDonald’s.

La resolución también hace referencia a las declaraciones del municipio en las que se sostiene que no hubo un cambio de interpretación en la normativa, afirmación que la Corte desestimó al considerar que sí existió una modificación en el criterio utilizado para negar la patente.

Conclusión del fallo

El tribunal concluyó que la negativa del municipio fue arbitraria y contravino los artículos 11, 41 y 52 de la Ley 19.880, que regula el procedimiento administrativo. En consecuencia, se acogió el reclamo de ilegalidad presentado por McDonald’s y se ordenó dejar sin efecto el decreto que negaba la patente.

Finalmente, la Corte resolvió que la Municipalidad de Providencia deberá otorgar la patente municipal, permitiendo a McDonald’s ofrecer el servicio automac en su local. Además, se reconoció el derecho de la reclamante a solicitar perjuicios por los daños ocasionados.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Comisión revisa proyecto de ley para fomentar la competencia en el cabotaje marítimo

Últimas entradas publicadas

Nulidad de testamento

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en caso de nulidad de testamento y mandato

by | Oct 9, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado contra una sentencia que había desestimado las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El máximo tribunal confirmó la validez de los actos, respaldando las decisiones de instancias judiciales previas y destacando la falta de pruebas concluyentes para acreditar las acusaciones.

Atentado

La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

by | Oct 8, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El fallo, dictado por la Segunda Sala del máximo tribunal, rechazó de manera unánime el recurso de queja presentado por la defensa, ratificando así la calificación del delito como acto de terrorismo y descartando cualquier falta o abuso en la sentencia previa.

Violencia estatal

Corte de Apelaciones ordena indemnización a víctima de violencia estatal en el Estadio Nacional

by | Oct 7, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El tribunal reconoció la gravedad del daño físico y psicológico sufrido por Palacios durante su reclusión en el Estadio Nacional, donde fue sometido a torturas por agentes del Estado. Esta decisión representa un nuevo paso en el reconocimiento y reparación a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos en Chile.

Espectáculos de fútbol

Senado aprueba modificaciones a la ley de espectáculos de fútbol profesional

by | Oct 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado aprobó de manera unánime un proyecto que busca modificar la ley 19.327 sobre los derechos y deberes en los espectáculos de fútbol profesional. Esta iniciativa, que se encuentra en su segundo trámite legislativo, tiene como objetivo fortalecer la seguridad y organización en los eventos deportivos, incorporando nuevas medidas de control y prevención de la violencia.

Ley Karin

Balance de la Ley Karin a dos meses de su implementación

by | Oct 3, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

A dos meses de la entrada en vigor de la Ley Karin la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, presentó un balance de los avances logrados hasta la fecha, destacando el enfoque preventivo de la normativa, los esfuerzos realizados para capacitar a empleadores y trabajadores, y subrayando la importancia de generar ambientes laborales seguros y respetuosos.

Ejecución de sentencia

Corte Suprema aprueba Exequátur que ordena la ejecución de sentencia alemana contra empresa chilena

by | Oct 2, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Chile autorizó la ejecución de una sentencia emitida por un tribunal en Alemania, que obliga a una empresa chilena a pagar más de 800.000 euros por facturas impagas. El fallo unánime, emitido por la Primera Sala del máximo tribunal, confirma que se cumplen los requisitos para que la resolución extranjera sea reconocida y ejecutada en Chile.