La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó una demanda por competencia desleal. La acción legal fue interpuesta por SMU S.A. y Rendic Hermanos SA contra Walmart Chile SA y Administradora de Supermercados Híper Limitada por una campaña publicitaria.
En un fallo unánime (causa rol 11.426-2022), la Segunda Sala revocó la sentencia inicial. La Corte determinó que no se acreditaron las conductas que la ley sanciona como competencia desleal.
Elementos de la Competencia Desleal
La Corte concluyó que la conducta en este caso no constituye un ilícito de competencia desleal según lo establecido en la Ley 20.169. El fallo señala que no se pudo probar una «desviación de clientela», elemento clave para sancionar el delito.
Aunque el comportamiento podría ser antiético o engañoso, e incluso contrario a las «buenas costumbres», estas incorrecciones no alcanzan el umbral que la ley sanciona por esta vía.
Decisión Final del Tribunal
El fallo concluye que la demandada no justificó sus actuaciones ilícitas. Por lo tanto, el tribunal decidió rechazar íntegramente la demanda.
Fuente: pjud.cl
Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema Confirma Fallo que Condena a Empresa de Buses a Indemnizar a Pasajeros Lesionados
