<

Corte Suprema confirma extradición de ex agentes del Estado por delitos de homicidio de ciudadanos italianos

El fallo destaca la importancia de la extradición para asegurar la justicia internacional y evitar la impunidad de delitos graves.

Publicado: 9 de julio de 2024

En un fallo unánime (causa rol 252.432-2023), la Segunda Sala del máximo tribunal confirmó la sentencia que acogió la solicitud de extradición de tres ex agentes del Estado para cumplir las condenas dictadas por tribunales italianos por su responsabilidad en los delitos de homicidio de ciudadanos italianos. Estos delitos fueron cometidos en Chile el 16 de septiembre de 1973 y el 26 de mayo de 1976, respectivamente.

La Corte Suprema, en fallo dictado por la ministra instructora Ángela Vivanco, aceptó la solicitud de extradición de Orlando Moreno Vásquez y Manuel Vásquez Chahuán, condenados a penas de prisión perpetua por la Corte d’Assise d’Apello de Roma el 8 de julio de 2019, como autores penalmente responsables del delito de homicidio voluntario pluriagravado en contra del ciudadano italiano Omar Roberto Venturelli Leonelli, cometido en Chile el 16 de septiembre de 1973.

Asimismo, se concedió la extradición de Pedro Octavio Espinoza Bravo, para cumplir con la pena de prisión perpetua con aislamiento diurno por dos años, impuesta por la misma corte italiana por el homicidio voluntario pluriagravado de Juan Bosco Maino Canales, ciudadano italiano, el 26 de mayo de 1976 en Chile.

La Segunda Sala del máximo tribunal, compuesta por los ministros Manuel Antonio Valderrama, María Teresa Letelier, María Cristina Gajardo, Juan Manuel Muñoz y Eliana Quezada, resolvió en la causa rol 252.432-2023 la entrega diferida de los requeridos.

El fallo subraya la importancia de la extradición como un mecanismo legal destinado a asegurar la persecución de delitos, garantizando que los imputados que se encuentren en diferentes territorios puedan ser juzgados o cumplir penas impuestas por tribunales de otros Estados. La resolución enfatiza que la extradición se fundamenta en la comunidad de intereses entre los Estados para evitar la impunidad de delitos graves y garantizar que los responsables enfrenten las consecuencias legales de sus actos.

El fallo también destaca que la solicitud de extradición pasiva no constituye un juicio, sino un procedimiento para verificar los requisitos que la hacen procedente. Además, señala que el Tratado de Extradición entre la República de Chile y la República de Italia suscrito en Roma el 27 de febrero de 2002, y su Protocolo Adicional, suscrito en Santiago de Chile el 4 de octubre de 2012, regulan los requisitos para hacer procedente la extradición, así como el procedimiento que se encuentra regulado en los artículos 644 a 656 del Código de Procedimiento Penal, estableciéndose en el artículo 647 las exigencias que deben cumplirse para que se acceda a ella, asegurando que se cumplan todas las exigencias legales para proceder con la entrega de los imputados.

Además, la sentencia ratificó el sobreseimiento del requerido Rafael Ahumada Valderrama, al estar acreditado que sufre un trastorno neurocognitivo mayor, que lo exime de responsabilidad penal.

Con esta resolución, la Corte Suprema de Chile reafirma su compromiso con la cooperación internacional en la persecución de delitos graves y el respeto de los procesos judiciales justos y equitativos.

Fuente: pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Agresiones sexuales

Cámara aprueba informe sobre agresiones sexuales en el deporte

by | Nov 8, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

A raíz de casos recientes, como el denominado “Caso Cobreloa”, el informe exige cambios profundos en la legislación y en los procedimientos de instituciones encargadas de recibir y procesar estas denuncias. Con propuestas concretas, como la creación de un tribunal de arbitraje deportivo, el texto apunta a reforzar la protección de las víctimas y asegurar que los responsables enfrenten sanciones claras y efectivas.

Farmacias populares

Aprueban informe sobre deficiencias en farmacias populares

by | Nov 7, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Especial Investigadora de la Asociación de Municipalidades con Farmacias Populares aprobó un informe que evidencia serias deficiencias en el modelo de abastecimiento y administración de farmacias populares. Según el documento, las actuales prácticas de gestión facilitan la malversación de fondos municipales, lo que genera un alto riesgo de corrupción.

Adolescentes imputados

Corte Suprema ordena cierre de investigación en caso de adolescentes imputados

by | Nov 6, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema acogió un recurso de amparo y ordenó el cierre de la investigación contra dos adolescentes imputados, al constatar que el plazo legal de seis meses establecido en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente fue excedido. La medida busca proteger los derechos de los jóvenes, cuya detención preventiva vulnera garantías constitucionales.

Software para abogados: ¿cuál elegir?

by | Nov 6, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

En el mundo jurídico actual, contar con el software adecuado es esencial para maximizar la productividad y precisión en el trabajo diario. Desde la gestión documental...

Cobro de prestaciones

Corte Suprema rechaza recurso de unificación en caso de cobro de prestaciones a docentes

by | Nov 5, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cuarta Sala del máximo tribunal determinó que el recurso no cumplía con los requisitos necesarios, ya que los argumentos de la municipalidad se centraban en aspectos jurídicos distintos a los abordados en la sentencia original. Este fallo unánime reafirma la decisión de instancias previas que favorecen el reclamo de los docentes.

Malversación de caudales públicos

Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dicta veredicto condenatorio contra en caso de malversación de caudales públicos

by | Nov 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Los ilícitos se cometieron entre 2010 y 2011, periodo en el cual los acusados utilizaron fondos institucionales para adquirir regalos y organizar eventos privados. La justicia determinó que Gordon actuó como autor de los delitos, mientras que Cuevas cumplió el rol de cómplice, pese a su defensa de haber seguido órdenes jerárquicas. La lectura de la sentencia final se realizará el 22 de noviembre.