<

La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

El fallo, dictado por la Segunda Sala del máximo tribunal, rechazó de manera unánime el recurso de queja presentado por la defensa, ratificando así la calificación del delito como acto de terrorismo y descartando cualquier falta o abuso en la sentencia previa.

Publicado: 8 de octubre de 2024

La Corte Suprema, a través de la Segunda Sala, rechazó el recurso de queja presentado contra la sentencia que condenó a Raúl Julio Escobar Poblete a 18 años de presidio. El fallo reafirma su culpabilidad como autor del atentado terrorista que resultó en la muerte del senador Jaime Guzmán Errázuriz, ocurrido en abril de 1991 en la comuna de Providencia.

El fallo, identificado con el rol 63.116-2023, contó con la participación de los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, y los abogados integrantes Pía Tavolari y Juan Carlos Ferrada. El tribunal concluyó que no existía falta o abuso grave en la sentencia anterior, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual había confirmado la condena inicial.

Fundamentación del fallo

Respecto a la prescripción de la acción penal, el tribunal señaló que los argumentos presentados en la sentencia original estaban sólidamente fundamentados tanto en los hechos como en el derecho. En consecuencia, la discrepancia del recurrente no justificaba la anulación del fallo.

En relación con la calificación del delito como terrorista, el tribunal destacó que el recurso de queja no actúa como una tercera instancia para modificar los hechos ya establecidos, por lo que la protesta del recurrente fue desestimada. Además, la Corte reafirmó que el asesinato del senador Jaime Guzmán constituía un acto de carácter terrorista.

Resolución del caso

El fallo recordó que la Sala Penal ya había resuelto previamente que el atentado contra una autoridad política, con resultado de muerte, correspondía a una conducta terrorista. La decisión se mantuvo para asegurar la coherencia en las resoluciones relacionadas con los mismos hechos.

Finalmente, la Corte concluyó que el recurso de queja no presentó una justificación suficiente, ya que solo reflejaba una discrepancia con la interpretación de los jueces y no demostraba la existencia de falta o abuso grave, por lo que fue desestimado.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte de Apelaciones ordena indemnización a víctima de violencia estatal en el Estadio Nacional

Últimas entradas publicadas

Listo para ley proyecto que permite el uso de elementos reciclables al interior de recintos comerciales

by | Dic 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La iniciativa busca hacerse cargo de una problemática inadvertida al momento de tramitar la ley 21.368, que regula la entrega de plásticos de un solo uso y las botellas plásticas.

casación

Corte Suprema valida legalidad del término contractual de maquinaria

by | Dic 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal confirmó la sentencia que acogió la demanda de terminación de contrato de arriendo de maquinaria presentada en contra de la empresa Maderas Arauco SA. La sentencia ratificada establece que la empresa demandada deberá cancelar la suma de $33.472.000, más IVA, por concepto de rentas adeudadas.

Corte de Concepción ratifica demolición de casa esquina por obstruir cruce vial

by | Dic 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En una decisión unánime (causa rol 4.965-2025), la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, compuesta por las ministras Jimena Troncoso Sáez, Margarita Sanhueza Núñez y Claudia Vilches Toro, desestimó la existencia de un actuar ilegal o arbitrario por parte de la autoridad municipal. La Sala confirmó que la medida ordenada, la cual busca mejorar la seguridad vial en el sector, se ajusta a derecho.

Corte de San Miguel confirma orden de indemnizar a docente agredido

by | Dic 8, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. Esta condenó a la Municipalidad de San Ramón a pagar una indemnización. La suma asciende a $30.000.000 por daño moral y $1.050.000 por daño emergente. El pago es destinado a un profesor de matemáticas de un colegio municipalizado. Él sufrió fracturas faciales tras ser agredido por un estudiante de enseñanza media.

Pensión Mujer

Aporte vitalicio para mujeres: Pensión mujer compensará brecha pensional a partir de 2026

by | Dic 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Nueva Pensión Mujer aborda una de las principales causas de las bajas pensiones en mujeres. Esta causa es su mayor expectativa de vida, en comparación con los hombres.

Tercer trámite legal para proyecto que aumenta la seguridad en las vías (Ley Jacinta)

by | Dic 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La norma apunta a hacer efectiva la exigencia de contar con aptitudes para conducir vehículos motorizados. Durante su tramitación en el Senado se incluyó fuero laboral en caso de muerte de un hijo. Esta inclusión debe ser ratificada por la Cámara de Diputadas y Diputados.