<

La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

El fallo, dictado por la Segunda Sala del máximo tribunal, rechazó de manera unánime el recurso de queja presentado por la defensa, ratificando así la calificación del delito como acto de terrorismo y descartando cualquier falta o abuso en la sentencia previa.

Publicado: 8 de octubre de 2024

La Corte Suprema, a través de la Segunda Sala, rechazó el recurso de queja presentado contra la sentencia que condenó a Raúl Julio Escobar Poblete a 18 años de presidio. El fallo reafirma su culpabilidad como autor del atentado terrorista que resultó en la muerte del senador Jaime Guzmán Errázuriz, ocurrido en abril de 1991 en la comuna de Providencia.

El fallo, identificado con el rol 63.116-2023, contó con la participación de los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, y los abogados integrantes Pía Tavolari y Juan Carlos Ferrada. El tribunal concluyó que no existía falta o abuso grave en la sentencia anterior, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual había confirmado la condena inicial.

Fundamentación del fallo

Respecto a la prescripción de la acción penal, el tribunal señaló que los argumentos presentados en la sentencia original estaban sólidamente fundamentados tanto en los hechos como en el derecho. En consecuencia, la discrepancia del recurrente no justificaba la anulación del fallo.

En relación con la calificación del delito como terrorista, el tribunal destacó que el recurso de queja no actúa como una tercera instancia para modificar los hechos ya establecidos, por lo que la protesta del recurrente fue desestimada. Además, la Corte reafirmó que el asesinato del senador Jaime Guzmán constituía un acto de carácter terrorista.

Resolución del caso

El fallo recordó que la Sala Penal ya había resuelto previamente que el atentado contra una autoridad política, con resultado de muerte, correspondía a una conducta terrorista. La decisión se mantuvo para asegurar la coherencia en las resoluciones relacionadas con los mismos hechos.

Finalmente, la Corte concluyó que el recurso de queja no presentó una justificación suficiente, ya que solo reflejaba una discrepancia con la interpretación de los jueces y no demostraba la existencia de falta o abuso grave, por lo que fue desestimado.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte de Apelaciones ordena indemnización a víctima de violencia estatal en el Estadio Nacional

Últimas entradas publicadas

plazos máximos

Hacienda remite a Sala Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales

by | Jun 6, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La propuesta busca agilizar la entrega de permisos para la inversión. Establece que los servicios deberán considerar el plazo máximo de sus permisos en sus metas de gestión, y los funcionarios que incumplan las fechas estipuladas quedarán expuestos a sanciones.

Registro de deudores

Acuerdo para Adecuar Norma de Deudores de Pensiones Alimentarias

by | Jun 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La nueva regulación modifica la Ley de Tránsito, obligando a los funcionarios municipales a verificar el Registro de Deudores antes de emitir licencias de conducir. Actualmente, se estima que más de 3.000 deudores obtuvieron este documento a pesar de estar en dicho registro.

penas privativas

Corte Suprema publica informe sobre proyecto de ley que regula cumplimiento alternativo de penas

by | Jun 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema ha emitido un informe clave sobre el proyecto de ley que busca establecer un marco normativo para la suspensión y el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad en determinados casos, con el fin de garantizar un trato más humanitario a ciertos condenados; sin embargo, el alto tribunal ha señalado que la regulación propuesta se estima parcial e incompleta, ya que se limita a aspectos específicos sin abordar de manera integral la ejecución de las penas privativas de libertad.

recurso rechazado

Corte Suprema: Se confirma fallo que acoge demanda contra banco por fraude informático.

by | Jun 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el fondo, interpuestos en representación del Banco Itaú Corpbanca SA, contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de un cliente víctima de fraude informático.

proyecto de ley

Proyecto de ley: Corte Suprema emite informe sobre el aumento de penas a menores infractores

by | Jun 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El proyecto de ley en análisis busca endurecer la justicia juvenil mediante el aumento de penas, la modificación del régimen de reincidencia y la creación de un nuevo delito para padres o tutores.

nueva normativa

¿Qué trae consigo la Nueva Ley de Seguridad Privada?

by | May 30, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Dentro de seis meses comenzará a regir una nueva Ley de Seguridad Privada que promete un marco normativo moderno. Esta normativa busca elevar los estándares y mejorar la formación de guardias y vigilantes privados.