<

La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

El fallo, dictado por la Segunda Sala del máximo tribunal, rechazó de manera unánime el recurso de queja presentado por la defensa, ratificando así la calificación del delito como acto de terrorismo y descartando cualquier falta o abuso en la sentencia previa.

Publicado: 8 de octubre de 2024

La Corte Suprema, a través de la Segunda Sala, rechazó el recurso de queja presentado contra la sentencia que condenó a Raúl Julio Escobar Poblete a 18 años de presidio. El fallo reafirma su culpabilidad como autor del atentado terrorista que resultó en la muerte del senador Jaime Guzmán Errázuriz, ocurrido en abril de 1991 en la comuna de Providencia.

El fallo, identificado con el rol 63.116-2023, contó con la participación de los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, y los abogados integrantes Pía Tavolari y Juan Carlos Ferrada. El tribunal concluyó que no existía falta o abuso grave en la sentencia anterior, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual había confirmado la condena inicial.

Fundamentación del fallo

Respecto a la prescripción de la acción penal, el tribunal señaló que los argumentos presentados en la sentencia original estaban sólidamente fundamentados tanto en los hechos como en el derecho. En consecuencia, la discrepancia del recurrente no justificaba la anulación del fallo.

En relación con la calificación del delito como terrorista, el tribunal destacó que el recurso de queja no actúa como una tercera instancia para modificar los hechos ya establecidos, por lo que la protesta del recurrente fue desestimada. Además, la Corte reafirmó que el asesinato del senador Jaime Guzmán constituía un acto de carácter terrorista.

Resolución del caso

El fallo recordó que la Sala Penal ya había resuelto previamente que el atentado contra una autoridad política, con resultado de muerte, correspondía a una conducta terrorista. La decisión se mantuvo para asegurar la coherencia en las resoluciones relacionadas con los mismos hechos.

Finalmente, la Corte concluyó que el recurso de queja no presentó una justificación suficiente, ya que solo reflejaba una discrepancia con la interpretación de los jueces y no demostraba la existencia de falta o abuso grave, por lo que fue desestimado.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte de Apelaciones ordena indemnización a víctima de violencia estatal en el Estadio Nacional

Últimas entradas publicadas

Medición inteligente

Comisión de Minería inicia debate sobre la instalación obligatoria de medidores inteligentes de electricidad

by | Ene 9, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La propuesta busca modernizar la red eléctrica mediante medidores inteligentes para otorgar a los usuarios un control preciso de su consumo. El proyecto pretende bajar las tarifas al eliminar costos operativos y fortalecer la fiscalización para elevar la calidad del servicio eléctrico.

La Comisión

Aprueban idea de legislar para regular la rotulación de alimentos ultraprocesados

by | Ene 8, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El proyecto define como productos ultraprocesados a aquellos compuestos por más de cinco ingredientes derivados de procesos químico-industriales. Esta nueva normativa busca complementar la ley de composición de alimentos de 2016, que regula los productos con sellos «altos en» grasas, sal, azúcar y calorías.

Corte de Santiago ratifica multa a cadena de farmacias por cambios unilaterales en la jornada laboral

by | Ene 7, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de Farmacias Ahumada SpA (causa rol 3.189-2024). Con esto, se ratifica la sentencia que validó la multa de la Inspección del Trabajo por la modificación unilateral de la jornada laboral de sus empleados.

Fallo unánime

Corte de Valparaíso ordena devolución de descuentos indebidos a trabajadores de salud municipal

by | Ene 6, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

De acuerdo con el tribunal de alzada: “En las condiciones anotadas, la decisión contenida en los actos administrativos recurridos resulta arbitraria, en cuanto aparece contraria a la justicia y la razón, dictada por la sola voluntad de las recurridas, sin un razonamiento suficiente y serio”.

Corte Suprema

Corte Suprema ratifica fallo por prácticas antisindicales tras denuncia

by | Ene 5, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Cuarta Sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia que acogió la denuncia por práctica antisindical. La acción judicial fue presentada originalmente por el sindicato de la empresa de alimentos Carozzi S.A.

ingreso básico

Sueldo mínimo alcanzará los $539 mil en enero de 2026 tras alza histórica

by | Ene 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La gestión del Gobierno del Presidente Boric impulsó un reajuste progresivo del sueldo mínimo en Chile. Esta política permitió elevar el monto desde los $350.000 vigentes en 2022 hasta alcanzar los $539.000 a partir de enero de 2026.