<

La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

El fallo, dictado por la Segunda Sala del máximo tribunal, rechazó de manera unánime el recurso de queja presentado por la defensa, ratificando así la calificación del delito como acto de terrorismo y descartando cualquier falta o abuso en la sentencia previa.

Publicado: 8 de octubre de 2024

La Corte Suprema, a través de la Segunda Sala, rechazó el recurso de queja presentado contra la sentencia que condenó a Raúl Julio Escobar Poblete a 18 años de presidio. El fallo reafirma su culpabilidad como autor del atentado terrorista que resultó en la muerte del senador Jaime Guzmán Errázuriz, ocurrido en abril de 1991 en la comuna de Providencia.

El fallo, identificado con el rol 63.116-2023, contó con la participación de los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, y los abogados integrantes Pía Tavolari y Juan Carlos Ferrada. El tribunal concluyó que no existía falta o abuso grave en la sentencia anterior, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual había confirmado la condena inicial.

Fundamentación del fallo

Respecto a la prescripción de la acción penal, el tribunal señaló que los argumentos presentados en la sentencia original estaban sólidamente fundamentados tanto en los hechos como en el derecho. En consecuencia, la discrepancia del recurrente no justificaba la anulación del fallo.

En relación con la calificación del delito como terrorista, el tribunal destacó que el recurso de queja no actúa como una tercera instancia para modificar los hechos ya establecidos, por lo que la protesta del recurrente fue desestimada. Además, la Corte reafirmó que el asesinato del senador Jaime Guzmán constituía un acto de carácter terrorista.

Resolución del caso

El fallo recordó que la Sala Penal ya había resuelto previamente que el atentado contra una autoridad política, con resultado de muerte, correspondía a una conducta terrorista. La decisión se mantuvo para asegurar la coherencia en las resoluciones relacionadas con los mismos hechos.

Finalmente, la Corte concluyó que el recurso de queja no presentó una justificación suficiente, ya que solo reflejaba una discrepancia con la interpretación de los jueces y no demostraba la existencia de falta o abuso grave, por lo que fue desestimado.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte de Apelaciones ordena indemnización a víctima de violencia estatal en el Estadio Nacional

Últimas entradas publicadas

Pesca

Ley de Pesca: Comisión inicia votación del régimen general de acceso artesanal

by | Dic 26, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Pesca de la Cámara de Diputadas y Diputados continúa el debate y votación en particular de la nueva Ley de Pesca, avanzando en el régimen general de acceso artesanal, la inscripción obligatoria de pescadores y embarcaciones, la definición de áreas de reserva de cinco millas marinas, las actividades permitidas en playas y aguas interiores, y las restricciones en aguas terrestres, junto con solicitudes al Ejecutivo sobre posibles apoyos al sector artesanal, especialmente en la región de Atacama.

Superintendencia de salud

Comisión de Salud del Senado respalda proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud

by | Dic 25, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado avanza en la tramitación del proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud, luego del respaldo unánime de la Comisión de Salud a la idea de legislar, iniciativa que amplía las facultades fiscalizadoras e interpretativas de la Intendencia de Prestadores, busca corregir asimetrías en la resolución de conflictos entre prestadores y pacientes y acelerar su despacho a Sala.

Condena

Corte Suprema anula condena dictada por Consejo de Guerra en 1974 y absuelve a Guillermo Kegevic Julio

by | Dic 24, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema anuló una condena dictada por un Consejo de Guerra en 1974 y absolvió a Guillermo Kegevic Julio, al establecer que el proceso estuvo viciado por falta de competencia, uso de pruebas obtenidas bajo tortura y graves irregularidades que vulneraron el debido proceso.

Despido

Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación en caso de despido improcedente de trabajador de multitienda

by | Dic 23, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de despido improcedente de un trabajador de una multitienda, al considerar que el escrito no cumplía los requisitos legales, carecía de una correcta formulación jurídica y no planteaba una materia de derecho apta para ser unificada, reafirmando así los estándares exigidos para este tipo de recursos laborales.

Indemnización

Juzgado civil ordena al fisco indemnizar a hija de dirigente indígena detenido y torturado en 1973

by | Dic 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Juzgado Civil de Santiago ordenó al fisco indemnizar con 20 millones de pesos a la hija de un dirigente indígena detenido y torturado tras el golpe de Estado de 1973, al concluir que los hechos afectaron gravemente su desarrollo personal, su salud mental y el vínculo con su padre, sin que existiera una reparación integral previa por parte del Estado.

Agravante penal

Proyecto busca agravar las penas por delitos contra personal de Gendarmería

by | Dic 19, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Seguridad Pública entregó su aprobación a la idea de legislar respecto de una moción. Dicha iniciativa fue presentada por las y los senadores Paulina Núñez, Carmen Gloria Aravena, José Pilo Durana y Manuel José Ossandón.