<

Tribunal condena al fisco a pagar $100.000.000 por daño moral a víctima de torturas y detención ilegal durante la dictadura

El fallo reconoce la responsabilidad del Estado y el daño emocional y psicológico sufrido por la víctima, fijando la indemnización en consideración de los efectos duraderos en su salud y bienestar.

Publicado: 15 de julio de 2024

El Noveno Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización de $100.000.000 por concepto de daño moral a Néstor Javier Espíndola Ferrada, quien fue estudiante secundario en la época de los hechos. Espíndola Ferrada fue detenido el 1 de mayo de 1974 siendo víctima de torturas por parte del Grupo 10 de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) y la Academia de Guerra Aérea. Posteriormente, en junio de 1980, fue nuevamente detenido y relegado a la localidad de Quemchi, en la isla de Chiloé. Finalmente, en abril de 1981, salió exiliado a Venezuela.

En el fallo (causa rol 4.547-2022), la magistrada Cecilia Castro Hartard rechazó las excepciones de reparación integral interpuestas por el fisco, tras establecer que Espíndola Ferrada fue víctima de crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles tanto en sede penal como civil.

«En este caso se trata de crímenes de lesa humanidad en que las acciones de reparación integral no han prescrito, puesto que la condición de imprescriptibilidad de la acción indemnizatoria emana de la naturaleza de los bienes jurídicos protegidos a la luz de los principios generales del derecho internacional que tienen rango supra legal, por aplicación del artículo 5 de la Constitución Política de la República, sin que pueda invocarse derecho interno de menor jerarquía para desatenderlas, por lo cual también las alegaciones principal y subsidiaria de prescripción de la acción de responsabilidad serán desestimadas», afirma el fallo.

«Conforme se ha probado y reconocido, las acciones delictuales fueron cometidas por agentes del Estado, siendo su actuar una contravención directa a las normas del derecho internacional y los principios constitucionales de los artículos 6 y 7», añade.

La resolución también señala que el artículo 38 de la Constitución Política de la República establece que cualquier persona lesionada en sus derechos por la Administración del Estado, de sus organismos o de las municipalidades, podrá reclamar ante los tribunales, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño.

Para el tribunal, «encontrándose acreditado el ilícito, la responsabilidad del Estado y la circunstancia de que la detención y tortura de la víctima no habría tenido lugar si la intervención de funcionarios estatales no se hubiera producido, solo queda dar por establecida la responsabilidad del Estado de Chile en los apremios físicos y psicológicos infligidos al actor».

«La responsabilidad trae consigo la indemnización de los perjuicios causados, reparación que se ha solicitado en relación al daño moral sufrido por el demandante», continúa el fallo.

El tribunal consideró que el informe que detalla las afectaciones físicas y emocionales sufridas por Espíndola Ferrada, producto de los hechos delictuales cometidos por agentes del Estado,  han perdurado más de 40 años.

En cuanto al monto de la indemnización, el tribunal tomó en cuenta la duración de los efectos negativos en el desarrollo emocional, psicológico y la salud mental del demandante, así como su edad y discapacidad en el momento de los hechos, fijando prudencialmente la suma en $100.000.000.

Las cantidades ordenadas a pagar se reajustarán de acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor desde que la sentencia quede ejecutoriada hasta su pago efectivo, con el objetivo de morigerar los efectos de la inflación.

Fuente: pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Corte Suprema rechaza demanda de terminación de contrato de cuenta corriente mercantil

by | Feb 4, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la sentencia (rol 401-2026), la Primera Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva Cancino, la ministras María Angélica Repetto, el ministro Mario Carroza y el abogado (i) Álvaro Vidal- descartó infracción en el fallo impugnado.

Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a Fonasa estudiar antecedentes de pareja del mismo sexo y decidir si procede ingreso al programa de fertilización asistida institucional

by | Feb 3, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó al Fondo Nacional de Salud (FONASA) realizar un estudio para ver la factibilidad de incorporar a una pareja lesbomaterrnal al Programa de Fertilización Asistida en Modalidad de Atención Institucional (MAI).

recurso de reclamación

Corte de Santiago confirma multa de organismo regulador a señal televisiva tras rechazar reclamación de ilegalidad

by | Feb 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la sentencia (rol 739-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada descartó infracciones en la sanción aplicada. La Sala estuvo integrada por las ministras Iara Barrios, Paola Díaz y el abogado integrante Jorge Benítez. El fallo ratifica la potestad sancionatoria del organismo regulador frente a vulneraciones de derechos.

sistema de inteligencia

Fortalecen facultades preventivas del Estado frente al crimen organizado mediante nuevo sistema de inteligencia

by | Ene 30, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Sala respaldó el informe de la Comisión Mixta que resolvió las diferencias entre ambas Cámaras sobre el sistema de inteligencia. Posteriormente, la Cámara de Diputados ratificó el texto, dejando la norma lista para su promulgación. La ley moderniza la estructura estatal para anticipar desafíos de seguridad y crimen organizado.

centros de salud

Avanza proyecto que garantiza gratuidad de estacionamientos para pacientes en centros de salud

by | Ene 29, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cámara despachó a segundo trámite el proyecto que extiende la gratuidad en estacionamientos de salud. El beneficio cubrirá urgencias, consultas médicas, exámenes y gestiones administrativas. La iniciativa busca aliviar la carga económica de los usuarios que asisten a centros asistenciales públicos y privados.

Cuarto Tribunal Oral en lo Penal dicta sentencia condenatoria contra sujeto por robo violento

by | Ene 28, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, el tribunal condenó a Anderson Alejandro Ambuilo Ortiz a la pena de 6 años de presidio efectivo. El sujeto fue sentenciado en calidad de autor del delito consumado de robo con violencia. El ilícito fue perpetrado en marzo del año pasado en la comuna de Estación Central.