<

Fallo de la Corte Constitucional garantiza medicamento vital para paciente con cáncer tras negativa de EPS

La Corte Constitucional protegió el derecho a la salud de una paciente con cáncer de seno, ordenando a la EPS suministrar un medicamento no autorizado por el INVIMA pero necesario para su tratamiento.

Publicado: 16 de octubre de 2024

La Corte Constitucional, mediante la sentencia T-380 de 2024, protegió el derecho a la salud de una mujer de 41 años diagnosticada con cáncer de seno. La paciente había presentado una acción de tutela luego de que su EPS le negara un medicamento prescrito por su médico tratante, argumentando que el medicamento en la composición y dosis ordenada no contaba con la autorización del INVIMA.

La mujer solicitó el amparo de su derecho fundamental a la salud, dado que el cáncer de seno, por su naturaleza, es considerado una enfermedad catastrófica o de alto costo, cuya cobertura está garantizada en el Plan de Beneficios en Salud (PBS). La Sala Segunda de Revisión de la Corte reiteró que el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) obliga al Estado a garantizar el suministro de medicamentos, reactivos y dispositivos médicos para el tratamiento de estas enfermedades, siempre que cuenten con suficiente evidencia científica y sean indispensables para proteger la vida del paciente.

En este caso, la Corte recordó su jurisprudencia respecto a la prescripción de medicamentos sin registro INVIMA, señalando que la falta de autorización no justifica su negación cuando se trata de una fórmula médica avalada por el profesional de la salud y respaldada por evidencia científica. El Tribunal Constitucional subrayó que la protección de la vida del paciente debe prevalecer en estos casos.

Como consecuencia de la decisión, la Corte ordenó a la EPS suministrar el medicamento en las condiciones establecidas por el médico tratante, advirtiendo a la entidad que se abstenga de repetir conductas similares en el futuro. Además, la Sala instó al INVIMA a actualizar y evaluar el esquema de tratamiento utilizado por el médico en relación con el medicamento Pertuzumab, con el fin de determinar la viabilidad de su aprobación conforme a la normatividad vigente.

Este fallo reitera la importancia del derecho fundamental a la salud y la obligación de las entidades del sistema de salud de garantizar el acceso oportuno a los tratamientos necesarios, especialmente en casos de enfermedades graves como el cáncer.

Fuente: corteconstitucional.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Rechazan nulidad de decisión sobre conflicto de competencias entre CNE y la Cámara de Representantes

Últimas entradas publicadas

Marca

Consejo de Estado respalda decisión que impide registrar la marca Frida Kahlo para productos y servicios comerciales

by | Feb 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado avaló la decisión de la SIC que negó el registro de la marca Frida Kahlo para productos y servicios comerciales, al considerar que el uso del nombre afecta la identidad de la artista y vulnera los derechos de sus herederas, reforzando la protección del derecho marcario y la propiedad industrial.

Campaña electoral

Senado impulsa reforma política para fortalecer la transparencia y equidad en las campañas electorales

by | Ene 30, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado de la República impulsa un proyecto de ley para reformar la Ley 1475 de 2011 y modernizar las campañas electorales en Colombia, con medidas sobre debates obligatorios, mayor control al financiamiento político, equidad en el acceso a medios de comunicación y regulación estricta de encuestas, con el fin de fortalecer la transparencia y la confianza ciudadana de cara a las elecciones de 2026.

Deuda alimentaria

Proyecto de ley busca restringir acceso a eventos masivos y beneficios estatales a deudores alimentarios morosos

by | Ene 29, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

Un proyecto de ley impulsado en la Cámara de Representantes busca endurecer las sanciones contra los deudores alimentarios morosos en Colombia, proponiendo restricciones de acceso a eventos masivos y deportivos, impedimentos para contratar con el Estado, acceder a cargos públicos y beneficios estatales, así como el reporte a centrales de riesgo, con el objetivo de garantizar la prevalencia de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y promover el cumplimiento efectivo de las obligaciones alimentarias.

Sindical

Corte Constitucional ampara derechos sindicales de SETRASENA y fija alcances de la negociación colectiva

by | Ene 28, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos fundamentales a la asociación sindical y a la negociación colectiva del sindicato SETRASENA, al concluir que el SENA vulneró estas garantías al excluirlo de la mesa de negociación del acuerdo colectivo 2024-2026, pese a su alta representatividad, y precisó el alcance de las reglas del Decreto 243 de 2024 sobre la conformación de la comisión negociadora unificada en el sector público.

Fondos parafiscales agropecuarios

Consejo de Estado fija límites estrictos para administradores de fondos parafiscales agropecuarios

by | Ene 27, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado aclaró que los integrantes de las juntas directivas de los fondos parafiscales agropecuarios, al ejercer funciones públicas y administrar recursos del Estado, están sujetos a las inhabilidades e incompatibilidades de la contratación estatal, a las restricciones previstas para cargos de elección popular y a las prohibiciones de proselitismo político, con posibles sanciones disciplinarias.

Salud

Corte Constitucional protege a mujer adulta mayor excluida de servicio especial de salud pese a su rol como cuidadora principal

by | Ene 26, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos fundamentales a la salud, la seguridad social, la vida en condiciones dignas y al cuidado de una mujer adulta mayor que fue retirada de un servicio especial de salud tras una valoración errónea de su situación económica, desconociendo su rol como cuidadora principal de su hijo en situación de discapacidad, y ordenó su reincorporación como beneficiaria.