<

Corte Constitucional ampara derechos de trabajadora a quien no se le renovó contrato de prestación de servicios

La Corte Constitucional amparó los derechos de una trabajadora en estado de debilidad manifiesta por razones de salud, al considerar discriminatoria la no renovación de su contrato de prestación de servicios.

Publicado: 14 de octubre de 2024

La Corte Constitucional, en la sentencia T-208 de 2024, protegió los derechos de una trabajadora a quien no se le renovó el contrato de prestación de servicios, a pesar de estar en una situación de debilidad manifiesta por razones de salud. La Sala Novena de Revisión determinó que la entidad empleadora vulneró los derechos de la accionante, Laura, al desconocer su estado de salud al momento de decidir no renovar el vínculo contractual.

El caso se remonta a julio de 2022, cuando Laura fue diagnosticada con cáncer de unión gastroesofágica, lo que afectó su capacidad de ingerir alimentos sólidos y su estado nutricional. A pesar de estas dificultades, Laura cumplió con sus labores hasta la terminación del contrato. La Corte concluyó que, aunque se trataba de un contrato de prestación de servicios, no se podía desconocer el derecho a la estabilidad laboral reforzada que ampara a las personas en condiciones de debilidad manifiesta por razones de salud.

En primera instancia, un juez había concedido el amparo de manera transitoria, pero el fallo fue revocado en segunda instancia al considerar que no se cumplía el requisito de subsidiariedad. No obstante, la Corte Constitucional constató que la acción de tutela sí procedía debido a la urgencia de proteger los derechos fundamentales de la trabajadora, quien se encontraba en una situación de vulnerabilidad agravada por su estado de salud, sus múltiples intervenciones médicas y su rol como madre cabeza de familia.

La Corte también destacó que la entidad empleadora actuó de manera discriminatoria al no renovar el contrato justo cuando la salud de la trabajadora se deterioró y sin contar con la autorización del inspector de trabajo, como exige la ley para estos casos. Además, señaló que el simple vencimiento del plazo contractual no justifica el desconocimiento de los derechos fundamentales de la trabajadora.

En su fallo, la Corte ordenó a la entidad demandada renovar el contrato bajo condiciones similares o, si la salud de Laura no le permitía realizar las mismas funciones, reubicarla según las recomendaciones médicas, asegurando su integración social y capacitación. También se instó a la empresa a evaluar la posibilidad de asignarle una vacante permanente en planta.

Este caso reafirma la obligación de los empleadores de garantizar la estabilidad laboral de las personas en condiciones de debilidad manifiesta, incluso cuando se trata de contratos de prestación de servicios, y subraya la responsabilidad del Estado en proteger el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas.

Fuente: corte constitucional.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: El Senado formaliza la creación de la Comisión Legal de Paz

Últimas entradas publicadas

Pensión de sobreviviente

Consejo de Estado reconoce pensión de sobrevivientes a padres de crianza de militar fallecido en acto del servicio

by | Dic 17, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado estableció que los padres de crianza también pueden acceder a la pensión de sobrevivientes y a las prestaciones especiales por la muerte en actos del servicio de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares, cuando se demuestre una relación socioafectiva real, continua y estable, equiparable a la de una familia biológica o adoptiva.

Cárcel

Corte Constitucional reiteró límites al rechazo de tutelas y advirtió barreras indebidas en la atención en salud de personas privadas de la libertad

by | Dic 16, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional reiteró que los jueces solo pueden rechazar tutelas en eventos estrictamente definidos y advirtió que exigir formalismos excesivos vulnera el acceso a la justicia. Además, llamó al INPEC y a la USPEC a garantizar atención en salud oportuna a las personas privadas de la libertad, sin barreras administrativas ni exigencia de órdenes judiciales.

Pensión

Corte Constitucional ordena restablecer sustitución pensional a mujer con discapacidad tras actuación irregular de la Policía

by | Dic 15, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos de una mujer en condición de discapacidad y ordenó a la Policía restablecer el pago de la sustitución pensional suspendida sin debido proceso, al advertir falta de motivación, desconocimiento de pruebas médicas y vulneración del enfoque diferencial y de las garantías reforzadas en materia de seguridad social y mínimo vital.

Mercenario

Cámara de Representantes aprueba adhesión de Colombia a convención internacional contra el mercenarismo

by | Dic 12, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Colombia avanza hacia la adhesión a la convención de la ONU contra el mercenarismo tras la aprobación del Proyecto de Ley 579 de 2025 en la Cámara de Representantes, una decisión que busca reforzar la cooperación internacional, fortalecer las políticas de seguridad nacional y prevenir que ciudadanos sean reclutados o utilizados por redes criminales y conflictos armados en el exterior.

Clima

Aprobado en primer debate proyecto que reconoce el desplazamiento por causas climáticas en Colombia

by | Dic 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Primera de la Cámara aprobó en primer debate un proyecto de ley que reconocerá jurídicamente el desplazamiento por causas climáticas en Colombia, creará un Registro Único de Desplazamiento Ambiental y buscará fortalecer la atención y prevención frente a más de 351.000 personas afectadas por emergencias y desastres naturales.

Consejo de Estado reitera que las facturas no bastan para demostrar la ejecución contractual

by | Dic 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado reafirmó que las facturas no son suficientes para probar la ejecución de obligaciones en un contrato estatal, al negar la demanda de un interventor que reclamaba el pago de actividades supuestamente realizadas durante la suspensión de una obra vial en Bahía Solano. La decisión enfatiza la necesidad de aportar evidencia clara y detallada sobre las labores efectivamente ejecutadas y en las condiciones pactadas.