<

Corte Suprema de Justicia ratifica condena por prevaricato contra exfiscal de Barranquilla

La Corte Suprema de Justicia ha confirmado la condena por prevaricato por omisión contra el exfiscal de Barranquilla, Gustavo Adolfo Orozco Pertuz. La sentencia establece que Orozco Pertuz retardó injustificadamente por más de tres meses el traslado de un proceso relacionado con presuntas irregularidades en la administración de bienes asociados a la Fundación Acosta Bendek, el Hospital Universitario Metropolitano de Barranquilla y la Universidad Metropolitana de Barranquilla. La orden había sido emitida por el Fiscal General de la Nación en febrero de 2018, y su incumplimiento fue considerado un acto arbitrario y fuera de sus competencias legales.

Publicado: 7 de agosto de 2024

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha confirmado la condena impuesta al abogado Gustavo Adolfo Orozco Pertuz por el delito de prevaricato por omisión, por medio de la sentencia SP2063-2024. En el momento de los hechos, Orozco Pertuz se desempeñaba como fiscal en la ciudad de Barranquilla, Atlántico.

Según la investigación, Orozco Pertuz retardó injustificadamente por más de tres meses el cumplimiento de una orden emitida por el Fiscal General de la Nación en febrero de 2018, que instruía el traslado a Bogotá de un proceso vinculado a presuntas irregularidades en la administración de bienes asociados a la Fundación Acosta Bendek, el Hospital Universitario Metropolitano de Barranquilla y la Universidad Metropolitana de Barranquilla.

La Corte determinó que al sustraerse deliberadamente del cumplimiento de la orden, so pretexto de supuestas irregularidades, Orozco Pertuz se arrogó arbitrariamente la facultad de ejercer un control difuso de legalidad respecto de la Resolución 00180 de 2018. La sentencia subraya que dicho acto, para la época de los hechos, tenía plenos efectos jurídicos y no había sido excluido del ordenamiento por control jurisdiccional.

El fallo aclara que el funcionario carecía de competencia para declarar la ilegalidad de la resolución y, en consecuencia, para sustraerse de su cumplimiento, teniendo a su disposición senderos legales expeditos. Aunque la orden del traslado de las investigaciones a Bogotá no tenía un plazo específico para su cumplimiento, esto no permitía al condenado postergar indefinidamente la entrega del expediente.

La sentencia resalta que el propio Orozco Pertuz interpretó que debía entregar el caso de forma inmediata y, cuatro días después de la notificación, manifestó que necesitaba algunos días más debido al gran tamaño de las diligencias y la carga de trabajo en su despacho. Este comportamiento evidenció que la única interpretación adecuada y coherente con los mandatos constitucionales era que se trataba de una orden de cumplimiento inmediato.

Fuente: cortesuprema.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Constitucional protege los derechos de una mujer migrante haitiana y ordena reformas al Ministerio de Relaciones Exteriores

Últimas entradas publicadas

Mercenario

Cámara de Representantes aprueba adhesión de Colombia a convención internacional contra el mercenarismo

by | Dic 12, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Colombia avanza hacia la adhesión a la convención de la ONU contra el mercenarismo tras la aprobación del Proyecto de Ley 579 de 2025 en la Cámara de Representantes, una decisión que busca reforzar la cooperación internacional, fortalecer las políticas de seguridad nacional y prevenir que ciudadanos sean reclutados o utilizados por redes criminales y conflictos armados en el exterior.

Clima

Aprobado en primer debate proyecto que reconoce el desplazamiento por causas climáticas en Colombia

by | Dic 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Primera de la Cámara aprobó en primer debate un proyecto de ley que reconocerá jurídicamente el desplazamiento por causas climáticas en Colombia, creará un Registro Único de Desplazamiento Ambiental y buscará fortalecer la atención y prevención frente a más de 351.000 personas afectadas por emergencias y desastres naturales.

Consejo de Estado reitera que las facturas no bastan para demostrar la ejecución contractual

by | Dic 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado reafirmó que las facturas no son suficientes para probar la ejecución de obligaciones en un contrato estatal, al negar la demanda de un interventor que reclamaba el pago de actividades supuestamente realizadas durante la suspensión de una obra vial en Bahía Solano. La decisión enfatiza la necesidad de aportar evidencia clara y detallada sobre las labores efectivamente ejecutadas y en las condiciones pactadas.

Trabajador

Corte Suprema reafirma responsabilidad de empleadores por exponer a trabajadores a riesgos previsibles en zonas de conflicto

by | Dic 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Justicia reiteró que los empleadores tienen una obligación reforzada de proteger a sus trabajadores en zonas de conflicto o alto riesgo, y confirmó la responsabilidad de una empresa del sector petrolero por la muerte de un operario atacado por un francotirador. El tribunal determinó que la compañía actuó con negligencia al ignorar protocolos y advertencias de seguridad, subrayando que los riesgos derivados del orden público no eximen a las empresas de su deber legal de prevención y protección.

UNP

Corte Constitucional exige rigor a la UNP en la evaluación y protección de líderes sociales y particulares

by | Dic 8, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional ordenó a la UNP reevaluar con rigor los niveles de riesgo de una exfuncionaria, una líder social y un activista, al advertir fallas en la modificación de sus esquemas de seguridad y reiterar el deber reforzado de protección hacia líderes y defensores de derechos humanos.

Consejo de Juventud

Cámara de Representantes aprueba reforma que fortalece el carácter decisorio de los Consejos de Juventud

by | Dic 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cámara de Representantes aprobó en segundo debate una reforma al Estatuto de Ciudadanía Juvenil que otorga carácter decisorio a los Consejos de Juventud, introduce incentivos para sus integrantes y fortalece su participación en la formulación de políticas públicas, a la espera de su discusión en el Senado.