<

El Consejo de Estado unifica jurisprudencia sobre la pensión gracia para docentes

La Sección Segunda del Consejo de Estado unificó jurisprudencia sobre la pensión gracia para docentes, determinando que solo se reconocerá si se cumplen los 20 años de servicio exigidos por la Ley 114 de 1913, sin excepciones por invalidez o fallecimiento. La sentencia rectifica la postura vigente desde 2010 que permitía la pensión a docentes con al menos 15 años de servicio que no pudieron completar los 20 años debido a invalidez.

Publicado: 17 de junio de 2024

La Sala Plena de la Sección Segunda del Consejo de Estado, bajo la ponencia del consejero Juan Enrique Bedoya Escobar, ha emitido una sentencia de unificación que establece nuevos parámetros para el reconocimiento de la pensión gracia a los docentes nacionalizados. Esta decisión afecta a aquellos casos en los que no se completó el tiempo total de servicio exigido por la Ley 114 de 1913 debido a invalidez o fallecimiento.

Según la nueva sentencia, para obtener la pensión gracia, es un requisito ineludible que el docente cumpla con los 20 años de servicios como docente del orden territorial, tal y como lo establece el artículo 1 de la Ley 114 de 1913. La providencia aclara que no se reconocerá esta pensión si no se cumple con el tiempo total de servicio requerido, incluso si el docente ha sido declarado en estado de invalidez o ha fallecido, aunque hubiese alcanzado las tres cuartas partes del tiempo requerido.

Esta decisión revierte la postura jurisprudencial vigente desde 2010, que permitía reconocer la pensión gracia a docentes que, habiendo laborado al menos 15 años, no podían completar los 20 años debido a invalidez. La postura anterior se sustentaba en la necesidad de proteger el derecho a la seguridad social de los docentes en condiciones de salud adversas, basándose en los principios de proporcionalidad y progresividad de los derechos laborales.

La Sección Segunda fundamentó su decisión en una interpretación gramatical y sistemática del artículo 1 de la Ley 114 de 1913 y de sus modificaciones por las leyes 116 de 1928, 37 de 1933 y 91 de 1989, concluyendo que el derecho a la pensión gracia solo se adquiere al completar los 20 años de servicio, sin excepciones por razones de salud. Además, se argumentó que la interpretación histórica y teleológica de la ley no sugiere la existencia de excepciones, ya que la pensión gracia fue concebida como una «recompensa» por 20 años de servicio en condiciones laborales precarias, que se han equiparado a las de los docentes nacionales desde la Ley 43 de 1975.

La sentencia afirma que este cambio jurisprudencial no vulnera los principios de igualdad, proporcionalidad, progresividad ni equidad. Asimismo, indica que no es posible reconocer la pensión gracia por analogía con otras normativas, dado que las leyes específicas que regulan esta prestación no contemplan excepciones al cumplimiento del tiempo total de servicio docente.

Fuente: consejodeestado.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Aprobado proyecto de ley «Sara Sofía» para la difusión de información sobre niños extraviados

Últimas entradas publicadas

Consejo de Estado reitera que las facturas no bastan para demostrar la ejecución contractual

by | Dic 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado reafirmó que las facturas no son suficientes para probar la ejecución de obligaciones en un contrato estatal, al negar la demanda de un interventor que reclamaba el pago de actividades supuestamente realizadas durante la suspensión de una obra vial en Bahía Solano. La decisión enfatiza la necesidad de aportar evidencia clara y detallada sobre las labores efectivamente ejecutadas y en las condiciones pactadas.

Trabajador

Corte Suprema reafirma responsabilidad de empleadores por exponer a trabajadores a riesgos previsibles en zonas de conflicto

by | Dic 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Justicia reiteró que los empleadores tienen una obligación reforzada de proteger a sus trabajadores en zonas de conflicto o alto riesgo, y confirmó la responsabilidad de una empresa del sector petrolero por la muerte de un operario atacado por un francotirador. El tribunal determinó que la compañía actuó con negligencia al ignorar protocolos y advertencias de seguridad, subrayando que los riesgos derivados del orden público no eximen a las empresas de su deber legal de prevención y protección.

UNP

Corte Constitucional exige rigor a la UNP en la evaluación y protección de líderes sociales y particulares

by | Dic 8, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional ordenó a la UNP reevaluar con rigor los niveles de riesgo de una exfuncionaria, una líder social y un activista, al advertir fallas en la modificación de sus esquemas de seguridad y reiterar el deber reforzado de protección hacia líderes y defensores de derechos humanos.

Consejo de Juventud

Cámara de Representantes aprueba reforma que fortalece el carácter decisorio de los Consejos de Juventud

by | Dic 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cámara de Representantes aprobó en segundo debate una reforma al Estatuto de Ciudadanía Juvenil que otorga carácter decisorio a los Consejos de Juventud, introduce incentivos para sus integrantes y fortalece su participación en la formulación de políticas públicas, a la espera de su discusión en el Senado.

Educación superior

Comisión Sexta de la Cámara aprueba reforma al modelo de financiamiento de la educación superior pública

by | Dic 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Sexta de la Cámara aprobó en tercer debate una reforma a la Ley 30 de 1992 que redefine el modelo de financiamiento de la educación superior pública, con medidas para fortalecer la sostenibilidad del sistema, cerrar brechas regionales y ampliar el acceso a recursos para instituciones técnicas, tecnológicas y universitarias, abriendo nuevas oportunidades para estudiantes en todo el país.

Libertad de culto

Corte Constitucional ordena garantizar libertad de cultos en capilla de condominio aconfesional

by | Dic 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional amparó los derechos a la libertad de cultos y a la igualdad de una copropietaria cristiana, tras concluir que un condominio aconfesional vulneró estas garantías al adscribir su capilla al catolicismo. El tribunal ordenó adoptar medidas para asegurar un uso religioso equitativo del espacio, promover el diálogo entre copropietarios y establecer protocolos que eviten futuras discriminaciones por motivos de creencia.