<

Garantías diferenciadas a mujeres en procesos de violencia intrafamiliar: Corte Constitucional

La Corte Constitucional mediante la sentencia T-326 de 2023 destaca la importancia de otorgar a las mujeres una protección especial en los casos de violencia intrafamiliar. Reconoce que, para lograr una verdadera igualdad sustantiva, es crucial dotarlas de deberes y garantías procesales y sustanciales diferenciadas y reforzadas en estos procesos.

Publicado: 15 de noviembre de 2023

La Corte Constitucional mediante la sentencia T-326 de 2023 destaca la importancia de otorgar a las mujeres una protección especial en los casos de violencia intrafamiliar. Reconoce que, para lograr una verdadera igualdad sustantiva, es crucial dotarlas de deberes y garantías procesales y sustanciales diferenciadas y reforzadas en estos procesos.

La Sala Séptima de Revisión ha protegido los derechos de Sofia al debido proceso y a vivir libre de violencia, tras una situación en la que una Comisaria de Familia inició un proceso de violencia intrafamiliar sin informarle adecuadamente. El caso se originó en febrero de 2020 cuando Sofia buscó medidas de protección por supuestos actos violentos de su expareja.

A pesar de que la comisaria inicialmente accedió a las solicitudes de Sofia, se desencadenaron múltiples procesos administrativos, siendo el último el punto de acción para Sofia al presentar una tutela. Esta acción se originó debido a la falta de notificación sobre el proceso y la obligación de participar en audiencias con su presunto agresor.

La Sala, bajo la dirección de la magistrada Paola Andrea Meneses, revocó la decisión inicial al considerar que la Comisaria no aplicó un enfoque de género en el proceso, vulnerando así el debido proceso de Sofia al no notificarla adecuadamente y privarla de presentar sus argumentos. Se resalta que se omitió el precedente constitucional que exigía garantías diferenciadas para casos de violencia intrafamiliar y se declaró a Sofia responsable sin escuchar su versión.

El fallo reitera la importancia de otorgar a las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar garantías procesales específicas, incluyendo el derecho a no enfrentarse personalmente con su agresor durante el proceso. La Sala enfatiza que las autoridades deben informar a las mujeres sobre este derecho, permitiéndoles decidir su participación en condiciones seguras.

Se concluye que la Comisaria incumplió estos deberes, lo que se considera como violencia institucional y podría haber causado daño emocional a Sofia al enfrentarla con su presunto agresor en procedimientos legales. Como resultado, la Corte ordenó a la Comisaria rehacer las acciones conforme al fallo de tutela emitido.

Fuente: corteconstitucional.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Convalidación de títulos de educación superior en el exterior: Senado

Últimas entradas publicadas

Autodeterminación reproductiva

Corte Constitucional protege el derecho al acceso a la información como parte de la autodeterminación reproductiva

by | Feb 4, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional precisó que el derecho a la autodeterminación reproductiva incluye el acceso a información clara, completa y comprensible en salud reproductiva. Aunque negó el amparo del derecho a la salud por falta de orden médica, el alto tribunal ordenó a la EPS garantizar orientación adecuada sobre la recanalización tubárica, al considerar que la falta de información vulneró la autonomía y el proyecto de vida de la accionante.

ADRES

Corte Suprema avala el embargo de giros directos de la ADRES a las IPS tras el pago de servicios de salud

by | Feb 3, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Justicia precisó que los giros directos realizados por la ADRES a las Instituciones Prestadoras de Salud, como contraprestación por servicios y tecnologías en salud efectivamente prestados a las EPS, adquieren naturaleza privada una vez ingresan a las cuentas de las IPS y pueden ser objeto de embargo al no vulnerarse la destinación específica de los recursos del sistema de salud ni los derechos de los acreedores.

Marca

Consejo de Estado respalda decisión que impide registrar la marca Frida Kahlo para productos y servicios comerciales

by | Feb 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado avaló la decisión de la SIC que negó el registro de la marca Frida Kahlo para productos y servicios comerciales, al considerar que el uso del nombre afecta la identidad de la artista y vulnera los derechos de sus herederas, reforzando la protección del derecho marcario y la propiedad industrial.

Campaña electoral

Senado impulsa reforma política para fortalecer la transparencia y equidad en las campañas electorales

by | Ene 30, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado de la República impulsa un proyecto de ley para reformar la Ley 1475 de 2011 y modernizar las campañas electorales en Colombia, con medidas sobre debates obligatorios, mayor control al financiamiento político, equidad en el acceso a medios de comunicación y regulación estricta de encuestas, con el fin de fortalecer la transparencia y la confianza ciudadana de cara a las elecciones de 2026.

Deuda alimentaria

Proyecto de ley busca restringir acceso a eventos masivos y beneficios estatales a deudores alimentarios morosos

by | Ene 29, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

Un proyecto de ley impulsado en la Cámara de Representantes busca endurecer las sanciones contra los deudores alimentarios morosos en Colombia, proponiendo restricciones de acceso a eventos masivos y deportivos, impedimentos para contratar con el Estado, acceder a cargos públicos y beneficios estatales, así como el reporte a centrales de riesgo, con el objetivo de garantizar la prevalencia de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y promover el cumplimiento efectivo de las obligaciones alimentarias.

Sindical

Corte Constitucional ampara derechos sindicales de SETRASENA y fija alcances de la negociación colectiva

by | Ene 28, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos fundamentales a la asociación sindical y a la negociación colectiva del sindicato SETRASENA, al concluir que el SENA vulneró estas garantías al excluirlo de la mesa de negociación del acuerdo colectivo 2024-2026, pese a su alta representatividad, y precisó el alcance de las reglas del Decreto 243 de 2024 sobre la conformación de la comisión negociadora unificada en el sector público.