<

La Corte Constitucional protege el derecho a trabajar en condiciones dignas de madre cabeza de familia

La Corte Constitucional tomó una decisión que refuerza el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas, al fallar a favor de una mujer, madre cabeza de familia. El alto tribunal ordenó a la empresa buscar una solución que le permita trabajar en un lugar más cercano o, en su defecto, optar por el teletrabajo para mitigar las graves afectaciones que el traslado generaba en su vida personal.

Publicado: 27 de agosto de 2024

La Corte Constitucional, en sentencia T-265/2024, reafirmó el derecho de una ciudadana a trabajar en condiciones dignas y justas, tras evaluar un caso relacionado con la empresa Comcel S.A., en su sede de Zipaquirá, Cundinamarca. La empleada, quien también es madre cabeza de familia, denunció que la empresa le ordenó trasladarse de manera presencial a la ciudad de Bogotá, lo que significaba un recorrido diario de tres horas y media desde su lugar de residencia.

Detalles de la decisión

La trabajadora explicó que el cambio de sede afectaba gravemente su calidad de vida, pues debía destinar una parte significativa de su salario al transporte y, además, el tiempo de desplazamiento reducía su convivencia con sus hijos, uno de los cuales ha visto afectada su salud mental. A pesar de solicitar en varias ocasiones su traslado a una sede más cercana, la empresa se negó a atender su petición.

Frente a este panorama, la ciudadana decidió interponer una acción de tutela para proteger su derecho al trabajo en condiciones dignas. La Corte, tras analizar el caso, recordó que la jurisprudencia ha sido clara en que la dignidad y la justicia en el ámbito laboral no solo deben respetarse, sino también garantizarse por parte de empleadores y autoridades. Subrayó que el derecho al trabajo va más allá de tener un empleo, pues debe incluir condiciones que no vulneren la vida personal y familiar de los trabajadores.

La Sala encontró que la decisión de Comcel S.A. afectó gravemente la estabilidad económica y familiar de la trabajadora. La Corte destacó que los largos tiempos de desplazamiento afectaban la relación de la madre con sus hijos, en especial con el menor, cuya salud emocional se deterioró por la ausencia prolongada de su madre.

En su decisión, la Corte ordenó a la empresa coordinar con la trabajadora un lugar de trabajo más cercano, sugiriendo Zipaquirá, Chía o Cajicá. En caso de no haber una vacante disponible en estas sedes, la compañía deberá permitirle trabajar desde casa a través del teletrabajo.

El magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar salvó parcialmente su voto en esta decisión.

Fuente: corteconstitucional.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: La Corte Suprema llama a la transparencia en la contratación estatal y aclara el rol de los agentes comerciales

Últimas entradas publicadas

Cárcel

Corte Constitucional reiteró límites al rechazo de tutelas y advirtió barreras indebidas en la atención en salud de personas privadas de la libertad

by | Dic 16, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional reiteró que los jueces solo pueden rechazar tutelas en eventos estrictamente definidos y advirtió que exigir formalismos excesivos vulnera el acceso a la justicia. Además, llamó al INPEC y a la USPEC a garantizar atención en salud oportuna a las personas privadas de la libertad, sin barreras administrativas ni exigencia de órdenes judiciales.

Pensión

Corte Constitucional ordena restablecer sustitución pensional a mujer con discapacidad tras actuación irregular de la Policía

by | Dic 15, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos de una mujer en condición de discapacidad y ordenó a la Policía restablecer el pago de la sustitución pensional suspendida sin debido proceso, al advertir falta de motivación, desconocimiento de pruebas médicas y vulneración del enfoque diferencial y de las garantías reforzadas en materia de seguridad social y mínimo vital.

Mercenario

Cámara de Representantes aprueba adhesión de Colombia a convención internacional contra el mercenarismo

by | Dic 12, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Colombia avanza hacia la adhesión a la convención de la ONU contra el mercenarismo tras la aprobación del Proyecto de Ley 579 de 2025 en la Cámara de Representantes, una decisión que busca reforzar la cooperación internacional, fortalecer las políticas de seguridad nacional y prevenir que ciudadanos sean reclutados o utilizados por redes criminales y conflictos armados en el exterior.

Clima

Aprobado en primer debate proyecto que reconoce el desplazamiento por causas climáticas en Colombia

by | Dic 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Primera de la Cámara aprobó en primer debate un proyecto de ley que reconocerá jurídicamente el desplazamiento por causas climáticas en Colombia, creará un Registro Único de Desplazamiento Ambiental y buscará fortalecer la atención y prevención frente a más de 351.000 personas afectadas por emergencias y desastres naturales.

Consejo de Estado reitera que las facturas no bastan para demostrar la ejecución contractual

by | Dic 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado reafirmó que las facturas no son suficientes para probar la ejecución de obligaciones en un contrato estatal, al negar la demanda de un interventor que reclamaba el pago de actividades supuestamente realizadas durante la suspensión de una obra vial en Bahía Solano. La decisión enfatiza la necesidad de aportar evidencia clara y detallada sobre las labores efectivamente ejecutadas y en las condiciones pactadas.

Trabajador

Corte Suprema reafirma responsabilidad de empleadores por exponer a trabajadores a riesgos previsibles en zonas de conflicto

by | Dic 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Justicia reiteró que los empleadores tienen una obligación reforzada de proteger a sus trabajadores en zonas de conflicto o alto riesgo, y confirmó la responsabilidad de una empresa del sector petrolero por la muerte de un operario atacado por un francotirador. El tribunal determinó que la compañía actuó con negligencia al ignorar protocolos y advertencias de seguridad, subrayando que los riesgos derivados del orden público no eximen a las empresas de su deber legal de prevención y protección.