Mar 25, 2024 | Actualidad Prime
La Sección Quinta del Consejo de Estado ha rechazado las demandas acumuladas que buscaban la nulidad de la elección de los senadores de la República para el periodo en curso. Estas demandas, impulsadas por distintos actores políticos, entre ellos los partidos Liberal y Conservador, alegaban irregularidades en los documentos electorales, específicamente discrepancias entre los votos registrados en los formularios E-14 (mesa de votación) y E-24 (comisiones escrutadoras), que presuntamente no fueron justificadas mediante recuentos o modificaciones válidas. Uno de los principales objetivos de estas demandas era la reducción de una curul para la coalición Pacto Histórico, pasando de 20 a 19 curules.
El fallo emitido tras el análisis de 128.227 registros provenientes de 40.374 mesas de votación, de un total de 112.000 instaladas en el país y consulados, reveló que las diferencias injustificadas en los registros demandados representaban menos del 10% del total. Estas discrepancias se atribuyeron principalmente a la falta de explicación en las actas de escrutinio sobre los cambios realizados por las comisiones escrutadoras, la falta de claridad en la representación de los recuentos efectuados por los jurados de votación en los formularios, y el desconocimiento por parte del Consejo Nacional Electoral del artículo 135 del Código Electoral, que establece la incineración de los votos sobrantes que exceden el número de sufragantes de la mesa.
Sin embargo, a pesar de estas diferencias detectadas, los ajustes realizados no tuvieron un impacto significativo en los resultados originales de la elección. Las discrepancias no produjeron ningún cambio en la distribución de las curules obtenidas por las listas que superaron el umbral electoral.
En consecuencia, la decisión del Consejo de Estado ratifica la legitimidad de las curules de los 100 senadores de la República elegidos en la circunscripción ordinaria, manteniendo así la composición actual de esta corporación legislativa para el periodo 2022-2026.
Fuente: consejodeestado.gov.co/
Otras noticias de actualidad jurídica: Aprobados importantes proyectos legislativos en sesión del Senado
Mar 22, 2024 | Actualidad Prime
En una sesión marcada por decisiones trascendentales, el Senado de la República ha aprobado diversos proyectos legislativos de relevancia nacional.
Entre los proyectos aprobados destaca el Proyecto de Acto Legislativo que reconoce la mesada 14 para la Fuerza Pública. Este proyecto, correspondiente al No. 008 de 2023 Senado y al 280 de 2023 Cámara, modifica el artículo 48 de la Constitución Política.
El Senador Humberto de la Calle, del Partido Verde Oxígeno, expresó su satisfacción por la unanimidad en la aprobación de este proyecto, destacando el simbolismo que representa para la Fuerza Pública. Paloma Valencia, del Partido Centro Democrático, se sumó a este sentimiento, afirmando que es un homenaje merecido para los miembros activos y retirados de la Fuerza Pública. El Senador David Luna también celebró la unanimidad en la aprobación de este proyecto.
Además, la Comisión aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley estatutaria No. 202 de 2023 Senado, que modifica la Ley 1909 de 2018 y otorga derechos adicionales a las organizaciones políticas declaradas en independencia. Los ponentes de este proyecto son Humberto De la Calle Lombana y German Blanco Álvarez. De la Calle destacó la importancia de brindar garantías a la independencia política, subrayando que no se trata de igualarla a la oposición, sino de otorgarle espacios de participación.
Finalmente, se aprobó el Proyecto de Acto Legislativo No. 020 de 2024 Senado, que modifica el artículo 65 de la Constitución Política de Colombia para priorizar y proteger el derecho a la Alimentación en el país. El ponente de este proyecto es el Senador Alfredo Deluque Zuleta del Partido de la U, quien resaltó la importancia de incluir en la Constitución Política un derecho fundamental reconocido por las Naciones Unidas.
Fuente: senado.gov.co
Otras noticias de actualidad jurídica: Avanza en el Senado colombiano proyecto de ley para combatir la pesca ilegal en aguas internacionales
Mar 21, 2024 | Actualidad Prime
En una sesión ordinaria de la Comisión de Relaciones Internacionales del Senado de la República de Colombia, se debatió intensamente el proyecto de ley «por medio del cual se aprueba el acuerdo sobre medidas del estado rector de puerto destinados a prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal».
La propuesta, presentada por el Senador Nicolás Echeverri del Partido Conservador, busca salvaguardar la mega biodiversidad marina de Colombia, que alberga una riqueza invaluable en especies como camarones, pulpos, tiburones, entre otras. El Senador Echeverri destacó la preocupación por la presencia masiva de alrededor de 400 barcos chinos en aguas latinoamericanas, realizando actividades pesqueras ilegales en condiciones lamentables tanto para las especies marinas como para la tripulación.
La iniciativa recibió un respaldo unánime por parte de los legisladores presentes en la comisión, quienes consideraron crucial la firma de este acuerdo internacional para unir esfuerzos con otros países que ya han suscrito medidas similares.
El proyecto de ley ahora avanzará al segundo debate en la plenaria del Senado, donde se espera una discusión más detallada sobre los términos y condiciones del acuerdo propuesto. Se pretende que este acuerdo, adoptado en Roma el 22 de noviembre de 2009, fortalezca las capacidades del Estado colombiano para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada en sus aguas jurisdiccionales, así como colaborar con otras naciones para abordar este problema a nivel internacional.
Con esta acción legislativa, Colombia reafirma su compromiso con la conservación de los recursos marinos y la protección de su biodiversidad, así como su disposición a colaborar en la lucha global contra la pesca ilegal.
Fuente: senado.gov.co
Otras noticias de actualidad jurídica: Consejo de Estado revisará sanciones impuestas por la Procuraduría a funcionarios en ejercicio de su cargo
Mar 20, 2024 | Actualidad Prime
Con ocasión de la admisión del recurso extraordinario de revisión de la sanción disciplinaria impuesta contra el señor Aldemar Gutiérrez Muñoz, el Consejo de Estado ha establecido que revisará las sanciones disciplinarias impuestas por la Procuraduría a funcionarios públicos elegidos por voto popular únicamente si estos se encuentran en ejercicio de su cargo al momento de la decisión. Esta determinación se basa en los términos dispuestos por la Corte Constitucional, la cual ha pronunciado sobre la exequibilidad y convencionalidad de este recurso.
La Sala Unitaria del Consejo de Estado rechazó un medio de control de revisión presentado contra la destitución e inhabilidad impuesta al exalcalde de Campoalegre, Huila, Aldemar Gutiérrez Muñoz, por parte de la Procuraduría, dado que este ya había concluido su mandato al momento de la decisión.
La providencia del Consejo de Estado enfatiza que debe respetarse la sentencia C-030 del 2023 de la Corte Constitucional, la cual establece que el recurso de revisión no opera para los sancionados que no estén ejerciendo el cargo al momento de proferirse la decisión de la Procuraduría. Esta medida busca armonizar la interpretación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos con la Constitución Política, otorgando al Consejo de Estado competencia para imponer sanciones y decretar la pérdida de investidura de los congresistas, incluso sin ser una autoridad jurisdiccional penal.
Esta decisión marca un precedente significativo en el ámbito jurídico, estableciendo los límites y condiciones para la revisión de sanciones disciplinarias a funcionarios públicos elegidos popularmente, y reafirma el papel del Consejo de Estado en la protección de los derechos y el cumplimiento de la ley en el ejercicio de la función pública.
Fuente: consejodeestado.gov.co
Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Constitucional garantiza derecho a la educación de niños rurales en Norte de Santander
Mar 19, 2024 | Actualidad Prime
La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional mediante la sentencia T-009 de 2024 emitió fallo de tutela en favor de los derechos educativos de los niños, niñas y adolescentes que residen en zonas rurales, específicamente en la vereda Sabaneta Parte Alta, del municipio de Pamplona, en Norte de Santander.
La decisión surge tras la acción interpuesta por la personera de la localidad, quien denunció el cierre, hace más de seis años, de la única institución educativa en esa área debido a la falta de personal docente y administrativo. Desde entonces, los menores se han visto obligados a recorrer trayectos de más de una hora para llegar a otros centros educativos, enfrentando peligros y dificultades que obstaculizan su derecho a la educación.
La Corte Constitucional revocó una decisión previa y amparó el derecho a la educación de estos niños, considerando que las autoridades locales trasladaron injustamente a los menores la carga del cambio de colegio sin valorar adecuadamente sus necesidades de acceso. Se determinó que los largos trayectos que los niños deben recorrer representan un peligro inminente, siendo inadmisible que no cuenten con un transporte escolar gratuito que les permita llegar a la otra sede educativa.
En este sentido, la Corte ordenó a la Secretaría de Educación de Norte de Santander y a la Alcaldía del municipio de Pamplona adoptar medidas para prestar un servicio de transporte escolar gratuito que elimine las barreras de acceso a la educación y garantice la continuidad y permanencia de los niños en el sistema educativo.
Además, se instruyó al departamento de Norte de Santander evaluar la posibilidad de reabrir la sede educativa en la vereda Sabaneta Parte Alta durante el año fiscal de 2024, asegurando que las obras de infraestructura y mantenimiento necesarias sean adelantadas para garantizar la adecuada prestación del servicio educativo.
La Sala de la Corte también previno al Ministerio de Educación para que adopte lineamientos en materia de política pública que garanticen la accesibilidad y permanencia en el sector educativo de los niños, niñas y adolescentes pertenecientes a familias rurales. Esta medida busca favorecer el respeto del precedente constitucional y asegurar que ningún niño se vea privado de su derecho a la educación debido a barreras geográficas o administrativas.
Fuente: corteconstitucional.gov.co
Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Constitucional convoca sesión técnica ante incumplimiento en la protección de población infantil Wayúu
