Acceso clientes
ANALYTICS

Análisis estratégico basado en big data jurídico.

Permite tomar decisiones jurídicas fundadas y precisas, con un conocimiento estratégico solo disponible en Tirant Analytics.    

Pruébelo ahora
Más información

Programe una demo online con un experto

Solicitar demo online

Inteligencia para juristas, Big data para profesionales del derecho

  • Representación de cada sentencia en un mapa conceptual interactivo
  • Gráficas de búsquedas interactivas
  • Conexiones legales y jurisprudenciales
  • Conceptos clave del documento
  • Representación gráfica de la sentencia
  • Búsqueda por la posición procesal y la probabilidad de éxito de las partes
  • Iter procesal completo
  • Resumen interactivo del documento

Conexión entre documentos

Desde cualquier búsqueda se obtiene una representación visual de la jurisprudencia y la legislación más citada en los diversos Tribunales, localiza la jurisprudencia consolidada o la legislación más aplicada.

Gráfica
de tribunales

Tirant permite, en exclusiva, conocer el criterio de cada Tribunal, la Sala, la Sección o Ponente. Podemos elegir cualquiera de estos valores y conocer su criterio para optar por la mejor estrategia.

Gráficas
Interactivas

Las gráficas Analytics nos proponen caminos o estrategias inalcanzables para la búsqueda tradicional y nos permiten analizar la búsqueda con una visión global de todos los valores en juego, de forma que se descubren nuevas vías, otros procedimientos, otras pruebas y datos ocultos.

Árbol
de decisión

Permite ver el porcentaje de éxito de nuestros objetivos y analizar la posición contraria. Al pulsar en «Árbol de Decisión» podemos elegir los aspectos que más nos importan del caso (sentido del fallo, costas, responsabilidad, etc.) y obtendremos el tanto por ciento de éxito de cada uno.El árbol de decisión nos sitúa en las sentencias que defienden nuestros intereses.

Conceptos
clave

Conceptos clave interactivos en cada documento. Para movernos por las sentencias a través de sus conceptos más relevantes.

El Big data al servicio del operador jurídico

Otras funciones

  • Mapa conceptual
    Representación gráfica de cada sentencia
  • A favor / En contra
    Búsqueda por la posición procesal y la probabilidad de éxito de cada parte
  • Información organizada (clusters)
    Información organizada dentro de cada una de las jurisdicciones
  • Filtros únicos
    Nuevos parámetros para su búsqueda
  • Relevancia
    La jurisprudencia que los expertos consideran del máximo interés
  • Extracto
    Localización inmediata de los conceptos de búsqueda en el documento
  • Resumen interactivo
    Resumen navegable por los valores más importantes del documento
  • Citas relevantes
    Interconexión entre los documentos a través de sus citas
  • Iter procesal
    Todo el itinerario del procedimiento

Boletín de novedades jurídicas

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera...

leer más

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección...

leer más
Leer todas