Ene 22, 2026 | Boletín novedades
20. EL CASO G3/2008
La patentabilidad de los programas de cómputo, se ha mantenido en debate en la práctica judicial y administrativa, así como en la doctrina de los países más avanzados en sus sistemas de patentes.689
Previamente el Parlamento y el Consejo Europeo, hicieron un esfuerzo por armonizar las leyes al respecto, a través de la Directiva COM 2002 92 final 2001/0047 (COD), la cual se quedó corta en establecer una clara línea entre lo excluido y lo patentable, no obstante, las distintas resoluciones convergentes de las cortes nacionales, pues no son obligatorias a la OEP.
A partir de este esfuerzo, y dado el conflicto aparente entre las resoluciones de dos de sus Cortes de Apelación690, el Presidente de la OEP, presentó una Solicitud de Opinión de referencia (referral) al Pleno de la Corte, a la cual le fue asignado el número de caso G3/08.
En su introducción, la Solicitud de Opinión emite distintas opiniones que serán de mucha ayuda para el lector, pero jamás obligatorias para la interpretación del Pleno.
La solicitud define al programa de cómputo, como "una serie de pasos o instrucciones, que serán realizados por una computadora [u otro software] cuando el programa sea ejecutado".691
Programa de cómputo será sinónimo de programa, software, programa para una computadora; y el término computadora se define para incluir cualquier aparato programable, incluyendo por ejemplo un teléfono.692
Lamentablemente evade definir lo que debe entenderse por "técnico", ya sea en su carácter, efectos o consideraciones, por lo cual la vaguedad del término se mantendrá para la interpretación de los casos particulares.
Pasando a la Solicitud, ésta consta de cuatro preguntas, seguidas de un razonamiento especializado, las cuales resumen las opiniones encontradas en los casos divergentes a resolver por el Pleno.
En la Solicitud de Opinión, refiere entre otras cosas, a si un programa de computadora, solo puede ser excluido como tal de patentamiento, si expresamente se reivindica en la solicitud, como un programa de cómputo; o en otras palabras, si por el hecho de mencionar en las reivindicaciones de la solicitud de patente a un programa de cómputo o utilizar las palabras "programa de cómputo" , la invención se excluye en automático como objeto patentable, o incluso si el hecho de utilizar sinónimos de programas de computadora, ¿evitaría la exclusión?.
Los casos divergentes al respecto, son T 1173/97 IBM (OJ EPO 1999, 609) y T 424/03 Microsoft, 23 de febrero de 2006.
689 Opinión del Pleno de la Corte de Apelaciones, del 12 de mayo de 2010. Op. cit. Pág. 6 y ss.
690 Es la misma Corte con distintos integrantes, lo cual se resolvió considerándolas como dos Cortes distintas.
691 Véase Solicitud de Opinión Especializada al Pleno de la Corte (referral) de fecha 22 de octubre de 2008, presentada por el presidente Alison Brimelow, Op. cit., Pág. 3.
692 Ibidem.
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 22, 2026 | Boletín novedades
INCIDENTE DE INCLUSIÓN DE BIENES AL INVENTARIO DERIVADO DE JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO (GUANAJUATO)
TMX 2.984.557
Normativa: Artículos 564, 565, 567, 585, 587, 617, 621, 622, 626 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato
Supuesto: El presente escrito constituye promoción incidental dentro del juicio sucesorio intestamentario mediante la cual la parte promovente solicita la inclusión de bienes omitidos en el inventario de la masa hereditaria, por tratarse de bienes que pertenecieron al autor de la sucesión al momento de su fallecimiento y que no fueron considerados en su oportunidad, a efecto de que se ordene su incorporación al acervo hereditario y se provean las actuaciones necesarias para su debida integración conforme a derecho.
EXPEDIENTE: ____________________
JUICIO: SUCESORIO INTESTAMENTARIO
PROMOVENTE: ____________________
AUTOR DE LA SUCESIÓN: ____________________
AUNTO: INCIDENTE DE INCLUSIÓN DE BIENES AL INVENTARIO
C. JUEZ DE PARTIDO EN MATERIA CIVIL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ____________________
EN EL ESTADO DE GUANAJUATO
P R E S E N T E.
____________________, por mi propio derecho y en mi carácter de heredero reconocido dentro del juicio sucesorio intestamentario indicado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________, y autorizando para tales efectos a ____________________, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 564, 565, 567, 585, 587, 617, 621, 622, 626 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato, vengo a promover INCIDENTE PARA LA INCLUSIÓN DE BIENES AL INVENTARIO, respecto de bienes que forman parte del acervo hereditario del autor de la sucesión y que no fueron incluidos en el inventario aprobado, por haber sido omitidos.
A N T E C E D E N T E S
- Dentro del expediente citado al rubro se tramitó el juicio sucesorio intestamentario a bienes de ____________________, habiéndose llevado a cabo la declaración de herederos, el nombramiento de albacea y la formación y aprobación del inventario correspondiente.
- Al momento de la elaboración del inventario no fueron incluidos determinados bienes propiedad del autor de la sucesión, debido a que no se tuvo conocimiento de su existencia o no se contó con los elementos necesarios para su identificación.
- Con posterioridad, se tuvo conocimiento cierto de la existencia de bienes que pertenecían al de cujus al momento de su fallecimiento, los cuales no han sido inventariados ni adjudicados, por lo que legalmente continúan formando parte de la masa hereditaria.
B I E N E S O M I T I D O S
Los bienes cuya inclusión se solicita son los siguientes:
(Se describen con precisión en cuanto a su naturaleza, ubicación y, en su caso, datos registrales).
D E R E C H O
De conformidad con los artículos 585 y 587 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato, la sección de inventarios comprende los incidentes que se promuevan respecto de la integración del acervo hereditario. Asimismo, conforme a los artículos 621 y 622 del mismo ordenamiento, el inventario debe comprender todos los bienes que integren la herencia, y es procedente su actualización cuando se advierta la omisión de bienes que pertenecen al autor de la sucesión.
En el caso, no se pretende modificar un inventario aprobado en cuanto a los bienes ya incluidos, sino integrar bienes que nunca fueron inventariados, lo cual resulta procedente al tratarse de bienes omitidos que forman parte de la herencia.
Por lo expuesto, a Usted C. Juez atentamente solicito:
PRIMERO. Tenerme por presentado promoviendo incidente de inclusión de bienes al inventario dentro del juicio sucesorio intestamentario citado al rubro.
SEGUNDO. Admitir el presente incidente y ordenar su . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 22, 2026 | Boletín novedades
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE JUICIO DE NULIDAD POR ATENCIÓN MÉDICA DEFICIENTE DERIVADA DE DIAGNÓSTICO TARDÍO, EN CONTRA DE RESOLUCIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS)
TMX 2.984.550
Normativa: Artículos 1, 14, 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Artículos 3, 16, 35, 36, 37, 38 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; Artículos 1, 2, 3, 13, 14, 15, 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Supuesto: Demanda de juicio contencioso administrativo federal en la vía de nulidad, promovida en contra de la resolución administrativa mediante la cual se declaró infundado el Recurso de Inconformidad interpuesto contra una resolución derivada de atención médica deficiente por diagnóstico tardío; en la que se controvierte la falta de exhaustividad, fundamentación y motivación de la autoridad, se solicita la práctica de prueba pericial médica especializada, y se reclama el reconocimiento del derecho a una reparación integral del daño, que incluya daño físico, daño moral y lucro cesante, como consecuencia de la vulneración al derecho humano a la salud del derechohabiente.
ASUNTO: DEMANDA DE NULIDAD
H. SALA REGIONAL ____________________
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
P R E S E N T E.
____________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio fiscal el ubicado en ____________________, encontrándome inscrito en el Registro Federal de Contribuyentes bajo la clave ____________________, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en ____________________, de esta ciudad, y autorizando para tales efectos a ____________________, ante este H. Tribunal comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 13, 14, 15 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, encontrándome en tiempo y forma, vengo a promover JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL (JUICIO DE NULIDAD) en contra de la resolución administrativa definitiva contenida en el oficio número ___________________ , emitido por el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, dentro del Recurso de Inconformidad interpuesto en contra de la Resolución de la Queja Administrativa número ___________________, emitida por ___________________, mediante la cual se determinó declarar infundado dicho recurso, derivado de un diagnóstico médico tardío. Se señala como autoridad demandada al Instituto Mexicano del Seguro Social, por conducto de su H. Consejo Técnico, con domicilio para ser legalmente emplazado en ____________________.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que la resolución que se impugna fue notificada de manera ilegal e irregular, motivo por el cual también se demanda la nulidad de la notificación practicada, al no haberse ajustado a las formalidades legales aplicables. La resolución referida fue emitida mediante el oficio antes citado, sin que dicha actuación me fuera legalmente notificada en forma personal ni en términos de ley. Fue hasta el día ____________________ cuando tuve conocimiento cierto y material del contenido y alcances de la resolución impugnada, razón por la cual el presente juicio se promueve dentro del plazo legal, conforme a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
En virtud de lo anterior, vengo a demandar la nulidad lisa y llana de la resolución administrativa impugnada, así como la nulidad de la notificación mediante la cual se pretendió darla a conocer, con base en los hechos, conceptos de impugnación y pruebas que más adelante se expresan.
HECHOS
- La parte actora es derechohabiente vigente del Instituto Mexicano del Seguro Social, condición que se encontraba plenamente acreditada al momento de los hechos y durante todo el periodo de atención médica recibida en unidades médicas adscritas al propio Instituto. Con motivo de ____________________ un padecimiento que requería atención médica especializada, la parte actora acudió a la Unidad Médica de Alta Especialidad ____________________ en la cual fue valorada y atendida por ____________________ personal médico del Instituto Mexicano del . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 22, 2026 | Boletín novedades
.ESCRITO DE NOTIFICACIÓN DE ADEUDO Y SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE CRÉDITO DENTRO DEL PROCESO DE LIQUIDACIÓN
TMX2.983.948
Normativa: Artículos 1792, 1793, 1796 del Código Civil Federal.
Supuesto: El presente documento es un escrito de notificación de adeudo y solicitud de reconocimiento de crédito, dirigido al despacho liquidador designado en el proceso de liquidación, mediante el cual se comunica formalmente la existencia de un crédito cierto, determinado y exigible por la cantidad reclamada, se solicita su registro, análisis y reconocimiento dentro del procedimiento correspondiente, se designa un encargado para el seguimiento del caso y se dejan a salvo los derechos del promovente para ejercer las acciones legales o administrativas que resulten procedentes.
ASUNTO: SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE CRÉDITO.
____________________
En su carácter de Despacho Liquidador de ____________________
P R E S E N T E.
En el marco del proceso de liquidación de ____________________ y en atención a las facultades conferidas a ____________________ en____________________ como despacho liquidador, por medio del presente escrito se formula solicitud de reconocimiento de crédito a favor de ____________________________, por la cantidad de $____________________ (____________________ 00/100 M.N.), derivado de ____________________________, mismo que se encuentra pendiente de pago.
El crédito cuyo reconocimiento se solicita es cierto, determinado y exigible, no ha sido cubierto total ni parcialmente a la fecha, y no ha sido objeto de compensación, cesión, novación o extinción por cualquier causa legal. En virtud de lo anterior, y considerando el procedimiento de liquidación en curso, se solicita atentamente se tenga por presentada la presente solicitud, se registre el crédito reclamado y se realicen las actuaciones conducentes para su reconocimiento.
Se manifiesta que se cuenta con la documentación comprobatoria del crédito, misma que se encuentra a disposición para su revisión e integración al expediente correspondiente. El crédito referido es cierto, exigible y determinado, no ha sido cubierto total ni parcialmente, y no ha sido objeto de compensación, cesión, novación o extinción por cualquier causa legal.
En virtud de lo anterior, el presente escrito constituye notificación formal del adeudo a cargo de _____________________ por la cantidad de $_____________________ (_____________________ DE PESOS 00/100 M.N.), por lo que se requiere a ese Despacho Liquidador para que tenga por presentada la solicitud, registre, analice y reconozca el crédito reclamado dentro del procedimiento de liquidación correspondiente, y emita la determinación que en derecho proceda, notificando por escrito el resultado del reconocimiento y, en su caso, la clasificación del crédito; reservándose expresamente el derecho de ejercer las acciones legales, administrativas o de cualquier otra naturaleza que resulten procedentes, en caso de falta de reconocimiento, omisión de respuesta o determinación desfavorable.
Para efectos de seguimiento, aclaraciones y cualquier comunicación relacionada con la presente notificación y solicitud de reconocimiento de crédito, se designa como encargado del caso a ____________________________, quien podrá ser contactado en el correo electrónico ____________________________ y en el número telefónico ____________________________, solicitando que cualquier comunicación o requerimiento se realice por dichos medios.
Nombre del representante legal
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Ene 22, 2026 | Boletín novedades
ESCRITO DE PETICIÓN PARA LA EMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE PENSIÓN Y TRÁMITE ANTE AFORE POR FALLECIMIENTO DE ASEGURADO
TMX2.983.947
Normativa: Artículos 1, 8, 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Supuesto: Escrito libre de petición dirigido al Instituto Mexicano del Seguro Social, mediante el cual se solicita la emisión de la Resolución de Pensión y la realización de los trámites correspondientes ante la AFORE, con motivo del fallecimiento de un asegurado, en ejercicio del derecho de petición constitucional y con la finalidad de que la autoridad administrativa determine la situación pensionaria y el acceso a los recursos de seguridad social conforme a la normatividad aplicable.
ASUNTO: Solicitud de emisión de Resolución de Pensión y trámite ante AFORE por fallecimiento de asegurado.
C. JEFE(A) DEL DEPARTAMENTO DE PRESTACIONES ECONÓMICAS
DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
DELEGACIÓN ____________________
P R E S E N T E.
__________________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________________, y autorizando para tales efectos a ____________________________, ante Usted comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 1°, 8° y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Ley del Seguro Social y demás disposiciones aplicables, solicito la emisión de la Resolución de Pensión correspondiente y la realización de los trámites necesarios ante la AFORE, con motivo del fallecimiento de mi hijo ____________________________, ocurrido el día ___ de __________ de _____, quien se encontraba afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social bajo el número de seguridad social ____________________________.
El asegurado fallecido realizó cotizaciones al régimen obligatorio del Seguro Social, generando derechos en materia de seguridad social, así como derechos derivados de los recursos acumulados en su cuenta individual administrada por la AFORE correspondiente, por lo que resulta procedente la emisión de la resolución administrativa que determine la situación pensionaria y permita el acceso a dichos recursos conforme a derecho.
Manifiesto que cuento con la documentación necesaria para acreditar el vínculo filial, el fallecimiento del asegurado y los demás requisitos que ese Instituto estime necesarios, misma que se encuentra a disposición para su revisión e integración al expediente administrativo respectivo, solicitando se me haga saber cualquier requerimiento o comunicación relacionada con el presente trámite en el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones, así como a través del correo electrónico ____________________________ y del número telefónico ____________________________.
Por lo expuesto, solicito:
PRIMERO. Se tenga por presentada la presente solicitud, en ejercicio del derecho de petición previsto en el artículo 8° constitucional.
SEGUNDO. Se inicie el trámite administrativo correspondiente y se emita la Resolución de Pensión que en derecho proceda, derivada del fallecimiento del asegurado referido.
TERCERO. Se realicen las gestiones necesarias ante la AFORE correspondiente, a efecto de que se determinen y, en su caso, se liberen los recursos de la cuenta individual conforme a la normatividad aplicable.
CUARTO. Se emita respuesta por escrito, fundada y motivada, dentro del plazo legal correspondiente.
Protesto lo necesario,
Lugar y fecha: ____________________________
Nombre: ____________________________
Nombre del representante legal
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
