Incidente de nulidad de contrato de comodato en juicio oral mercantil (Sonora) (TOLMEX2,920,028)

Jul 24, 2025 | Boletín novedades

INCIDENTE DE NULIDAD DE CONTRATO DE COMODATO EN JUICIO ORAL MERCANTIL (SONORA)

TMX 2.920.028

Normativa: Artículo 1390 Bis 40 del Código de Comercio; Artículos 2778, 2779, 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, 2788 del Código Civil para el Estado de Sonora

Supuesto: El presente documento constituye un escrito de incidente de nulidad de contrato de comodato, promovido dentro de un juicio oral mercantil de terminación forzosa de comodato, mediante el cual se solicita al órgano jurisdiccional que declare la nulidad del contrato celebrado por un tercero carente de facultades para disponer del inmueble objeto del litigio, al no contar con autorización expresa ni tácita del propietario legítimo. El escrito expone los hechos que motivan la nulidad, fundamenta la pretensión en el Código de Comercio y en el Código Civil para el Estado de Sonora, y ofrece los medios probatorios conducentes para sustentar la solicitud.

EXPEDIENTE NÚMERO: ____________________
JUICIO ORAL MERCANTIL:____________________

PROMOVENTE: ____________________

ASUNTO: INCIDENTE DE NULIDAD DE CONTRATO DE COMODATO
 

C. JUEZ DE LO MERCANTIL EN EL ESTADO DE SONORA
PRESENTE

____________________ por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________ autorizando en términos del artículo 1069 del Código de Comercio a los CC. Lic. ____________________ , ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que dentro del juicio oral mercantil de terminación forzosa de comodato, promovido por ____________________ en contra de ____________________ vengo por medio del presente escrito a promover INCIDENTE DE NULIDAD DEL CONTRATO DE COMODATO, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1390 Bis 40 del Código de Comercio, y 2778, 2780 y demás relativos del Código Civil para el Estado de Sonora, con base en los siguientes:

HECHOS

1. El inmueble que da origen al presente juicio, ubicado en ____________________, es de mi propiedad, situación que acredito con el título de propiedad debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad, mismo que se encuentra agregado al expediente como prueba documental pública. Desde la fecha de adquisición y hasta la actualidad, he conservado la posesión y titularidad jurídica del bien, sin haber otorgado poder, mandato, representación o autorización alguna para que terceros dispongan de su uso, goce o disfrute.
2. A pesar de lo anterior, he tenido conocimiento que la parte demandada actualmente se encuentra ocupando el inmueble, amparándose en un contrato de comodato que no fue celebrado conmigo, sino con un tercero totalmente ajeno a la relación jurídica de propiedad. Es decir, nunca existió consentimiento de mi parte para otorgar el uso gratuito del bien, por lo que dicha ocupación resulta carente de causa legal y se traduce en una afectación directa a mis derechos de posesión y propiedad.
3. Tal contrato de comodato fue suscrito, según refiere la parte demandada, con la persona de ____________________, quien no cuenta con ningún título, derecho, representación, posesión legítima o facultad de administración respecto del inmueble, y mucho menos con una autorización especial de mi parte para disponer del mismo. En consecuencia, dicho acto jurídico carece de un elemento esencial para su validez: la capacidad del otorgante para obligar válidamente al propietario.
4. Conforme al artículo 2780 del Código Civil para el Estado de Sonora, “los administradores de bienes ajenos no podrán dar en comodato, sin autorización especial, los bienes confiados a su guarda”. Sin embargo, en el caso concreto, ni siquiera se ha demostrado que el tercero que otorgó el comodato tenga la calidad de administrador, apoderado o guardador del bien, lo que hace aún más evidente que actuó sin derecho y fuera de toda legalidad. El contrato fue celebrado por un tercero que no tenía relación jurídica con el bien, lo que lo convierte en un acto nulo de pleno derecho.
5. Por su parte, el artículo 2778 del mismo ordenamiento establece que el comodato es un contrato por el cual . . .
   
   ¿Quiere leer el artículo completo?

   ¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión

   Cree su cuenta sin costeRegistrarme

   Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

   Acceder

Resolución de recurso administrativo de revocación que desecha y confirma el requerimiento de pago y embargo en su notificación y diligencia (TOLMEX2,064,867)

Jul 24, 2025 | Boletín novedades

RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN QUE DESECHA Y CONFIRMA EL REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO EN SU NOTIFICACIÓN Y DILIGENCIA

TMX2.064.867

Normativa: Artículo tercero transitorio de la Ley del Servicio de Administración Tributaria; Artículos 28, 26, 39 del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria; Artículos 116, 117, 124-A, 131, 132, 133 fracción I del Código Fiscal de la Federación.

Supuesto:  El presente documento es una resolución dictada por la autoridad fiscal en el recurso administrativo de revocación promovido en contra de un requerimiento de pago y embargo practicado al contribuyente por un crédito fiscal determinado. La autoridad desecha el recurso al considerar infundados los agravios del recurrente y confirma la validez tanto de la notificación del crédito fiscal como de la diligencia de requerimiento de pago y embargo, indicando al promovente su derecho de acudir al juicio contencioso administrativo dentro del plazo legal correspondiente.

RESOLUCIÓN DE REVOCACIÓN QUE LO DESECHA Y CONFIRMA PAE

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA

ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE ____________________

SUBADMINISTRACIÓN DE RESOLUCIONES ____________________

OFICIO NÚMERO ____________________

RFC ____________________

EXP____________________

ASUNTO: SE RESUELVE RECURSO DE

REVOCACIÓN ____________________

C.____________________

Con domicilio en ____________________

PRESENTE:

Por escrito recibido en esta Administración Local Jurídica de ____________________  en fecha ____________________  el C.____________________  en representación legal de la negociación denominada "____________________ ", interpuso RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN en contra de la resolución contenida en el oficio numero ____________________  de fecha ____________________ , emitido por la Administración Local de ____________________ _ notificado legalmente por la Administración Local de Recaudación de ____________________  en fecha ____________________  mediante el cual se determino a cargo de la contribuyente el crédito fiscal número ____________________ , por la cantidad de $____________________  (____________________ _M.N. ), por concepto de ____________________

Mediante el mismo escrito también impugno la diligencia de REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO de fecha ____________________  emitida y ejecutada por la Administración Local de Recaudación de ____________________ _, correspondiente al crédito fiscal número ____________________  en fecha ____________________

Esta Administración emite resolución cuyos términos más adelante se precisan, de acuerdo con los siguientes:

FUNDAMENTOS

Artículo tercero transitorio de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 15 de Diciembre de 1995, en vigor a partir del 1 de enero de 1997, reformada mediante decretos publicados en el mismo órgano oficial de difusión de fechas 4 de enero de 1999 y 12 de junio de 2003.

Artículos 28, primer párrafo, fracción II y último párrafo del mismo, en relación con la fracción XIX, del artículo 26, 39, primer párrafo, Apartado A, Tercero y cuarto Transitorios, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fechas 30 de abril de 2001 y 17 de junio de 2003.

Artículos 116, 117 fracción I, inciso a, 124-A, fracción III, 131 y 133 fracción I del Código Fiscal de la Federación.

SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO

Se procede a la admisión y substanciación del recurso de revocación intentado en contra de la diligencia de requerimiento de pago y embargo de fecha ____________________  con número ____________________ _ efectuada por la Administración Local de Recaudación de ____________________  en fecha ____________________  teniéndose por ofrecidas y exhibidas las pruebas que el promovente adjunto al mismo.

MOTIVOS DE LA RESOLUCIÓN

Realizado el estudio de la resolución impugnada y analizada la argumentación hecha valer por el recurrente, las pruebas ofrecidas y constancias que obran en . . .

Escrito inicial de demanda de amparo indirecto con solicitud de suspensión provisional y definitiva contra baja universitaria (TOLMEX2,919,857)

Jul 24, 2025 | Boletín novedades

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO CON SOLICITUD DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA CONTRA BAJA UNIVERSITARIA

TMX 2.919.857

Normativa: Artículo 12, 24, 102, 107, 116, 128, 138 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Artículos 1, 3, 14, 16, 103, 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Supuesto: El presente escrito constituye una demanda de amparo indirecto promovida en contra de la decisión de baja definitiva impuesta a una estudiante de una institución educativa de nivel superior. En él se exponen los antecedentes del procedimiento sancionador, se relatan los hechos que evidencian una posible violación a derechos fundamentales como la igualdad, el debido proceso y el proyecto de vida, y se formulan conceptos de violación enfocados en la falta de perspectiva de género y la desproporcionalidad de la sanción impuesta. Asimismo, se solicita la suspensión del acto reclamado a fin de que la estudiante pueda continuar sus estudios mientras se resuelve el fondo del juicio de amparo.

QUEJOSO: _________________

AMPARO: INDIRECTO.

ASUNTO. _________________

 DE DERECHOS FUNDAMENTALES CONTRA El ARTÍCULO _________________

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA _________________

EN TURNO DEL _________________

P R E S E N T E

____________________, por derecho propio y en mi carácter de quejosa, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en ____________________, autorizando para los mismos efectos y en términos del artículo 12 y 24 de la Ley de Amparo a los LICS. ____________________ y ____________________, así como al estudiante de Derecho ____________________, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Por este medio, y con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 107 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que a continuación señalo, por considerarlos violatorios de los derechos humanos que la propia Constitución me otorga. Al efecto, cumplo con los requisitos exigidos por el artículo 116 de la Ley de Amparo, y manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA. Los ya indicados en el proemio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. No existe o al menos lo desconozco.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.

I. El Consejo General de Honor del ____________________, por haber emitido la resolución definitiva de baja ____________________ en mi contra.

II. El Director General del ____________________, por refrendar y ejecutar dicha resolución.

III. El Secretario Académico del ____________________, por su participación en la ejecución del acto y en el desechamiento de la solicitud de reconsideración.

IV.- ACTO RECLAMADO. Lo constituye la resolución de baja definitiva como estudiante del ____________________ , emitida por el Consejo General de Honor____________________, así como su refrendo, ejecución y la negativa a revocar dicho acto a través de la solicitud de reconsideración. Tal resolución vulnera de manera directa mis derechos constitucionales a la educación (art. 3°), a la igualdad y no discriminación (arts. 1°, 4°), a la legalidad y debido proceso (art. 14, 16), y al acceso a la justicia (art. 17), al haberse dictado en un procedimiento sin debida motivación, con deficiente valoración probatoria, discriminación por razón de género, y sin agotar debidamente los mecanismos internos de revisión.

V.- FECHA EN QUE TUVE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. ____________________

VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS. Los artículos 1°, 3°, 4°, 5°, 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y omisiones que constituyen los antecedentes del acto reclamado y que sirven de apoyo a los conceptos de . . .