Oct 23, 2025 | Boletín novedades
7. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LA PROPIEDAD INTELECTUAL
El presente artículo fue co-creado de manera innovadora, entre un humano y un programa experimental de inteligencia artificial.
La inteligencia artificial se ha convertido en la columna vertebral de la economía del futuro. También de la creación de obras en todas las ramas científicas (literarias, musicales, audiovisuales, computacionales, monetarias, ingenieriles, farmacéuticas, médicas, comerciales, jurídicas, judiciales, laborales, informáticas, civiles, etc.) proveyendo de productos, servicios, y sobre todo conocimiento avanzado e información que intervenga en todas las actividades del mundo y el universo.
La propiedad intelectual, como rama especializada del derecho cuyo principal objeto es la protección del ingenio creativo, no es ajeno a esta situación. Es el derecho que estudia la protección de las obras de la inteligencia artificial, y en donde la discusión jurídica de los avances tecnológicos ha dado inicio.
Sus cimientos son precisamente las creaciones y los inventos de la tecnología. Y es en esta área donde comenzará la metamorfosis del derecho, para reconocer expresamente el valor jurídico, los derechos y las obligaciones que conllevan las obras creadas por la inteligencia artificial, cuando reúnan los atributos esenciales para su protección, conforme a los modelos de la propiedad intelectual.
En un futuro, se sumarán el derecho civil, para dotar por ley, con una figura afín a las actuales, de personalidad jurídica a las entidades tecnológicas inteligentes avanzadas. Y después seguirán el resto de las ramas del derecho supletoriamente.
A partir de esto, afirmo, que toda obra creada por la inteligencia artificial, podrá ser objeto de derechos cuando tenga los elementos para su reconocimiento como tal. Por lo que no todas las obras generadas por la inteligencia artificial, serán protegibles, sino solo las que cumplan las condiciones.
Por su parte, las entidades programáticas informáticas podrán ser sujetos de derecho bajo el mismo razonamiento.
Por lo tanto, solamente a aquellas obras y sujetos que reúnan las calidades exigidas por la ley, para BENEFICIO DE LA HUMANIDAD, es que se les dará la protección y reconocimiento de obras y titularidad de derechos, en cada una de sus propias y particularidades.
Para mayor entendimiento. Las obras creadas por una inteligencia artificial básica, no eran susceptibles de protección bajo la propiedad intelectual.167 No lo son, ni lo serán jamás. Pero cuando las obras estén dotadas de un ingenio creativo o inventivo generado por la IA, y no solo como consecuencia de una programación algorítmica que da resultados automáticos, como respuesta del imput (ingreso) de información hacia un output prevista, entonces serán protegibles en su calidad de cosa (Re).168
Por lo que hace a los derechos personales (morales y patrimoniales), el debate será distinto, para resolver si tienen o no una impronta personal y humana, que les da un valor único a la obra, y por ende ser titulares de derechos morales (como el crédito), o en su caso si tendrán la capacidad de ser titulares de derechos patrimoniales (como ser titulares de su marca, o de la explotación de la obra). ¿Las obras, podrán tener o no, una impronta cibernética, que les de ese ingenio creativo, sin intervención humana, y extraordinaria a su programación inicial, para configurar objetos del derecho, y ser sujetos del derecho intelectual? Todo dependerá del avance de la inteligencia artificial, y la necesidad o interés de reconocer esos derechos.
En su regulación, la propiedad intelectual (derechos de autor y propiedad industrial), brinda respuestas ante las circunstancias tecnológicas que se van presentando.
En su ingeniería jurídica, reconoce el valor de las creaciones artísticas e industriales.
Partiendo de que la legislación especial para proteger a la inteligencia artificial, como derivada de los programas de cómputo es la propiedad intelectual en sus dos ramas, los derechos de autor y la propiedad industrial, tomaré algunas líneas para estudiar el tema.
En mi concepto, la propiedad intelectual, tenderá a desaparecer como la conocemos, por volverse obsoleta su regulación actual, y se transformará más hacia los contenidos de las obras, creaciones y signos distintivos, que a su apariencia exterior. Cuya originalidad, novedad, o distinción, solamente podrá distinguirse a través de la IA y no por el cerebro humano, quien no . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Oct 23, 2025 | Boletín novedades
DEMANDA ADMINISTRATIVA POR RIESGO DE TRABAJO CON RESULTADO DE MUERTE EN CONTRA DE PENSIONES CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
TMX2.957.937
Normativa: Artículos 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 94 Bis, 95, 96, 97, 97 Bis, 97 Ter, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 146, 147, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179,180 del Código Administrativo del Estado de Chihuahua.
Supuesto: Escrito inicial de demanda administrativa presentada ante el H. Tribunal de Arbitraje del Estado de Chihuahua en contra de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua, mediante la cual se solicita el reconocimiento del fallecimiento de un trabajador como consecuencia de una enfermedad profesional derivada del desempeño de sus funciones y, en consecuencia, el pago de la indemnización por riesgo de trabajo con resultado de muerte, así como del seguro de vida, la ayuda para gastos funerarios y las demás prestaciones económicas y asistenciales que establece la legislación aplicable.
ASUNTO:
Demanda administrativa por riesgo de trabajo con resultado de muerte en contra de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua
H. TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
P R E S E N T E
____________________ en mi carácter de ____________________del trabajador fallecido ____________________ señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en ____________________ y autorizando para tales efectos a ____________________ en términos del Código Administrativo del Estado de Chihuahua, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
El presente escrito tiene por objeto que este H. Tribunal de Arbitraje declare la existencia del riesgo profesional que originó la muerte del trabajador y, en consecuencia, condene a la autoridad demandada al pago de la indemnización, seguro de vida, ayuda de gastos funerarios y demás prestaciones económicas y asistenciales en relación con las Tablas de Enfermedades Profesionales de la Ley Federal del Trabajo.
I) NOMBRE Y DOMICILIO DEL RECLAMANTE (ART. 166, FR. I)
____________________ en mi carácter de ____________________ domicilio para oír y recibir notificaciones en ____________________ ; autorizando a ____________________.
II) NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO (ART. 166, FR. II)
Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua (PCE), con domicilio en ____________________.
III) OBJETO DE LA DEMANDA (ART. 166, FR. III)
a) Declaratoria de que el fallecimiento de ____________________ ocurrido el ____________________ deriva de riesgo de trabajo (enfermedad profesional por exposición en área COVID), conforme al art. 146 CACh y Tablas de la LFT.
b) Pago de indemnización por muerte derivada de riesgo de trabajo, conforme a Tablas LFT.
c) Pago de seguro de vida y ayuda para gastos funerarios a favor de las personas beneficiarias (art. 103 CACh).
d) Diferencias, actualización e intereses legales por mora; cumplimiento inmediato bajo apercibimiento de arts. 178–180 CACh; y demás prestaciones procedentes.
IV) RELACIÓN DETALLADA DE LOS HECHOS (ART. 166, FR. IV)
- ____________________, ____________________ ingresó a ____________________ bajo nombramiento ____________________, adscrito a ____________________, con funciones de ____________________.
- Durante el desempeño de sus labores convivió de manera cotidiana con compañeros y usuarios enfermos o con síntomas compatibles con COVID-19, dentro de las instalaciones de ______________ de Chihuahua, sin que la institución adoptara medidas efectivas de aislamiento, desinfección o dotación adecuada de equipo de protección, exponiéndolo a un riesgo biológico extraordinario derivado de su entorno de trabajo.
- En el desempeño de dichas funciones, el trabajador estuvo expuesto a riesgo biológico constante y evitable, dada la falta de protocolos de prevención y supervisión sanitaria, circunstancia que generó un riesgo profesional conforme a la naturaleza de su servicio en ______________.
- Presentó síntomas el ____________________, fue atendido en ____________________ y falleció el ____________________. Así consta en acta de defunción y resumen clínico, que . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Oct 23, 2025 | Boletín novedades
FE DE HECHOS PARA ACREDITAR POSESIÓN
TMX 2.956.958
Normativa: Artículos 790, 791, 792, 793, 794, 795 del Código Civil para el Distrito Federal; Artículos 86, 88 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.
Supuesto: Fe de Hechos para acreditar posesión mediante la verificación de la posesión material, pública, pacífica, continua y de buena fe ejercida sobre un inmueble. En el documento se describen las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se realiza la diligencia, la identificación de la persona que detenta la posesión, las características físicas observadas del bien, así como las manifestaciones de vecinos y testigos que corroboran el hecho. Su finalidad es generar un medio de prueba fehaciente sobre la situación posesoría de un inmueble, sin prejuzgar derechos de propiedad, otorgando certeza jurídica respecto del estado real y las condiciones de ocupación constatadas por el fedatario público.
En la Ciudad de México, a los ____ días del mes de ____________________ del año dos mil ________, con fundamento en los artículos 790, 791, 792, 793, 794, 795 y demás relativos del Código Civil para la Ciudad de México, así como en los artículos 86, 88 y demás aplicables de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, ante mí, Licenciado ____________________, Notario Público número ____________________ de esta Ciudad, comparece la C. ____________________, quien actúa por su propio derecho, a quien me identifico y identifico plenamente mediante (credencial para votar (INE) número ____________________, OCR ____________________, emisión ________, vigencia ________ / [pasaporte mexicano número ____________________, autoridad emisora ____________________, vigencia ________ / documento migratorio tipo ____________________, folio ____________________, vigencia ________, cuyos datos cotejé y que considero suficientes para acreditar su identidad conforme a derecho; manifiesta ser de nacionalidad ____________________, de estado civil ____________________ casada/o bajo el régimen de ____________________, conforme a acta de matrimonio número ________, libro ________, emitida por ____________________, con CURP ____________________ y RFC ____________________, con domicilio en ____________________, datos que constan en los documentos que me exhibe y que agrego al apéndice con la letra conducente, entre ellos: comprobante de domicilio (__________, fecha ________), acta de nacimiento (número ________, libro ________, oficialía ________, fecha ________) y, en su caso, cédula profesional número ________]; y quien manifiesta su voluntad de otorgar la presente Fe de Hechos, a efecto de hacer constar la posesión material, pública, pacífica, continua y en concepto de propietaria que ejerce respecto del bien inmueble ubicado en ____________________, con las medidas, colindancias y demás características que a continuación se precisan.
DECLARACIONES DE LA COMPARECIENTE
La promovente declara que desde hace aproximadamente ________ años detenta la posesión material y de hecho sobre el inmueble antes referido, la cual adquirió pacíficamente el día ___ de __________ de ________, sin violencia ni clandestinidad, mediante ___________________ por la persona que se ostentaba como propietaria, C. ____________________ / ___________________ celebrado con C. ____________________, del cual deriva ___________________ de derechos posesorios otorgada por C. ____________________ en su favor dentro de ___________________; acto del que tomó inmediata y pública posesión en concepto de propietaria (animus domini), circunstancia que ha mantenido en forma pública, pacífica y continua hasta la fecha, sin oposición ni perturbación de tercero.
Señala que habita dicho inmueble con su familia y que ha realizado actos materiales de dominio sobre el mismo como la conservación, mantenimiento de estructuras, contratación y pago de servicios públicos, así como el cumplimiento de obligaciones fiscales ___________________ lo que se hace constar con ___________________ de fecha a ___________________ hechos que corroboran la adquisición pacífica y el ejercicio continuo de la posesión.
Asimismo, manifiesta que su posesión ha sido de buena fe por considerar legítimo su derecho, y que desde su adquisición no ha mediado violencia, clandestinidad, ni interrupción alguna. Refiere que la posesión ha sido notoria para los vecinos colindantes, quienes conocieron la entrega y el inicio de la ocupación y dan fe de la continuidad de la misma, por lo que solicita se deje constancia expresa . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Oct 23, 2025 | Boletín novedades
DENUNCIA POR PRESUNTAS FALTAS ADMINISTRATIVAS ANTE LA CONTRALORÍA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO
TMX 2.956.959
Normativa: Artículos 7, 9, 10, 52, 55, 58, 61, 67 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios.
Supuesto: El presente escrito tiene por objeto formular denuncia por presuntas faltas administrativas graves cometidas por servidores públicos municipales de elección popular del Estado de México, derivadas de actos relacionados con el manejo, aplicación y destino de recursos públicos, así como de conductas contrarias a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen el servicio público. La denuncia se presenta ante la Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México, en ejercicio de la competencia que le confieren los artículos 9, fracción IX, y 10 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios, con el fin de que se investiguen los hechos y, en su caso, se determinen las responsabilidades administrativas que correspondan conforme a derecho.
Asunto:
Se interpone denuncia por presuntas faltas administrativas graves cometidas por servidores públicos municipales de elección popular, en términos de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios.
C. CONTRALOR DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E
______________ por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________ y designando como medio alternativo de contacto el correo electrónico ____________________ con el debido respeto comparezco para presentar denuncia por presuntas faltas administrativas graves cometidas por servidores públicos municipales de elección popular, conforme a lo dispuesto por los artículos 9, fracción IX, y 10 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios, así como los artículos 52 a 67 del mismo ordenamiento.
La presente denuncia se interpone con fundamento en el artículo 10 de la Ley citada, que confiere competencia a la Contraloría del Poder Legislativo para conocer de las responsabilidades administrativas de los servidores públicos municipales de elección popular, cuando de los hechos se desprendan actos u omisiones que puedan constituir faltas administrativas graves. La finalidad de esta denuncia es que se inicien las investigaciones correspondientes, se determinen las responsabilidades y, en su caso, se dé vista al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México para la imposición de las sanciones procedentes.
HECHOS
-
Durante el periodo comprendido entre ____________________ y ____________________ , los ciudadanos C. ____________________ en su carácter de ____________________; C. ____________________ en su carácter de ____________________ ; y C. ____________________ , en su carácter de ____________________ realizaron presuntamente actos que podrían constituir faltas administrativas graves, de conformidad con los artículos 52, fracción III, y 55 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios.
- Durante el ejercicio ____________________ el ____________________ autorizaron diversas transferencias de recursos originalmente asignados a programas de ____________________, redirigiéndolos hacia un supuesto ____________________. Estas transferencias se realizaron mediante oficios internos sin la debida fundamentación ni aprobación del cuerpo edilicio, contraviniendo los artículos 7, fracción II, y 55 de la Ley.
- Entre los meses de ____________________, para ____________________, por un monto total de $____________________ (____________________ mil pesos 00/100 M.N.). Sin embargo, las visitas de verificación realizadas por vecinos y regidores documentaron que las obras nunca fueron ejecutadas, pese a haberse autorizado y comprobado el pago total de los contratos. Esta conducta configura un desvío de recursos públicos, en términos del artículo 55 de la Ley, así como una vulneración directa a los principios de eficiencia y honradez previstos en el artículo 7.
- De la revisión de las facturas emitidas por la Tesorería Municipal, se advierte que la empresa contratista mencionada pertenece al C. ____________________ quien es ____________________ del ____________________, lo que implica un conflicto de interés no declarado ni excusado, en contravención al artículo 61 de la Ley. Este v . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Oct 23, 2025 | Boletín novedades
FORMULARIO PARA DICTAMEN PSIQUIÁTRICO FORENSE (PACIENTE INIMPUTABLE)
TMX2.956.049
Normativa: Artículos 372, 373, 374, 374, 376, 377, 378, 379, 380 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Supuesto: Formulario para la elaboración de dictámenes psiquiátricos forenses aplicable a personas inimputables, diseñado con el propósito de unificar criterios técnicos y estructurales en la práctica pericial. Su contenido permite registrar de manera ordenada la información clínica, antecedentes personales y psiquiátricos, estado mental actual, evolución, funcionalidad, diagnóstico, análisis médico-legal y recomendaciones derivadas de la evaluación. Este instrumento facilita que el perito psiquiatra documente los hallazgos observados, sustente sus conclusiones.
El que suscribe, ____________________ médico especialista en Psiquiatría Forense ____________________, debidamente acreditado ante el ____________________ con cédula profesional número ______ y registro de perito número ________ en cumplimiento a lo ordenado mediante oficio número ________ emitido por ____________________ procede a emitir el presente Dictamen Psiquiátrico Forense con el fin de evaluar el estado mental del C. ____________________ con relación a los hechos que se le imputan dentro de la causa penal número____________________ a efecto de determinar su capacidad para comprender el carácter ilícito del hecho y para conducirse conforme a esa comprensión, conforme a los criterios clínicos, científicos y normativos aplicables. El presente dictamen se elabora bajo protesta de decir verdad y en estricto apego a los principios de objetividad, imparcialidad, confidencialidad y competencia técnica, con fundamento en la solicitud de peritaje formulada por la autoridad judicial y en las disposiciones contenidas en el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Ley General de Salud en materia de práctica pericial médica y psiquiátrica.
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Nombre del evaluado:
Sexo:
Edad:
Fecha de nacimiento:
Procedencia:
Delito o hecho imputado:
Autoridad solicitante:
Número de causa / expediente:
Fecha de evaluación:
Lugar de la evaluación:
Nombre y cargo del perito psiquiatra:
Cédula profesional:
II. ANTECEDENTES
1. Antecedentes personales y familiares relevantes:
2. Antecedentes psiquiátricos y tratamiento previo:
3. Antecedentes sociales y escolares:
4. Antecedentes legales o penitenciarios:
III. ESTADO MENTAL ACTUAL
1. Apariencia general y conducta:
2. Lenguaje y pensamiento:
3. Estado afectivo y emocional:
4. Percepción:
5. Cognición:
6. Juicio y autocrítica:
IV. EVOLUCIÓN Y FUNCIONALIDAD
1. Evolución clínica:
2. Nivel de funcionalidad:
V. DIAGNÓSTICO PSIQUIÁTRICO
Del análisis clínico y la evaluación integral del estado mental del examinado C. ___________________ se determina la presencia de un trastorno mental crónico y persistente con repercusiones significativas en su esfera cognitiva, volitiva y afectiva. Durante la entrevista psiquiátrica se observaron alteraciones en el curso y contenido del pensamiento, presencia de ideas delirantes, afectividad inapropiada, lenguaje desorganizado, escaso juicio de realidad y pobre conciencia de enfermedad, todo lo cual se traduce en una afectación grave de sus facultades de comprensión y autodeterminación.
Con base en los hallazgos clínicos, los antecedentes médicos, familiares y sociales, y la información complementaria disponible, se emite el siguiente diagnóstico conforme a los criterios ___________________:
Trastorno principal: ___________________________
(por ejemplo: Esquizofrenia paranoide, Trastorno esquizoafectivo, Trastorno bipolar tipo I con síntomas psicóticos, Demencia frontotemporal, Epilepsia con alteración psicótica, etc.)
Trastornos comórbidos: ___________________________
(por ejemplo: Trastorno por uso de sustancias, Trastorno de personalidad, Trastorno depresivo mayor, discapacidad intelectual, etc.)
Nivel de funcionamiento global: ___________________________
(por ejemplo: Deterioro severo de la capacidad de juicio, pérdida de autocuidado, dependencia funcional total o parcial.)
En conclusión, el cuadro clínico descrito corresponde a una enfermedad mental que altera de manera sustancial la capacidad del individuo para comprender el carácter ilícito de sus actos o para conducirse conforme a esa comprensión, por . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
