COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA OMISIÓN DE PAGO DE PENSIÓN POR JUBILACIÓN OTORGADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS (ISSEMYM), CUANDO EL QUEJOSO TIENE SU DOMICILIO FUERA DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DEL INSTITUTO. CORRESPONDE AL JUZGADO DE DISTRITO CON JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO DE LA OFICINA EN LA QUE SE PRESENTÓ EL ESCRITO DE ACEPTACIÓN DE LA PENSIÓN. (TOLMEX2,948,015)

Oct 2, 2025

COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA OMISIÓN DE PAGO DE PENSIÓN POR JUBILACIÓN OTORGADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS (ISSEMYM), CUANDO EL QUEJOSO TIENE SU DOMICILIO FUERA DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DEL INSTITUTO. CORRESPONDE AL JUZGADO DE DISTRITO CON JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO DE LA OFICINA EN LA QUE SE PRESENTÓ EL ESCRITO DE ACEPTACIÓN DE LA PENSIÓN.

Hechos: Dos Juzgados de Distrito se declararon incompetentes por razón de territorio para conocer del amparo indirecto interpuesto contra la omisión referida. El requirente consideró que la competencia se surte a favor del que ejerce jurisdicción en el domicilio del quejoso, el cual se encuentra fuera de la demarcación del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), por ser donde se llevaría a cabo la ejecución del acto reclamado. El requerido estimó que debe conocer el del lugar donde se presentó la demanda.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la competencia por territorio para conocer del amparo indirecto contra la omisión de pago de pensión por jubilación otorgada por el ISSEMYM, cuando el quejoso tiene su domicilio fuera de la demarcación territorial del propio instituto, corresponde al Juzgado de Distrito con jurisdicción en el domicilio de la oficina donde se presentó el escrito de aceptación de la pensión.

Justificación: El acto reclamado es de naturaleza omisiva con efectos positivos, porque la omisión de pago de la pensión tiene ejecución material, al ser un acto que genera consecuencias positivas en el plano fáctico, es decir, deriva de un deber legal de la autoridad, cuyo incumplimiento se materializa de forma directa en detrimento económico de la quejosa, y mientras subsista se genera una violación a sus derechos de seguridad social. En caso de que el quejoso tenga su domicilio fuera del Estado de México, en donde no existen oficinas del ISSEMYM, el Juzgado de Distrito competente para conocer de la demanda de amparo es el que ejerce jurisdicción en el domicilio en el que se presentó el escrito de aceptación de la pensión, pues ahí se producirán los efectos del acto omisivo, sobre todo si se considera que generalmente esas solicitudes se presentan ante la oficina de atención al derechohabiente más cercana a su domicilio, o en la de más fácil acceso.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Conflicto competencial 21/2024. Suscitado entre el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, y el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca. 11 de julio de 2024. Unanimidad de votos. Ponente: David Cortés Martínez. Secretario: Héctor Alonso García Cruz.

COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA OMISIÓN DE PAGO DE PENSIÓN POR JUBILACIÓN OTORGADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS (ISSEMYM), CUANDO EL QUEJOSO TIENE SU DOMICILIO FUERA DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DEL INSTITUTO. CORRESPONDE AL JUZGADO DE DISTRITO CON JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO DE LA OFICINA EN LA QUE SE PRESENTÓ EL ESCRITO DE ACEPTACIÓN DE LA PENSIÓN . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

16. ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADOS CON EL COMERCIO ADPIC/ TRIPS (TOLMEX2,798,889)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

16. ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADOS CON EL COMERCIO ADPIC/ TRIPS 16.1. Nociones generales Lamentablemente no hay...

Solicitud de Aclaración y Regularización del Trámite de Titulación (TOLMEX2,975,615)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

SOLICITUD DE ACLARACIÓN Y REGULARIZACIÓN DEL TRÁMITE DE TITULACIÓN TMX 2.975.615 Normativa: Escrito libre Supuesto: La presente carta tiene por objeto exponer la...

Argumentos para Solicitar la no Vinculación a Proceso por Falta de Tipicidad en el Delito de Retención de Menores (Tamaulipas) (TOLMEX2,975,614)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

ARGUMENTOS PARA SOLICITAR LA NO VINCULACIÓN A PROCESO POR FALTA DE TIPICIDAD EN EL DELITO DE RETENCIÓN DE MENORES (TAMAULIPAS) TMX 2.975.614 Normativa: Artículos 300,...

Contrato de préstamo de dinero y emisión de pagaré como título ejecutivo mercantil (TOLMEX2,973,938)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

CONTRATO DE PRÉSTAMO DE DINERO Y EMISIÓN DE PAGARÉ COMO TÍTULO EJECUTIVO MERCANTIL       Normativa: Artículos 109, 117, 150, 170 de la Ley General de Títulos y...

Escrito inicial de demanda de nulidad de asamblea por falsificación de firmas y violación a formalidades societarias (TOLMEX2,973,600)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE NULIDAD DE ASAMBLEA POR FALSIFICACIÓN DE FIRMAS Y VIOLACIÓN A FORMALIDADES SOCIETARIAS TMX2.973.600   Normativa: Artículos 19, 20, 21, 77,...

Solicitud de incorporación y acumulación de carpetas de investigación (TOLMEX2,973,598)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

SOLICITUD DE INCORPORACIÓN Y ACUMULACIÓN DE CARPETAS DE INVESTIGACIÓN TMX2.973.598   Normativa: Artículos 30 y 31 del Código Nacional de Procedimientos Penales....