Sentencia dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Controversia Constitucional 255/2023, así como los Votos Concurrente y Aclaratorio del señor Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, Aclaratorio de la señora Ministra Loretta Ortiz Ahlf y Concurrente de la señora Ministra Presidenta Norma Lucía Piña Hernández. (TOLMEX2,929,010)

Ago 21, 2025

SENTENCIA dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Controversia Constitucional 255/2023, así como los Votos Concurrente y Aclaratorio del señor Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, Aclaratorio de la señora Ministra Loretta Ortiz Ahlf y Concurrente de la señora Ministra Presidenta Norma Lucía Piña Hernández. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Secretaría General de Acuerdos.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 255/2023

ACTORA: ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, CIUDAD DE MÉXICO

DEMANDADOS: PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: GEOVANNI SANDOVAL OCHOA

COLABORARON: FRIDA VON BERTRAB CAMPUZANO

SANTIAGO RAMOS MIRANDA

Acto impugnado: Decreto por el que se reforman varios artículos de la Ley de Establecimientos Mercantiles de la Ciudad de México, publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el diecinueve de enero de dos mil veintitrés.

ÍNDICE TEMÁTICO

ANTECEDENTES Y TRÁMITE DE LA DEMANDA                                                                           1

         Presentación de la demanda                                                                                               1

         Admisión y trámite                                                                                                            1

         Contestaciones de demanda                                                                                               2

         Cierre de la instrucción                                                                                                      2

I.       COMPETENCIA                                                                                                              2

II.      PRECISIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS                                                                        3

III.     EXISTENCIA DEL ACTO IMPUGNADO                                                                                3

IV.     OPORTUNIDAD                                                                                                              4

V.      LEGITIMACIÓN ACTIVA                                                                                                   4

VI.     LEGITIMACIÓN PASIVA                                                                                                   6

VII.    INTERÉS LEGÍTIMO                                                                                                         8

VIII.    CAUSAS DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO                                                          13

         VIII.1. No se agotó la vía legalmente prevista para la solución del propio conflicto                          13

IX.     ESTUDIO DE FONDO                                                                                                     14

         IX.1. Consideraciones previas                                                                                            14

         IX.2. Cuestiones necesarias para resolver la controversia constitucional                                      18

         IX.3. Artículo 2, fracciones IV, inciso b) en relación con la fracción XXIII                                       23

Cómo estaban reguladas y a quién pertenecían dichas facultades en la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal                                                                    25

Cómo se contemplan dichas facultades en la Constitución Política de la Ciudad de México u otra ley local                                                                                                              26

Constitucionalidad del artículo 2, fracciones IV, inciso b) en relación con la fracción XXIII     26

         IX.4. Artículo 4, fracción XIII bis                                                                                          28

Facultad contenida en la fracción impugnada                                                                 28

Cómo estaban reguladas y a quién pertenecían dichas facultades en la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal                                                                    29

Cómo se contemplan dichas facultades en la Constitución Política de la Ciudad de México u otra ley local                                                                                                              29

Constitucionalidad del artículo 4, fracción XIII bis                                                           30

         IX.5. Artículo 6                                                                                                               32

Facultades contenidas en el artículo impugnado                                                             32

Cómo estaban reguladas y a quién pertenecían dichas facultades en la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal                                                                    35

Cómo se contemplan dichas facultades en la Constitución Política de la Ciudad de México u otra ley local                                                                                                              35

Constitucionalidad del artículo 6                                                                                   37

         IX.6. Artículo 10, apartado A, fracciones X y XI                                                                      38

Facultades contenidas en el artículo impugnado                                                             38

         IX.7 Artículo 15                                                                                                              42

Facultad contenida en el artículo impugnado                                                                  43

Cómo estaban reguladas y a quién pertenecían dichas facultades en la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal                                                                    47

Cómo se contemplan dichas facultades en la Constitución Política de la Ciudad de México u otra ley local                                                                                                              47

Constitucionalidad del artículo 15                                                                                 48

         IX.8. Artículo 31, párrafo último                                                                                          50

Facultad contenida en el artículo impugnado                                                                  51

Cómo estaban reguladas y a quién pertenecían dichas facultades en la Ley Orgánica . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

16. ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADOS CON EL COMERCIO ADPIC/ TRIPS (TOLMEX2,798,889)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

16. ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADOS CON EL COMERCIO ADPIC/ TRIPS 16.1. Nociones generales Lamentablemente no hay...

Solicitud de Aclaración y Regularización del Trámite de Titulación (TOLMEX2,975,615)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

SOLICITUD DE ACLARACIÓN Y REGULARIZACIÓN DEL TRÁMITE DE TITULACIÓN TMX 2.975.615 Normativa: Escrito libre Supuesto: La presente carta tiene por objeto exponer la...

Argumentos para Solicitar la no Vinculación a Proceso por Falta de Tipicidad en el Delito de Retención de Menores (Tamaulipas) (TOLMEX2,975,614)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

ARGUMENTOS PARA SOLICITAR LA NO VINCULACIÓN A PROCESO POR FALTA DE TIPICIDAD EN EL DELITO DE RETENCIÓN DE MENORES (TAMAULIPAS) TMX 2.975.614 Normativa: Artículos 300,...

Contrato de préstamo de dinero y emisión de pagaré como título ejecutivo mercantil (TOLMEX2,973,938)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

CONTRATO DE PRÉSTAMO DE DINERO Y EMISIÓN DE PAGARÉ COMO TÍTULO EJECUTIVO MERCANTIL       Normativa: Artículos 109, 117, 150, 170 de la Ley General de Títulos y...

Escrito inicial de demanda de nulidad de asamblea por falsificación de firmas y violación a formalidades societarias (TOLMEX2,973,600)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE NULIDAD DE ASAMBLEA POR FALSIFICACIÓN DE FIRMAS Y VIOLACIÓN A FORMALIDADES SOCIETARIAS TMX2.973.600   Normativa: Artículos 19, 20, 21, 77,...

Solicitud de incorporación y acumulación de carpetas de investigación (TOLMEX2,973,598)

by | Dic 18, 2025 | Boletín novedades | 0 Comments

SOLICITUD DE INCORPORACIÓN Y ACUMULACIÓN DE CARPETAS DE INVESTIGACIÓN TMX2.973.598   Normativa: Artículos 30 y 31 del Código Nacional de Procedimientos Penales....