<

Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección y ordena renovar becas indígenas a estudiante de Medicina

La Corte de Apelaciones de Santiago falló a favor de una estudiante de Medicina de la Universidad de Antofagasta, quien había interpuesto un recurso de protección para recuperar sus becas indígena y de residencia indígena, canceladas por la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb). La institución había retirado estos beneficios alegando un cambio de carrera, sin embargo, el tribunal estableció que el paso de la alumna desde el programa de Bachillerato en Ciencias a la carrera de Medicina en la misma universidad representaba una continuidad de estudios, y no un cambio.

Publicado: 13 de noviembre de 2024

La Corte de Apelaciones de Santiago falló a favor de una estudiante de Medicina de la Universidad de Antofagasta, acogiendo su recurso de protección y ordenando a la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb) renovar la beca indígena y la beca de residencia indígena para el año 2024. La resolución, tomada en fallo unánime por la Sexta Sala (causa rol 8.700-2024), considera ilegal y arbitraria la decisión de Junaeb de suprimir estos beneficios.

Contexto del caso

La recurrente, quien cursa segundo año de Medicina, solicitó la renovación de sus becas indígenas, argumentando que su cambio del programa de Bachillerato en Ciencias a la carrera de Medicina en la misma universidad representaba una continuidad de estudios. La Junaeb había denegado la renovación de los beneficios, argumentando una supuesta «falta de requisitos» y considerando que el cambio de bachillerato a Medicina implicaba un cambio de carrera.

Argumentos del Tribunal

El fallo determinó que el paso del Bachillerato en Ciencias a Medicina en la misma institución no constituye un cambio de carrera. El tribunal explicó que el bachillerato no se considera una carrera profesional o técnica, sino un grado académico que facilita el acceso a carreras como Medicina. Por lo tanto, el tránsito hacia Medicina implica una continuidad de estudios, permitida en el sistema académico de la universidad.

“La duración máxima del beneficio debe ajustarse a la extensión de la carrera de Medicina que cursa la recurrente, y no al plazo del programa de Bachillerato,” señaló el fallo. Limitar la duración del beneficio al bachillerato resultaría en una restricción arbitraria para los estudiantes que, como la recurrente, ingresan a una carrera profesional mediante este programa.

La Corte también consideró que la actuación de Junaeb fue arbitraria al interpretar el programa de bachillerato como una carrera universitaria. Esta decisión vulneró el derecho de igualdad ante la ley de la recurrente, al excluirla de un beneficio renovado a otros beneficiarios en situaciones académicas similares. La resolución indicó que esta interpretación de Junaeb carece de justificación y contradice la normativa sobre becas universitarias, vulnerando los derechos de la estudiante de medicina.

Resolución del Tribunal

El fallo concluye que Junaeb debe dejar sin efecto las resoluciones que suprimieron los beneficios y, en su lugar, renovar y pagar las becas indígenas de la recurrente para el año 2024, considerando la extensión de la carrera de Medicina. De esta manera, la Corte garantiza que la alumna pueda continuar sus estudios con el apoyo de los beneficios que había recibido previamente.

Este caso destaca la importancia de respetar los derechos de los estudiantes beneficiarios de becas indígenas y de interpretar correctamente los programas académicos que facilitan el acceso a la educación superior en Chile.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema rechaza recurso de nulidad y confirma condena por delitos de robo y receptación de vehículos

Últimas entradas publicadas

Corte Suprema rechaza apelación y acoge querella de capítulos en contra de la exministra Vivanco

by | Ene 27, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

“En este estado de la investigación, los elementos expresados, tanto en la querella de capítulos —y su ampliación—, como en sus adhesiones, resultan ser del todo plausibles para revestir de seriedad y verosimilitud a las imputaciones efectuadas en contra de la capitulada, lo que permite hallarle mérito, sin que por lo anterior esta Corte determine o asiente hechos, ni menos determine responsabilidades, todo lo cual deberá ser establecido en la sede procesal correspondiente”, dice el fallo.

Corte de Rancagua ordena nuevo análisis de solicitud de pensión de sobrevivencia de conviviente sobreviviente

by | Ene 26, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, el tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario y vulneratorio del derecho de igualdad ante la ley, por lo que le ordenó al IPS proceder a un nuevo análisis de la solicitud del beneficio previsional, asimilando la calidad de la solicitante a la de cónyuge sobreviviente.

establecimientos educacionales

Senado aprueba iniciativa que facilita creación de establecimientos educacionales

by | Ene 23, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El pleno del Senado aprobó la iniciativa tanto en general como en particular, tras concluir su análisis en la Cámara Alta. El proyecto fue remitido a la Cámara de Diputadas y Diputados para su revisión. Esta ley busca optimizar los procedimientos administrativos para la apertura de nuevos establecimientos escolares.

subsidio unificado

Senado despacha a ley iniciativa que crea el nuevo Sistema de Subsidio Unificado al Empleo

by | Ene 22, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La iniciativa busca beneficiar a trabajadoras y trabajadores del sector privado mediante un sistema unificado. El Senado remitió el proyecto a la Cámara de Diputadas y Diputados para su tercer trámite constitucional. Esta ley fortalecerá los incentivos económicos vinculados a la contratación y estabilidad laboral formal.

Corte de Concepción acoge recurso y obliga al Senama a internar a adultos mayores en situación de abandono

by | Ene 21, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada acogió la acción constitucional de protección. La magistratura estableció el actuar ilegal del Senama al omitir las gestiones necesarias para proteger a adultos mayores vulnerables. El tribunal determinó que el servicio no aseguró la protección de las personas afectadas.

accidente del trabajo

Corte Suprema rechaza recursos de nulidad y confirma indemnización por accidente del trabajo

by | Ene 20, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. La decisión ratifica la sentencia que acogió la demanda de indemnización por accidente de trabajo. La empresa Equipos y Servicios Aura Limitada deberá pagar $23.923.080 por lucro cesante y $10.000.000 por daño moral.