<

Gobierno presenta ambicioso proyecto de reforma en el Poder Judicial

El Gobierno ha dado a conocer un proyecto de reforma que busca revolucionar el proceso de nombramientos en el Poder Judicial, con el objetivo de asegurar que jueces, juezas y ministros sean seleccionados en base a su mérito, transparencia y probidad. Esta propuesta, considerada la mayor transformación en las últimas tres décadas, introduce nuevas medidas para garantizar que los nombramientos se realicen mediante concursos competitivos y objetivos, además de separar las funciones administrativas de las jurisdiccionales. Aquí te contamos los detalles de esta ambiciosa reforma.

Publicado: 17 de octubre de 2024

El Gobierno ha anunciado un proyecto de reforma en el poder judicial que transformará radicalmente el proceso de nombramiento de jueces, juezas y ministros en los distintos niveles del Poder Judicial. Esta iniciativa, la mayor en las últimas tres décadas, pretende asegurar que los nombramientos se basen en criterios de mérito y transparencia, garantizando procesos objetivos y competitivos.

Principales transformaciones

Dentro del proyecto presentado por el Gobierno se busca reformar el proceso de nombramiento de jueces y ministros, basándose en los principios de mérito, transparencia y probidad. Dentro de las principales características del proyecto se destacan:

Creación del Consejo de Nombramientos de Jueces

Uno de los ejes principales del proyecto es la creación del Consejo de Nombramientos de Jueces, encargado de seleccionar a los candidatos con base en concursos competitivos que evalúan su trayectoria y capacidades. Este consejo estará compuesto mayoritariamente por miembros del Poder Judicial, elegidos por sorteo, con un mandato limitado a cinco años sin posibilidad de reelección.

Separación de funciones administrativas y jurisdiccionales

Otra medida clave de la reforma es la transferencia de las funciones administrativas de la Corte Suprema a un organismo autónomo, responsable de la gestión de los recursos del sistema judicial y sujeto a rendición de cuentas ante la Contraloría. De esta forma, los jueces podrán dedicarse exclusivamente a la resolución de casos, sin distraerse en tareas administrativas.

Fortalecimiento de la Fiscalía Judicial

El proyecto también refuerza las atribuciones de la Fiscalía Judicial, dotándola de herramientas para investigar conflictos de interés y posibles infracciones a la probidad dentro del sistema judicial. Los miembros de la Fiscalía no podrán ejercer funciones jurisdiccionales, y sus dictámenes sobre conflictos de interés tendrán carácter vinculante para todo el Poder Judicial.

Eliminación de la figura de los abogados integrantes

En línea con el objetivo de preservar la independencia judicial y evitar conflictos de interés, se propone la eliminación de la figura de los abogados integrantes. A partir de la reforma, solo jueces formalmente investidos podrán ejercer funciones jurisdiccionales.

Control ético bajo la supervisión de los colegios profesionales

El proyecto establece que los colegios profesionales tendrán la capacidad de demandar judicialmente sanciones a aquellos que incumplan con las normas éticas de la profesión, independientemente de su afiliación.

Esta reforma pretende transformar profundamente el funcionamiento del Poder Judicial, promoviendo la imparcialidad, la eficiencia y la transparencia en los procesos de nombramiento y gestión dentro del sistema.

Fuente: gob.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema revoca orden de expulsión de ciudadano haitiano con arraigo laboral en Chile

Últimas entradas publicadas

Agravante penal

Proyecto busca agravar las penas por delitos contra personal de Gendarmería

by | Dic 19, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Seguridad Pública entregó su aprobación a la idea de legislar respecto de una moción. Dicha iniciativa fue presentada por las y los senadores Paulina Núñez, Carmen Gloria Aravena, José Pilo Durana y Manuel José Ossandón.

Violencia de género

Avanza proyecto para incluir avisos contra la violencia de género en programas de TV

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La comisión ratificó de forma unánime la iniciativa que otorga nuevas competencias al CNTV, buscando resguardar a los televidentes y prevenir la revictimización de las víctimas.

Casación en el fondo

Corte Suprema desestima demanda por incumplimiento en contrato de concesión de casino

by | Dic 17, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Casinos del Sur SA. Con esta decisión, la Corte Suprema confirmó la sentencia que desestimaba la demanda de indemnización por incumplimiento de contrato que la sociedad había entablado en contra de la Universidad de La Frontera (UFRO).

acoso escolar

Corte Suprema confirma responsabilidad de colegio por caso de acoso escolar

by | Dic 16, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante y, mediante una sentencia de reemplazo, determinó condenar a la Corporación Scuola Italiana Vittorio Montiglio. Dicha institución deberá pagar una indemnización total de $25.000.000 por concepto de daño moral, a favor de la madre y apoderada de la alumna afectada, quien fue víctima de acoso escolar (bullying).

autorización legal

Corte Suprema ratifica sanción por transportar recursos marinos sin autorización legal

by | Dic 15, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cuarta Sala de la Corte Suprema confirmó una multa total de 3.374,5 UTM contra una sociedad comercial de Puerto Natales. El fallo unánime rechazó un recurso de casación interpuesto por la empresa, que fue sorprendida transportando 13,5 toneladas de especies marinas sin los comprobantes de visación requeridos ni información fidedigna sobre su origen legal.

registro de condenados

Constitución despachó proyecto para crear registro de condenados por maltrato animal

by | Dic 12, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La comisión, no obstante, rechazó la indicación sustitutiva presentada por el Gobierno. Este revés se sumó a las críticas de algunos parlamentarios, quienes argumentaron que varias de las disposiciones propuestas en el proyecto ya están contempladas en otros cuerpos normativos vigentes.