<

Juzgado Civil de Santiago confirma millonaria multa por incumplimientos en los programas de desarrollo

El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago resolvió mantener una multa de 309 unidades tributarias anuales (UTA) tras desestimar un recurso de reclamación presentado por la compañía sancionada. El tribunal ratificó la responsabilidad de la empresa y rechazó los argumentos que buscaban justificar los incumplimientos o reducir el monto de la multa.

Publicado: 3 de diciembre de 2024

El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago confirmó la multa de 309 unidades tributarias anuales (UTA) impuesta a la empresa sanitaria Aguas Andinas S.A., tras rechazar el recurso de reclamación presentado por la compañía. La sanción responde a incumplimientos en los programas de desarrollo comprometidos en la Región Metropolitana, según determinó la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS).

Argumentos del fallo

La jueza Carolina Montecinos Fabio, a cargo de la causa rol 1.140-2020, descartó irregularidades en el proceso sancionatorio y señaló que la SISS actuó conforme a sus facultades legales. La resolución destacó que la Superintendencia cuenta con una presunción legal en su favor respecto de las infracciones verificadas por sus fiscalizadores, como lo establece la Ley 18.902.

El tribunal evaluó los antecedentes aportados por Aguas Andinas y concluyó que no lograron desvirtuar las acusaciones. Aunque la empresa reconoció incumplimientos menores y argumentó que estos no afectaron a los usuarios, la jueza consideró que dichos elementos no eliminan la responsabilidad objetiva de la compañía frente a los compromisos adquiridos.

Aguas Andinas también solicitó una rebaja de la sanción alegando falta de proporcionalidad. Sin embargo, el tribunal rechazó esta petición al considerar que la multa ya se encontraba en el mínimo contemplado por la ley. Además, no encontró antecedentes suficientes que justificaran una reducción dados los incumplimientos en los programas de desarrollo.

La SISS impuso la multa tras constatar que Aguas Andinas incumplió plazos en las obras comprometidas en su plan de desarrollo, específicamente en las plantas de tratamiento de aguas servidas de Talagante y Curacaví. Según la resolución, la empresa no presentó evidencias de que hubiera solicitado ni obtenido autorizaciones para postergar los plazos establecidos.

Con este fallo, el juzgado ratificó la validez de las sanciones aplicadas y subrayó la importancia del cumplimiento de los programas de desarrollo como un deber ineludible de los prestadores de servicios sanitarios.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema revoca sentencia que declaró prescritos hechos de denuncia pesquera

Últimas entradas publicadas

armonización de usos

Sala del Senado deberá pronunciarse tras concluir análisis de mejoras a la Ley Lafkenche

by | Feb 6, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Acuicultura sancionó las enmiendas propuestas a la moción sobre la Ley Lafkenche. Tras este respaldo, el proyecto que cursa su primer trámite constitucional queda listo para ser discutido por la Sala. La iniciativa busca optimizar la gestión de los espacios costeros.

prohibición de porte

Comisiones de Mujer y Familia respaldan prohibición de porte de armas a denunciadas o condenadas por VIF

by | Feb 5, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La norma que prohíbe el porte de armas a personas denunciadas por violencia intrafamiliar fue perfeccionada por la instancia especializada. Tras este respaldo técnico, el proyecto debe ser visado por la Sala del Senado. La iniciativa busca fortalecer las medidas de protección para víctimas de violencia en el hogar.

terminación de contrato

Corte Suprema descarta infracción de ley y confirma rechazo de terminación de contrato mercantil

by | Feb 4, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la sentencia (rol 401-2026), la Primera Sala del máximo tribunal descartó infracciones en el fallo impugnado. La Sala estuvo integrada por los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva, María Angélica Repetto, Mario Carroza y el abogado integrante Álvaro Vidal. La resolución ratifica la validez de las estipulaciones del contrato mercantil evaluado.

igualdad de condiciones

Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a Fonasa evaluar ingreso de pareja del mismo sexo a programa de fertilización

by | Feb 3, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó al Fondo Nacional de Salud (FONASA) realizar un estudio de factibilidad. El objetivo es evaluar la incorporación de una pareja lesbomaternal al Programa de Fertilización Asistida en Modalidad de Atención Institucional (MAI). El fallo busca garantizar el acceso igualitario a prestaciones de salud.

recurso de reclamación

Corte de Santiago confirma multa de organismo regulador a señal televisiva tras rechazar reclamación de ilegalidad

by | Feb 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la sentencia (rol 739-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada descartó infracciones en la sanción aplicada. La Sala estuvo integrada por las ministras Iara Barrios, Paola Díaz y el abogado integrante Jorge Benítez. El fallo ratifica la potestad sancionatoria del organismo regulador frente a vulneraciones de derechos.

sistema de inteligencia

Fortalecen facultades preventivas del Estado frente al crimen organizado mediante nuevo sistema de inteligencia

by | Ene 30, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Sala respaldó el informe de la Comisión Mixta que resolvió las diferencias entre ambas Cámaras sobre el sistema de inteligencia. Posteriormente, la Cámara de Diputados ratificó el texto, dejando la norma lista para su promulgación. La ley moderniza la estructura estatal para anticipar desafíos de seguridad y crimen organizado.