<

Consejo de Estado anula personería jurídica del partido Fuerza Ciudadana por incumplir requisitos constitucionales

La Sección Quinta del Consejo de Estado anula la personería jurídica del partido Fuerza Ciudadana por incumplir el umbral del 3% en las elecciones de 2022. La decisión destaca la falta de equiparación con casos excepcionales y subraya la necesidad de cumplir rigurosamente con los requisitos constitucionales para adquirir dicho estatus. La sentencia invalida la Resolución 5529 de 2022 del Consejo Nacional Electoral, marcando un hito en la jurisprudencia electoral colombiana.

Publicado: 12 de marzo de 2024

La Sección Quinta del Consejo de Estado emitió una sentencia el 7 de marzo de 2024, declarando la nulidad de la Resolución 5529 de 2022, mediante la cual el Consejo Nacional Electoral había otorgado la personería jurídica al partido político Fuerza Ciudadana.

El máximo tribunal administrativo encontró que la colectividad política había infringido el artículo 108 de la Constitución Política, al participar como grupo significativo de ciudadanos en las elecciones al Congreso de la República en marzo de 2022, sin alcanzar el requisito del umbral del 3% de la votación nacional necesario para obtener la personería jurídica por primera vez.

La sentencia destacó que la decisión del Consejo Nacional Electoral incurrió en falsa motivación al otorgar la personería jurídica a Fuerza Ciudadana, considerando que la jurisprudencia de la Corte Constitucional establece reglas claras para este tipo de situaciones. En particular, se señaló que la colectividad no cumplía con los requisitos excepcionales delineados en la sentencia SU-257 de 2021, que concedió la personería jurídica al partido Nuevo Liberalismo debido a hechos comprobados de violencia política contra sus líderes.

Además, la sala electoral del Consejo de Estado consideró inapropiado aplicar los parámetros establecidos en la sentencia SU-316 de 2021, que permitió al partido Colombia Humana obtener la personería jurídica basándose en la segunda mayor votación alcanzada en las elecciones presidenciales de 2018. En este contexto, se subrayó que la situación de Fuerza Ciudadana no era comparable a la de Colombia Humana, y por lo tanto, no justificaba la excepción a los requisitos constitucionales.

Finalmente, la sentencia del Consejo de Estado reiteró que la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, mencionada como parte de las motivaciones para otorgar la personería jurídica a Fuerza Ciudadana, carece de valor normativo. Se enfatizó que cualquier modificación en los criterios para adquirir la personería jurídica con base en consideraciones distintas al umbral de votación constitucional requeriría la promulgación de leyes específicas.

Con esta determinación, el Consejo de Estado establece un precedente importante en materia electoral y resalta la importancia de cumplir rigurosamente con los requisitos constitucionales para obtener la personería jurídica como partido político en Colombia.

Fuente: consejodeestado.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Constitucional ampara los derechos de una mujer despedida tras informar su embarazo por WhatsApp

Últimas entradas publicadas

Mesada

Consejo de Estado ratifica vigencia de la mesada 14 en el régimen especial de la Fuerza Pública

by | Dic 23, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado ratificó la vigencia de la mesada 14 dentro del régimen especial de la Fuerza Pública, al confirmar la legalidad del acto del Ministerio de Defensa que ordenó su pago a determinados pensionados, precisando que la reforma pensional de 2005 no afectó este régimen especial ni derogó el beneficio previsto en el Decreto 4433 de 2004.

Salario base

Corte Suprema fija reglas para calcular el salario base en indemnizaciones por despido sin justa causa

by | Dic 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Justicia unificó el criterio para calcular el salario base de la indemnización por despido sin justa causa en trabajadores con ingresos variables, precisando que el promedio debe construirse con base en lo efectivamente devengado durante el último año de servicios, excluyendo los periodos de suspensión del contrato e incluyendo los pagos recibidos durante incapacidades médicas.

Vacunación

Cámara aprueba en primer debate proyecto que garantiza vacunación gratuita contra el VPH sin límite de edad

by | Dic 19, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Cámara de Representantes aprobó en primer debate un proyecto de ley que garantiza la vacunación gratuita contra el virus del papiloma humano (VPH) para todas las mujeres en Colombia, sin límite de edad, como una medida clave de salud pública para prevenir el cáncer de cuello uterino, ampliar el Programa Ampliado de Inmunización y reducir las brechas de acceso a la prevención y atención en salud.

Reforma a la salud

Comisión Séptima del Senado archivó el proyecto de reforma a la salud y abre paso a una eventual apelación

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Séptima del Senado aprobó el archivo del proyecto de reforma a la salud luego de un debate centrado en la sostenibilidad financiera, el déficit del sistema, la situación de las EPS y las fuentes de financiación; la decisión fue apelada y deberá ser definida por la plenaria del Senado.

Pensión de sobreviviente

Consejo de Estado reconoce pensión de sobrevivientes a padres de crianza de militar fallecido en acto del servicio

by | Dic 17, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo de Estado estableció que los padres de crianza también pueden acceder a la pensión de sobrevivientes y a las prestaciones especiales por la muerte en actos del servicio de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares, cuando se demuestre una relación socioafectiva real, continua y estable, equiparable a la de una familia biológica o adoptiva.

Cárcel

Corte Constitucional reiteró límites al rechazo de tutelas y advirtió barreras indebidas en la atención en salud de personas privadas de la libertad

by | Dic 16, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional reiteró que los jueces solo pueden rechazar tutelas en eventos estrictamente definidos y advirtió que exigir formalismos excesivos vulnera el acceso a la justicia. Además, llamó al INPEC y a la USPEC a garantizar atención en salud oportuna a las personas privadas de la libertad, sin barreras administrativas ni exigencia de órdenes judiciales.