<

Consejo de Estado reitera que la Nación no fue responsable de los daños a inversores de DMG

El Consejo de Estado reafirma que la Nación no tiene responsabilidad en los daños sufridos por los inversores de DMG, señalando que las autoridades cumplieron con sus deberes de inspección y vigilancia. El fallo destaca que las advertencias y acciones preventivas fueron adecuadas, mientras que la falta de diligencia de los inversores al no investigar los permisos de la empresa fue la verdadera causa de sus pérdidas financieras.

Publicado: 25 de junio de 2024

El Consejo de Estado ratificó un fallo del Tribunal Administrativo del Huila que rechazó la demanda presentada por un grupo de inversores de DMG Grupo Holding. Los demandantes buscaban que la Nación los indemnizara por la pérdida de los dineros invertidos en esta captadora ilegal de dinero.

Los inversores argumentaron que las autoridades omitieron sus deberes de inspección y vigilancia, lo que habría permitido que se generara una confianza legítima en la autorización de DMG para captar dinero del público. Sin embargo, el Consejo de Estado concluyó que no existió negligencia por parte de las autoridades.

La corporación judicial señaló que la Superintendencia Financiera había advertido repetidamente sobre la falta de autorización de DMG para captar dinero y que la Superintendencia de Sociedades intervino y promovió la liquidación judicial de la firma. Estas acciones se llevaron a cabo después de que el Gobierno declarara una emergencia social debido a la proliferación de captadoras ilegales de dinero como DMG.

Para el Consejo de Estado, estas medidas demostraron que no hubo una omisión por parte de las autoridades que pudiera ser considerada causante de los perjuicios sufridos por los inversores. En contraste, las autoridades actuaron dentro de sus competencias para proteger a los ciudadanos.

El fallo también destacó que los demandantes no actuaron con la diligencia debida al invertir en DMG, ya que no investigaron adecuadamente sobre los permisos de la empresa, a pesar de las advertencias emitidas por la Superintendencia Financiera. La sala concluyó que la falta de atención y cuidado por parte de los inversores fue la verdadera causa de sus pérdidas, subrayando la evidente irregularidad de las promesas de rendimientos financieros desproporcionados comparados con los ofrecidos por entidades financieras autorizadas.

El contenido de la sentencia puede ser consultado por medio del siguiente enlace.

Fuente: consejodeestado.gov.co

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Constitucional ordena al municipio de Arauca implementar política pública de protección para adultos mayores vulnerables

Últimas entradas publicadas

Discapacidad

Radican proyecto de acto legislativo «Colombia libre de barreras» para fortalecer los derechos de personas con discapacidad

by | Sep 6, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Senadoras presentan el Proyecto de Acto Legislativo «Colombia libre de barreras», que busca modificar la Constitución para garantizar la inclusión, autonomía y derechos de las personas con discapacidad, eliminando barreras y promoviendo políticas públicas inclusivas en el país.

Mutilación genital femenina

Congresistas presentan proyecto de ley para prohibir la mutilación genital femenina en comunidades indígenas

by | Sep 5, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Congresistas de distintos partidos han presentado un proyecto de ley que busca prohibir la mutilación genital femenina, enfocándose en su práctica en la comunidad indígena embera. La iniciativa tiene como objetivo proteger los derechos de niñas y mujeres, y aborda las graves consecuencias físicas y emocionales de esta práctica. Además, promueve la educación y sensibilización cultural, con el respaldo de organizaciones de derechos humanos y la colaboración de la Nación Embera para avanzar hacia un país libre de violencia de género.

Licencia de paternidad

Corte Constitucional protege derechos fundamentales en caso de despido durante licencia de paternidad

by | Sep 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional ampara los derechos de un trabajador despedido durante su licencia de paternidad, ordenando su reintegro y el pago de salarios y prestaciones dejados de percibir. La sentencia refuerza la protección de la paternidad activa y la equidad de género, subrayando la importancia del cuidado paterno en el bienestar de los niños y niñas.

Infraestructura

Corte Constitucional ordena a autoridades de Santander y Barichara garantizar condiciones adecuadas en escuela pública tras detectar graves falencias en infraestructura

by | Sep 3, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional ordena a las autoridades de Santander y Barichara implementar medidas urgentes para solucionar las deficiencias en la infraestructura del Instituto Aquileo Parra, incluyendo la sustitución de techos de asbesto y la mejora de las condiciones térmicas en las aulas, con el fin de proteger los derechos a la educación y la salud de los estudiantes.

Sustancias psicoactivas

Corte Constitucional reitera responsabilidad del empleador en garantizar la seguridad laboral en casos de consumo de sustancias psicoactivas

by | Sep 2, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Corte Constitucional establece que los empleadores deben asegurar la seguridad laboral cuando el consumo de sustancias psicoactivas, incluso fuera del horario de trabajo, comprometa la integridad en entornos de alto riesgo, respaldando la terminación del contrato por justa causa.

Acuerdo de escazú

Ministerio de Ambiente celebra aval de la Corte Constitucional a la Ley que ratifica el Acuerdo de Escazú 

by | Ago 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Este pacto internacional, centrado en el acceso a la información, la participación ciudadana y la justicia en temas ambientales, representa un avance significativo en la defensa de los derechos ambientales y la protección de los líderes que luchan por la conservación del medio ambiente. La decisión refuerza el compromiso de Colombia con la sostenibilidad y marca un hito en su política ambiental.