Biblioteca
virtual

El fondo bibliográfico jurídico más prestigioso.

Todas las obras de la editorial jurídica de mayor prestigio según el índice SPI del CSIC.

Programe una demo online con un experto

La única biblioteca virtual con acceso a todo el fondo editorial de Tirant lo Blanch

Con más de sesenta colecciones y 1600 publicaciones nuevas cada año, Tirant cuenta con las obras prácticas, profesionales y académicas mas relevantes del mercado. 

Usabilidad
avanzada

Concebida como la biblioteca que todo jurista necesita, sin importar su especialidad, y pensada para ser una herramienta de trabajo práctica del día a día.

Por ello, cuenta con:

  • Buscador avanzado: Permite buscar dentro del contenido de las obras, así como por títulos, autores y materias, entre otros.
  • Lectura en voz alta: Convierte todas las publicaciones en audiolibros gracias a su funcionalidad de «lectura en voz alta».
  • Personalización: crear listas de lectura, favoritos, etc. en tu área personal.
  • Editor: te permite incluir notas mientras lees, marcadores, subrayar, etc.
  • Buscador interno: busca dentro de cada libro mientras lees.
  • Referencias y citas: puedes exportar citas bibliográficas en los sistemas de citación más habituales.

Accesibilidad
multidispositivo

Se puede acceder desde cualquier dispositivo con una conexión a internet. Optimizado para todos los formatos y dispositivos.

Siempre
actualizado

Tirant oferta su Biblioteca Virtual en continua actualización,
un producto innovador y exclusivo que incorpora todas las publicaciones jurídicas de Tirant el mismo día que se publican
en papel.

 

El contenido más exclusivo

Es la única biblioteca virtual del mundo con todo el fondo de Tirant lo Blanch disponible.

Recuerde que TIRANT es la Editorial jurídica de mayor prestigio en lengua Castellana.

Boletín de novedades jurídicas

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera...

leer más

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección...

leer más