Sep 18, 2025 | Boletín novedades
2. LA EVOLUCIÓN DEL SOFTWARE HACIA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
A partir de la invención de los primeros programas informáticos básicos, como la primera calculadora analógica, la máquina de Turing, y el programa de ajedrez Deep Fritz, pasando por el PC y la telefonía inteligente, la tecnología ha ido adquiriendo una mayor capacidad de procesamiento, ejecución y por qué no decirlo, de entendimiento. Hasta llegar a aprender la realización de tareas complejas, y de auto modificar los errores en su programación.
El futuro se perfila como una nueva era que cambiará la creación de aplicaciones y programas, así como la manera de interactuar con nosotros y entre ellas.
La automatización impulsada por la IA se ocupará de tareas repetitivas, y también en la generación de código hasta la optimización de la experiencia del usuario.
La colaboración entre humanos y máquinas alcanzará niveles de sinergia sin precedentes.25
2.1. Introducción a la informática como antecedente de la inteligencia artificial
Cuando en el año 2001 publique la tesis Los Derechos de Autor y las nuevas tecnologías, para titularme como abogado de la Escuela Libre de Derecho en la Ciudad de México, el debate y propuestas se centraban en lo que en su momento eran los primeros programas de intercambio musical a través de Internet, el avance del CD como soporte informático en el que presenté mi tesis, como la primera que no era un libro, y se discutía sobre la protección en materia de Propiedad Intelectual de la Tecnología. Era el momento en que se regulaba a nivel internacional la protección de los programas de ordenador, como se expondrá más adelante en el apartado respectivo.
Años más tarde, en el año 2011, presenté la tesis doctoral sobre las patentes de software, en la Universidad Panamericana. Mis premisas en tan solo diez años ya eran obsoletas. Los soportes CD habían evolucionado al micro USB, los discos duros externos, y el almacenamiento en la nube. Poco se entendía de la nube. Como es que, en algunos lugares del mundo, se almacenaba información, sin que tuviéramos un soporte para ello, y la inseguridad que ello generaba.
Posteriormente con los años, los mismos ordenadores prescindieron de memorias internas y externas, mis premisas nuevamente eran obsoletas ante los desafíos tecnológicos que avanzaban sin dar tregua. Y los programas de cómputo adquirían inteligencia propia en sus procesos.
Hoy, 14 años más tarde, las redes sociales, las aplicaciones móviles, el dictado a una pantalla, la generación de contenido a través de herramientas artificiales informáticas, vuelven una vez mas el desafío de la legislación mundial.
La computadora, como un bien material, como una máquina industrial, se está volviendo cosa del pasado, así como la interacción con un elemento antes llamado de escritorio (PC), posteriormente móvil (tableta y teléfono), para incorporar los visores,26 los lentes inteligentes, la biométrica, los implantes inteligentes, y la computación cuántica que utilizan cubits (distinto a la informática clásica), y la biología informática o computadoras biológicas o moleculares, que ya existen en el área de la medicina. En unos años, conoceremos seres reconocidos como tales por las legislaciones mundiales, titulares de derechos y obligaciones, que si bien en sus inicios eran ordenadores que operaban a través de software programado inicialmente por humanos, detectables por los sentidos humanos, a procesos informáticos inteligentes inmateriales.
Es innegable que vivimos en un mundo virtual, donde la realidad que nos rodea se rige por leyes de la naturaleza, la energía, las corrientes electrónicas, los balances bioquímicos y una conciencia, tanto humana como artificial, que las identifica y aprovecha.
El universo está empeñado en un cambio, en una transformación global de la manera en que el espacio y su naturaleza ilimitada interactúan. Los humanos interactuamos de manera distinta hoy, que cien años atrás. Y muy pronto, lo haremos con otras entidades inteligentes creadas de manera artificial. No solamente a través de un ordenador, no solamente electrónicas, sino en todas las áreas de la ciencia.
Inclusive las hoy desconocidas, y creadas por mundos inteligentes distintos a los nuestros. Cada nueva generaci . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Sep 18, 2025 | Boletín novedades
ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DESIGNACIÓN DE BENEFICIARIOS
TMX2.941.329
Normativa: Artículos 10, 11, 68, 162, 474, 475, 501, 502, 516, 684, 685, 687, 784 804 de la Ley Federal del Trabajo.
Supuesto: Escrito de contestación a la demanda promovida en el procedimiento especial de designación de beneficiarios, derivado del fallecimiento de un trabajador por causas naturales y fuera del centro de trabajo. En él se formulan excepciones y defensas relacionadas con la falta de actualización de los supuestos previstos en el artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo, la ausencia de legitimación pasiva de las personas físicas indebidamente demandadas, la improcedencia y prescripción de diversas prestaciones, así como la refutación de las horas extraordinarias reclamadas por inverosímiles. Asimismo, se ofrecen pruebas documentales, públicas y testimoniales, se solicitan informes a autoridades competentes y se piden las diligencias necesarias para acreditar los hechos expuestos, quedando como única obligada la persona moral empleadora.
EXPEDIENTE: _______
ACTOR(ES): ____________________
DEMANDADOS: ____________________
ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA.
C. JUEZ/SA DE TRIBUNAL LABORAL
____________________EN ____________________
____________________ por conducto de su representante legal ____________________ personalidad acreditada con ____________________ con domicilio para oír y recibir notificaciones en ____________________ y autorizando a ____________________ respetuosamente, en tiempo y forma vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra notificada mediante____________________ en fecha ____________________ , oponiendo las excepciones y defensas que en derecho corresponden, en los términos que se precisan en el presente escrito.
CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES
Se niegan en su totalidad las prestaciones reclamadas por los actores relativas a: ____________________, por improcedentes e infundadas en los términos de este escrito.
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS
Hecho 1. Se reconoce que el trabajador ____________________ prestó servicios para la persona moral demandada de ____________________ a ____________________ como se hace constar en ____________________ ; igualmente se reconoce su fallecimiento por causas naturales____________________ fuera del centro de trabajo, de manera ____________________ hecho ajeno a riesgo de trabajo. Se niega que por tal motivo nazcan a cargo de la empresa las prestaciones extraordinarias propias de siniestro laboral.
Hecho 2. Se desconoce la calidad de beneficiarios de ____________________ , por no actualizarse los supuestos del artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo. En particular, ____________________ no acredita estar estudiando en planteles del Sistema Educativo Nacional; por tanto, carece de derecho a indemnización como beneficiario por edad/estudios. Se exige estricta prueba de vínculo, dependencia económica y, en su caso, estado civil/concubinato.
Hecho 3. Se niega adeudo alguno por vacaciones, prima vacacional, aguinaldo, salarios devengados o prima de antigüedad. La empresa tiene cubiertos y documentados los pagos correspondientes a ____________________ lo cual se acredita con CFDIs de nómina, recibos firmados, listas de asistencia y constancias de pago que se ofrecen como prueba.
Hecho 4. Se niega lisa y llanamente que el trabajador haya laborado las horas extras “inverosímiles” que se reclaman. Se hace notar que el art. 68 LFT limita la jornada extraordinaria a tres horas diarias, tres veces por semana, y su exceso es prohibido; los actores no aportan tarjetas de control, checadas, roles, órdenes específicas ni otra evidencia idónea que demuestre habitualidad o autorización patronal. La empresa produce registros de asistencia, bitácoras y CFDIs que desvirtúan tal extremo.
Hecho 5. Se opone prescripción respecto de prestaciones exigibles con anterioridad a un año contado desde la fecha del fallecimiento (art. 516 LFT).
(Agrega los hechos de la demanda y contesta uno por uno con “Se reconoce/Se niega/Se desconoce y se exige prueba”.)
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
- Oscuridad de la demanda. Se opone la excepción de oscuridad y falta de precisión en la demanda, en virtud de que los actores no individualizan con claridad los hechos en que apoyan sus pretensiones, ni distinguen las prestaciones ordinarias de aquellas . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Sep 18, 2025 | Boletín novedades
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE NULIDAD ADMINISTRATIVA CONTRA EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN DEL ESTADO DE JALISCO RELACIONADA CON PENSIÓN
TMX2.940.928
Normativa: Artículos 3, 4, 31, 32, 35, 36, 39, 41 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco; Artículos 1, 8, 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Supuesto: Escrito inicial de demanda de juicio de nulidad administrativa ante el Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, en el que se señala como autoridad demandada al Tribunal de Arbitraje y Escalafón de Jalisco y como tercero interesado a IPEJAL; se impugna un acto administrativo definitivo del TAE relacionado con una pensión previamente otorgada por IPEJAL; se precisan competencia, vía y oportunidad; se solicita la nulidad lisa y llana o, subsidiariamente, nulidad para efectos, además de suspensión para evitar afectación del pago; se narran hechos sobre la prestación de servicios, el otorgamiento y notificación de la pensión y los perjuicios derivados del acto impugnado; se formulan conceptos de impugnación por incompetencia material, falta de fundamentación y motivación, violaciones al debido proceso, y afectación a derechos adquiridos bajo los principios de irretroactividad y pro persona.
JUICIO ADMINISTRATIVO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
C. MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DE LA SALA ______
DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO
P R E S E N T E
Yo, ____________________ , por mi propio derecho (o, en su caso, en representación de ____________________ personalidad que acredito con ____________________ con domicilio procesal en ____________________ y correo electrónico____________________ para oír y recibir notificaciones; autorizando para tales efectos y para imponerse de autos a ____________________ ante Ustedes, con el debido respeto comparezco a:
Con fundamento en los artículos 3, 4, fracción I, inciso a), 31, 35, 36 y 39 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, vengo a promover JUICIO DE NULIDAD ADMINISTRATIVA en contra del acto administrativo definitivo emitido por el Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco, consistente en ____________________ relativo a la pensión otorgada por el IPEJAL en mi favor, notificado el ____________________; por lo que esta demanda se presenta dentro del plazo de treinta días, cumpliendo con los requisitos formales y probatorios que la ley exige.
I. AUTORIDAD DEMANDADA, ACTO Y TERCERO INTERESADO
Autoridad demandada principal: Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco, con domicilio en____________________ representado por su Presidencia del Pleno y/o Secretaría General de Acuerdos, para efectos de notificación.
Acto impugnado: ____________________ NÚM. ____ DE FECHA ____, notificado el ____, mediante el cual el TAE ____________________ respecto de la pensión otorgada por IPEJAL al suscrito; acto que se estima definitivo por producir efectos jurídicos directos en mi esfera.
En su caso, subsidiariamente: se hace valer negativa ficta derivada de la falta de respuesta a la solicitud presentada el ____________________ una vez transcurrido el plazo legal ____________________ conforme al Capítulo V de la Ley de Justicia Administrativa de Jalisco.
Tercero(s) interesado(s):
a) Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco, con domicilio en ____________________ por ser la entidad cuyas determinaciones en materia de pensión se ven vinculadas por el acto impugnado.
b) ____________________ con domicilio en ____________________ en su carácter de fuente de información/soporte de integración salarial y tiempos de servicio.
II. COMPETENCIA, VÍA Y OPORTUNIDAD
Este H. Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco es competente para conocer del presente juicio de nulidad administrativa promovido en contra de un acto administrativo definitivo emitido por una autoridad estatal, el Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco, conforme a los artículos 3 y 4, fracción I, inciso a) de la Ley de Justicia Administrativa local.
La vía procedente es la contencioso-administrativa de nulidad, al tratarse de un acto administrativo que produce efectos jurídicos directos en la esfera . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Sep 18, 2025 | Boletín novedades
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL POR IRREGULARIDADES EN EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
TMX2.940.929
Normativa: Artículos 1, 2, 3, 27, 116, 122, 124, 130 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Artículos 14, 16, 17, 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Supuesto: Escrito inicial de demanda de amparo indirecto en materia laboral promovido contra actuaciones de la autoridad laboral, relacionado con el desahogo de la prueba testimonial dentro de un juicio laboral federal, en el que se reclama la imposición de formalidades no previstas en la ley, lo que habría generado trato desigual y afectado la igualdad procesal del trabajador; identifica autoridades responsables, precisa el acto reclamado, desarrolla antecedentes y hechos del proceso, formula conceptos de violación por afectación al derecho de defensa, contradicción e igualdad de armas, y solicita suspensión provisional y definitiva con efectos de reposición de audiencia o, en su caso, de no valoración de la testimonial viciada.
QUEJOSO: ___________________
TERCERO INTERESADO: ______________
EXPEDIENTE: ______________
AUTORIDAD RESPONSABLE: __________
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN TURNO EN _____________
PRESENTE
____________________, mexicano, mayor de edad, al corriente en mis obligaciones fiscales, y con domicilio para oír y recibir citas y notificaciones en la Av. ____________________ de esta ciudad, y autorizando para que gestione lo conducente en el presente negocio, reciba citas y notificaciones en términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo, al señor Lic. ____________________ quien tiene su cédula profesional Núm. ____________________ registrada ante esta H. Autoridad, ante usted, con el respeto que le es debido, comparezco a manifestar:
Que, con fundamento en lo predispuesto por los Artículos 103, Fracción I; 107, Fracción IX, de la Constitución, vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal contra los actos y las autoridades que enseguida mencionaré.
Para sujetarme a lo establecido por el Artículo 116 de la Ley de Amparo, bajo protesta de decir verdad, manifiesto a usted, lo siguiente:
1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Sr ____________________, con domicilio particular en la calle ____________________ de esta ciudad, y el convencional en la Av. ____________________ de esta ciudad, y autorizando para que gestione lo conducente al señor Lic. ____________________, en términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo;
2. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. Tiene tal carácter ____________________, la negociación denominada ____________________, con domicilio en ____________________ de esta ciudad, quienes pueden ser emplazados, por la responsable;
3. AUTORIDADES RESPONSABLES. Tiene tal carácter:
Ordenadora y ejecutora directa: Secretario(a) de Acuerdos de la Junta Especial Núm. __ de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, con domicilio en ______________ por haber dirigido la audiencia y impuesto las restricciones señaladas.
Autoridad responsable por jerarquía y mando: Presidente(a) de la Junta Especial Núm. __ de la JFCA, con el mismo domicilio, por su dirección y vigilancia del trámite y por ser quien ordena y convalida la actuación del personal a su cargo.
Autoridad superior (en su caso): Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (Pleno/Presidencia), con domicilio en ______________, por su subordinación jerárquica sobre la Junta Especial y la posible confirmación/omisión de corrección de los actos reclamados.
4. LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a usted, que consiste en la imposición y conducción irregular del desahogo de la prueba testimonial ofrecida por el actor dentro del juicio laboral federal_________________ radicado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje_________________, consistente en: (i) exigir indebidamente la exhibición de un cuestionario por escrito para “calificar” las preguntas . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
Sep 18, 2025 | Boletín novedades
CONTRATO DE COWORKING
TMX2.940.410
Normativa: Anexo 1-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2025.
Supuesto: Contrato de coworking celebrado entre dos personas morales, mediante el cual una de ellas, en calidad de prestador, pone a disposición de la otra un espacio de oficina compartida dentro de un inmueble determinado, junto con servicios complementarios tales como domicilio fiscal, recepción de documentos y mensajería, servicio de recepcionista, limpieza periódica, acceso a áreas comunes y sala de juntas. El documento establece las declaraciones de las partes, la duración del contrato, la contraprestación, las obligaciones específicas del prestador y del cliente, así como cláusulas de confidencialidad, cumplimiento fiscal, uso pacífico, operaciones lícitas, respeto al reglamento del edificio, uso de estacionamiento, protección civil y seguridad, penalizaciones por incumplimiento, terminación anticipada y jurisdicción, dejando claro que la relación jurídica no constituye sociedad, asociación ni vínculo laboral alguno entre las partes.
CONTRATO DE COWORKING QUE CELEBRAN, POR UNA PARTE, LA SOCIEDAD MERCANTIL ____________________, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR SU APODERADO LEGAL ____________________, A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARÁ “EL PRESTADOR”; Y POR LA OTRA PARTE, LA SOCIEDAD MERCANTIL ____________________, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR SU APODERADO LEGAL ____________________, A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARÁ “EL CLIENTE”; DE CONFORMIDAD CON LAS SIGUIENTES:
D E C L A R A C I O N E S
I. Declara “EL PRESTADOR”:
- Que es una persona moral legalmente constituida conforme a las leyes mexicanas, como lo acredita con la escritura pública número ________, de fecha ________, otorgada ante la fe del Notario Público número ________ de la ciudad de ________, inscrita en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio bajo el folio mercantil número ________.
- Que es propietario y/o legítimo poseedor del inmueble ubicado en ____________________, en el cual cuenta con espacios disponibles para oficinas compartidas bajo la modalidad de coworking.
- Que dispone de la infraestructura, recursos materiales, tecnológicos y humanos suficientes para proporcionar a “EL CLIENTE” los servicios adicionales objeto del presente contrato, incluyendo recepción de documentos, recepcionista, limpieza periódica y uso de domicilio fiscal.
- Que tiene plena capacidad jurídica para celebrar este contrato y obligarse en los términos del mismo.
II. Declara “EL CLIENTE”:
- Que es una persona moral debidamente constituida conforme a las leyes mexicanas, como lo acredita con la escritura pública número ________, de fecha ________, otorgada ante la fe del Notario Público número ________ de la ciudad de ________, inscrita en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio bajo el folio mercantil número ________.
- Que tiene su domicilio social en ____________________ y cuenta con el Registro Federal de Contribuyentes número ____________________.
- Que por conducto de su representante legal, el C. ____________________, manifiesta tener las facultades necesarias y vigentes para la celebración de este contrato, las cuales no le han sido revocadas ni modificadas a la fecha.
- Que tiene interés en contratar los servicios de coworking objeto del presente contrato, y en utilizar el domicilio referido como domicilio fiscal y de notificaciones ante el Servicio de Administración Tributaria y demás autoridades competentes.
III. Declaran ambas partes:
- Que se reconocen mutuamente la personalidad y capacidad legal con la que comparecen.
- Que existe un interés común en celebrar el presente contrato de coworking y en sujetarse a las estipulaciones aquí contenidas.
- Que su consentimiento no adolece de error, dolo, mala fe ni vicio alguno, manifestando su voluntad de obligarse en los términos de este contrato.
CLÁUSULAS
PRIMERA. OBJETO. Por medio del presente contrato, “EL PRESTADOR” se obliga a poner a disposición de “EL CLIENTE” un espacio de trabajo dentro del inmueble descrito, bajo la modalidad de coworking. Este término hace referencia a un esquema flexible de uso de instalaciones de oficina compartidas, en el cual diversas . . .
¿Quiere leer el artículo completo?
Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma
Acceder
