<

Corte de Apelaciones confirma multas contra embotelladora por infracciones laborales

Las sanciones derivaron de incumplimientos en su deber de informar a los trabajadores sobre los riesgos laborales y de no actualizar las remuneraciones en los contratos. El fallo unánime, emitido por la Duodécima Sala del tribunal de alzada, refuerza la validez de la resolución previa del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Publicado: 27 de noviembre de 2024

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió mantener las multas aplicadas a Embotelladora Andina SA por la Inspección del Trabajo, tras rechazar un recurso de nulidad presentado por la compañía. El fallo unánime, identificado con causa rol 3.878-2023, dictado por la Duodécima Sala del tribunal de alzada, reafirmó las sanciones de 60 UTM cada una, impuestas por incumplir la obligación de informar sobre riesgos laborales a los trabajadores y no actualizar las remuneraciones en los contratos de trabajo.

Argumentos del fallo

El tribunal, compuesto por el ministro Guillermo de la Barra, la ministra Verónica Sabaj y la abogada integrante Magaly Correa, sostuvo que el recurso de nulidad no demostró infracción en la sentencia previa del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó el reclamo de multa de la empresa.

El fallo destacó que el recurso tiene un carácter extraordinario y se limita a las causales específicas establecidas en los artículos 477 y 478 del Código del Trabajo. Según la resolución, su propósito es garantizar sentencias ajustadas a la ley, pero requiere una fundamentación clara y precisa por parte del recurrente.

La Corte recordó que el recurso de nulidad no constituye una instancia para revisar los hechos del caso, ya que esta función recae exclusivamente en el juez que conoció el juicio original. Además, los tribunales superiores no pueden valorar la prueba presentada en el juzgado, salvo que se infrinjan principios de lógica, experiencia o conocimientos científicamente respaldados.

En su dictamen, la Corte concluyó que el recurso presentado por Embotelladora Andina SA no cumplió con los requisitos necesarios para proceder. Por lo tanto, decidió rechazarlo sin costas, manteniendo la validez de la sentencia emitida el 19 de octubre de 2023 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo en la causa RIT I-271-2023.

De esta forma, la empresa deberá asumir las sanciones por las infracciones detectadas.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema ordena facilitar audiencias telemáticas solicitadas por tribunal argentino

Últimas entradas publicadas

Corte de Concepción ordena a local gastronómico eliminar publicaciones en redes sociales contra clienta

by | Ene 12, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Claudio Gutiérrez Garrido, Rafael Andrade Díaz y el abogado (i) Waldo Ortega Jarpa– acogió la acción constitucional tras establecer que las publicaciones de marras vulneraron el derecho a la vida privada y a la honra de la recurrente.

Medición inteligente

Comisión de Minería inicia debate sobre la instalación obligatoria de medidores inteligentes de electricidad

by | Ene 9, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La propuesta busca modernizar la red eléctrica mediante medidores inteligentes para otorgar a los usuarios un control preciso de su consumo. El proyecto pretende bajar las tarifas al eliminar costos operativos y fortalecer la fiscalización para elevar la calidad del servicio eléctrico.

La Comisión

Aprueban idea de legislar para regular la rotulación de alimentos ultraprocesados

by | Ene 8, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El proyecto define como productos ultraprocesados a aquellos compuestos por más de cinco ingredientes derivados de procesos químico-industriales. Esta nueva normativa busca complementar la ley de composición de alimentos de 2016, que regula los productos con sellos «altos en» grasas, sal, azúcar y calorías.

Corte de Santiago ratifica multa a cadena de farmacias por cambios unilaterales en la jornada laboral

by | Ene 7, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de Farmacias Ahumada SpA (causa rol 3.189-2024). Con esto, se ratifica la sentencia que validó la multa de la Inspección del Trabajo por la modificación unilateral de la jornada laboral de sus empleados.

Fallo unánime

Corte de Valparaíso ordena devolución de descuentos indebidos a trabajadores de salud municipal

by | Ene 6, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

De acuerdo con el tribunal de alzada: “En las condiciones anotadas, la decisión contenida en los actos administrativos recurridos resulta arbitraria, en cuanto aparece contraria a la justicia y la razón, dictada por la sola voluntad de las recurridas, sin un razonamiento suficiente y serio”.

Corte Suprema

Corte Suprema ratifica fallo por prácticas antisindicales tras denuncia

by | Ene 5, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Cuarta Sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia que acogió la denuncia por práctica antisindical. La acción judicial fue presentada originalmente por el sindicato de la empresa de alimentos Carozzi S.A.