<

Corte Suprema confirma extradición de ex agentes del Estado por delitos de homicidio de ciudadanos italianos

El fallo destaca la importancia de la extradición para asegurar la justicia internacional y evitar la impunidad de delitos graves.

Publicado: 9 de julio de 2024

En un fallo unánime (causa rol 252.432-2023), la Segunda Sala del máximo tribunal confirmó la sentencia que acogió la solicitud de extradición de tres ex agentes del Estado para cumplir las condenas dictadas por tribunales italianos por su responsabilidad en los delitos de homicidio de ciudadanos italianos. Estos delitos fueron cometidos en Chile el 16 de septiembre de 1973 y el 26 de mayo de 1976, respectivamente.

La Corte Suprema, en fallo dictado por la ministra instructora Ángela Vivanco, aceptó la solicitud de extradición de Orlando Moreno Vásquez y Manuel Vásquez Chahuán, condenados a penas de prisión perpetua por la Corte d’Assise d’Apello de Roma el 8 de julio de 2019, como autores penalmente responsables del delito de homicidio voluntario pluriagravado en contra del ciudadano italiano Omar Roberto Venturelli Leonelli, cometido en Chile el 16 de septiembre de 1973.

Asimismo, se concedió la extradición de Pedro Octavio Espinoza Bravo, para cumplir con la pena de prisión perpetua con aislamiento diurno por dos años, impuesta por la misma corte italiana por el homicidio voluntario pluriagravado de Juan Bosco Maino Canales, ciudadano italiano, el 26 de mayo de 1976 en Chile.

La Segunda Sala del máximo tribunal, compuesta por los ministros Manuel Antonio Valderrama, María Teresa Letelier, María Cristina Gajardo, Juan Manuel Muñoz y Eliana Quezada, resolvió en la causa rol 252.432-2023 la entrega diferida de los requeridos.

El fallo subraya la importancia de la extradición como un mecanismo legal destinado a asegurar la persecución de delitos, garantizando que los imputados que se encuentren en diferentes territorios puedan ser juzgados o cumplir penas impuestas por tribunales de otros Estados. La resolución enfatiza que la extradición se fundamenta en la comunidad de intereses entre los Estados para evitar la impunidad de delitos graves y garantizar que los responsables enfrenten las consecuencias legales de sus actos.

El fallo también destaca que la solicitud de extradición pasiva no constituye un juicio, sino un procedimiento para verificar los requisitos que la hacen procedente. Además, señala que el Tratado de Extradición entre la República de Chile y la República de Italia suscrito en Roma el 27 de febrero de 2002, y su Protocolo Adicional, suscrito en Santiago de Chile el 4 de octubre de 2012, regulan los requisitos para hacer procedente la extradición, así como el procedimiento que se encuentra regulado en los artículos 644 a 656 del Código de Procedimiento Penal, estableciéndose en el artículo 647 las exigencias que deben cumplirse para que se acceda a ella, asegurando que se cumplan todas las exigencias legales para proceder con la entrega de los imputados.

Además, la sentencia ratificó el sobreseimiento del requerido Rafael Ahumada Valderrama, al estar acreditado que sufre un trastorno neurocognitivo mayor, que lo exime de responsabilidad penal.

Con esta resolución, la Corte Suprema de Chile reafirma su compromiso con la cooperación internacional en la persecución de delitos graves y el respeto de los procesos judiciales justos y equitativos.

Fuente: pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Despido

Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación en caso de despido improcedente de trabajador de multitienda

by | Dic 23, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de despido improcedente de un trabajador de una multitienda, al considerar que el escrito no cumplía los requisitos legales, carecía de una correcta formulación jurídica y no planteaba una materia de derecho apta para ser unificada, reafirmando así los estándares exigidos para este tipo de recursos laborales.

Indemnización

Juzgado civil ordena al fisco indemnizar a hija de dirigente indígena detenido y torturado en 1973

by | Dic 22, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Juzgado Civil de Santiago ordenó al fisco indemnizar con 20 millones de pesos a la hija de un dirigente indígena detenido y torturado tras el golpe de Estado de 1973, al concluir que los hechos afectaron gravemente su desarrollo personal, su salud mental y el vínculo con su padre, sin que existiera una reparación integral previa por parte del Estado.

Agravante penal

Proyecto busca agravar las penas por delitos contra personal de Gendarmería

by | Dic 19, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Seguridad Pública entregó su aprobación a la idea de legislar respecto de una moción. Dicha iniciativa fue presentada por las y los senadores Paulina Núñez, Carmen Gloria Aravena, José Pilo Durana y Manuel José Ossandón.

Violencia de género

Avanza proyecto para incluir avisos contra la violencia de género en programas de TV

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La comisión ratificó de forma unánime la iniciativa que otorga nuevas competencias al CNTV, buscando resguardar a los televidentes y prevenir la revictimización de las víctimas.

Casación en el fondo

Corte Suprema desestima demanda por incumplimiento en contrato de concesión de casino

by | Dic 17, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Casinos del Sur SA. Con esta decisión, la Corte Suprema confirmó la sentencia que desestimaba la demanda de indemnización por incumplimiento de contrato que la sociedad había entablado en contra de la Universidad de La Frontera (UFRO).

acoso escolar

Corte Suprema confirma responsabilidad de colegio por caso de acoso escolar

by | Dic 16, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante y, mediante una sentencia de reemplazo, determinó condenar a la Corporación Scuola Italiana Vittorio Montiglio. Dicha institución deberá pagar una indemnización total de $25.000.000 por concepto de daño moral, a favor de la madre y apoderada de la alumna afectada, quien fue víctima de acoso escolar (bullying).