<

Corte Suprema confirma indemnización de $90 millones por daño moral a víctima de torturas en 1973

La Corte Suprema confirmó una indemnización de $90.000.000 a Gabriel Humberto Rojas Espinoza, víctima de detención ilegal y torturas en 1973. El tribunal rechazó los recursos presentados por el Consejo de Defensa del Estado, consolidando la decisión de reparar el daño moral sufrido por el afectado durante su cautiverio bajo el régimen militar.

Publicado: 7 de enero de 2025

La Corte Suprema, a través de fallo con causa rol 167.278-2023, ratificó la sentencia que ordenó al fisco indemnizar con $90.000.000 a Gabriel Humberto Rojas Espinoza, quien fue víctima de torturas al sufrir detención y privación de libertad durante el régimen militar. La decisión desestimó los recursos de casación presentados por el Consejo de Defensa del Estado, consolidando el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción que aumentó el monto indemnizatorio.

Detalles del caso

La detención de Rojas ocurrió el 21 de noviembre de 1973 en su lugar de trabajo. Posteriormente, enfrentó interrogatorios bajo tortura en recintos de Carabineros y del Ejército en Coronel y Concepción. Tras su paso por el Estadio Regional, permaneció en la cárcel de Concepción hasta su liberación el 5 de mayo de 1974.

La sentencia consideró el impacto físico y psicológico en la víctima, quien desarrolló duelo cronificado y vivió con temor, angustia y retraimiento desde los hechos. El tribunal también valoró testimonios y antecedentes del Programa de Reparación y Atención Integral en Salud y Derechos Humanos.

Fundamentos del fallo

La Segunda Sala del máximo tribunal, compuesta por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, la ministra María Carolina Catepillán, y los abogados Pía Tavolari y Juan Carlos Ferrada, rechazó los argumentos de nulidad. Según el fallo, la sentencia cumplió con las exigencias legales y se ajustó al análisis de pruebas y hechos realizados por los tribunales inferiores.

“La indemnización por daño moral refleja la gravedad de los tratos crueles sufridos y la importancia de reparar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos”, subrayó la resolución.

El fallo concluyó que no existían fundamentos legales para anular la sentencia, confirmando así el derecho de Rojas a la indemnización. Con esta decisión, la Corte reafirmó su compromiso con la justicia y la reparación de las víctimas de crímenes cometidos durante el régimen militar.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema ordena tramitar demanda de trabajadora con fuero maternal por nulidad de despido

Últimas entradas publicadas

armonización de usos

Sala del Senado deberá pronunciarse tras concluir análisis de mejoras a la Ley Lafkenche

by | Feb 6, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Acuicultura sancionó las enmiendas propuestas a la moción sobre la Ley Lafkenche. Tras este respaldo, el proyecto que cursa su primer trámite constitucional queda listo para ser discutido por la Sala. La iniciativa busca optimizar la gestión de los espacios costeros.

prohibición de porte

Comisiones de Mujer y Familia respaldan prohibición de porte de armas a denunciadas o condenadas por VIF

by | Feb 5, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La norma que prohíbe el porte de armas a personas denunciadas por violencia intrafamiliar fue perfeccionada por la instancia especializada. Tras este respaldo técnico, el proyecto debe ser visado por la Sala del Senado. La iniciativa busca fortalecer las medidas de protección para víctimas de violencia en el hogar.

terminación de contrato

Corte Suprema descarta infracción de ley y confirma rechazo de terminación de contrato mercantil

by | Feb 4, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la sentencia (rol 401-2026), la Primera Sala del máximo tribunal descartó infracciones en el fallo impugnado. La Sala estuvo integrada por los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva, María Angélica Repetto, Mario Carroza y el abogado integrante Álvaro Vidal. La resolución ratifica la validez de las estipulaciones del contrato mercantil evaluado.

igualdad de condiciones

Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a Fonasa evaluar ingreso de pareja del mismo sexo a programa de fertilización

by | Feb 3, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó al Fondo Nacional de Salud (FONASA) realizar un estudio de factibilidad. El objetivo es evaluar la incorporación de una pareja lesbomaternal al Programa de Fertilización Asistida en Modalidad de Atención Institucional (MAI). El fallo busca garantizar el acceso igualitario a prestaciones de salud.

recurso de reclamación

Corte de Santiago confirma multa de organismo regulador a señal televisiva tras rechazar reclamación de ilegalidad

by | Feb 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la sentencia (rol 739-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada descartó infracciones en la sanción aplicada. La Sala estuvo integrada por las ministras Iara Barrios, Paola Díaz y el abogado integrante Jorge Benítez. El fallo ratifica la potestad sancionatoria del organismo regulador frente a vulneraciones de derechos.

sistema de inteligencia

Fortalecen facultades preventivas del Estado frente al crimen organizado mediante nuevo sistema de inteligencia

by | Ene 30, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Sala respaldó el informe de la Comisión Mixta que resolvió las diferencias entre ambas Cámaras sobre el sistema de inteligencia. Posteriormente, la Cámara de Diputados ratificó el texto, dejando la norma lista para su promulgación. La ley moderniza la estructura estatal para anticipar desafíos de seguridad y crimen organizado.