<

Corte Suprema ratifica fallo que concede indemnización por incumplimiento de contrato de arriendo

En una decisión unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema ha ratificado el dictamen que acogió la demanda presentada por AT-PAC Chile SpA, ordenando el pago de una suma considerable de $180.882.519 por incumplimiento de contrato de arriendo de andamios

Publicado: 3 de junio de 2024

En una decisión unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema ha ratificado el dictamen que acogió la demanda presentada por AT-PAC Chile SpA, ordenando el pago de una suma considerable de $180.882.519 por incumplimiento de contrato de arriendo de andamios.

La máxima instancia judicial del país desestimó el recurso de casación interpuesto en representación de la demandada, confirmando así la sentencia que favorece a la parte demandante.

El fallo, emitido bajo el rol 10.693-2024, fue respaldado por el ministro Mauricio Silva Cancino, las ministras María Angélica Repetto García y María Soledad Melo Labra, así como por las abogadas (i) Pía Tavolari Goycoolea y Andrea Ruiz Rosas.

En su argumentación, la parte recurrente cuestionó la sentencia alegando la supuesta infracción de varios artículos del Código Civil, específicamente los números 10, 1682, 1709 y 1711.

Según la resolución, la demandada sostuvo que el contrato en cuestión, el cual implicaba un arriendo con opción de compra, estaba sujeto a una serie de formalidades, incluida la escrituración, que no habrían sido cumplidas adecuadamente. Por lo tanto, solicitó la nulidad de la sentencia y la emisión de una nueva sentencia que rechazara la demanda.

El tribunal Supremo, sin embargo, consideró que el recurso de casación en el fondo requería una explicación detallada de los errores de derecho que se alegaban. Al no incluir una referencia adecuada a las disposiciones legales relevantes, la impugnación se consideró insuficiente.

Específicamente, la Corte Suprema destacó la omisión de hacer referencia a los artículos 1545 y 1443 del Código Civil, los cuales son fundamentales para establecer la responsabilidad contractual y definir los contratos solemnes, respectivamente.

En conclusión, el tribunal sostuvo que el recurso no satisfacía los requisitos necesarios para su admisibilidad, ya que no proporcionaba una base legal suficiente para sustentar las alegaciones de la parte demandada.

Fuente: pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Corte de Santiago ratifica multa a cadena de farmacias por cambios unilaterales en la jornada laboral

by | Ene 7, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de Farmacias Ahumada SpA (causa rol 3.189-2024). Con esto, se ratifica la sentencia que validó la multa de la Inspección del Trabajo por la modificación unilateral de la jornada laboral de sus empleados.

Fallo unánime

Corte de Valparaíso ordena devolución de descuentos indebidos a trabajadores de salud municipal

by | Ene 6, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

De acuerdo con el tribunal de alzada: “En las condiciones anotadas, la decisión contenida en los actos administrativos recurridos resulta arbitraria, en cuanto aparece contraria a la justicia y la razón, dictada por la sola voluntad de las recurridas, sin un razonamiento suficiente y serio”.

Corte Suprema

Corte Suprema ratifica fallo por prácticas antisindicales tras denuncia

by | Ene 5, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Cuarta Sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia que acogió la denuncia por práctica antisindical. La acción judicial fue presentada originalmente por el sindicato de la empresa de alimentos Carozzi S.A.

ingreso básico

Sueldo mínimo alcanzará los $539 mil en enero de 2026 tras alza histórica

by | Ene 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La gestión del Gobierno del Presidente Boric impulsó un reajuste progresivo del sueldo mínimo en Chile. Esta política permitió elevar el monto desde los $350.000 vigentes en 2022 hasta alcanzar los $539.000 a partir de enero de 2026.

sistemas de control

Corte de Santiago confirma sanción a supermercado por falta de control de temperatura

by | Dic 31, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que ratificó una multa de 60 UTM. La sanción fue impuesta a la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada, tras constatarse que el local fiscalizado no disponía de un sistema de control de temperatura en diversas secciones.

Condena contra Isapre

Corte Suprema condena contra Isapre tras rechazar beneficios GES para paciente oncológico

by | Dic 30, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Isapre Cruz Blanca S.A. al pago de una indemnización de $70.000.000. Dicho monto corresponde a la compensación por daño moral tras la negativa de la institución a otorgar cobertura para un tratamiento oncológico el cual se encuentra debidamente incluido en la canasta GES (Garantías Explícitas en Salud) al cónyuge de una de sus afiliadas.