<

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en caso de nulidad de testamento y mandato

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado contra una sentencia que había desestimado las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El máximo tribunal confirmó la validez de los actos, respaldando las decisiones de instancias judiciales previas y destacando la falta de pruebas concluyentes para acreditar las acusaciones.

Publicado: 9 de octubre de 2024

En una resolución unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema desestimó el recurso de casación presentado contra el fallo que rechazó las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El tribunal ratificó que no hubo errores de derecho en la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago.

Argumentos de la Corte Suprema

El fallo, identificado con el rol 3-2023,  indica que los jueces realizaron una correcta aplicación de la normativa legal al analizar las demandas de nulidad presentadas contra dos actos jurídicos realizados en 2016. Ambos actos fueron otorgados ante notarios y en ninguno de los casos se observaron irregularidades sobre la capacidad de la testadora, Amalia Luque Sánchez.

La resolución subraya que el notario que participó en la redacción del testamento dejó constancia de que la testadora estaba en pleno uso de sus facultades mentales y expresó claramente su voluntad. Además, se confirmó que los testigos presentes también constataron que la señora Luque se encontraba en su sano juicio al momento de otorgar el testamento.

Fundamentos de la decisión

La Sala Civil destacó que la sentencia se basó en un análisis detallado del Código Civil, especialmente en los artículos relacionados con la capacidad de los testadores y las formalidades que debe cumplir un testamento. Dado que no existía una declaración de interdicción por demencia en contra de la testadora, el tribunal concluyó que tanto el testamento como el mandato eran válidos.

El fallo también abordó la insuficiencia de la prueba presentada por la parte demandante. En particular, se señaló que no se pudo acreditar que Amalia Luque Sánchez estuviera demente al momento de firmar el testamento. Además, la prueba documental, como el informe médico privado presentado, fue desestimada por no cumplir con los requisitos legales para ser considerado un elemento probatorio válido.

Conclusión del alto tribunal

Finalmente, la Corte Suprema resolvió que el recurso de casación no logró refutar de manera adecuada los argumentos presentados en la sentencia impugnada. Por tanto, el tribunal rechazó la demanda de nulidad de testamento y mandato, concluyendo que la testadora actuó de acuerdo con la ley y en pleno uso de sus facultades.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

Últimas entradas publicadas

Inmobiliaria

La Corte Suprema ordena a inmobiliaria reparar daños en edificio

by | Dic 4, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema resolvió un caso clave en materia de responsabilidad civil al confirmar condena en contra de inmobiliaria, la cual deberá reparar los daños causados por el desprendimiento de la fachada de un edificio, incidente que afectó la terraza de una propietaria. El máximo tribunal también respaldó el aumento de la indemnización a $4.000.000 por daño moral, rechazando el recurso de casación presentado por la empresa para impugnar el fallo de primera instancia.

Incumplimiento programa de desarrollo

Juzgado Civil de Santiago confirma millonaria multa por incumplimientos en los programas de desarrollo

by | Dic 3, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago resolvió mantener una multa de 309 unidades tributarias anuales (UTA) tras desestimar un recurso de reclamación presentado por la compañía sancionada. El tribunal ratificó la responsabilidad de la empresa y rechazó los argumentos que buscaban justificar los incumplimientos o reducir el monto de la multa.

Denuncia pesquera

Corte Suprema revoca sentencia que declaró prescritos hechos de denuncia pesquera

by | Dic 2, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

En una decisión unánime, el máximo tribunal detectó graves deficiencias en los fundamentos de la resolución cuestionada y determinó que la denuncia presentada debe seguir su curso en el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano. Esta decisión subraya la relevancia de emitir sentencias fundamentadas y ajustadas a la normativa legal.

Pensiones

Avances en la reforma al sistema de pensiones

by | Nov 29, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Trabajo y Previsión Social intensifica sus esfuerzos para sacar adelante el proyecto que transformará el sistema previsional del país. Este ambicioso plan busca implementar un Sistema Mixto de Pensiones, mejorar la Pensión Garantizada Universal y crear un Seguro Social en el pilar contributivo. En un proceso marcado por amplios debates y consultas técnicas, los legisladores ya han alcanzado importantes consensos y enfrentan desafíos críticos en los próximos meses.

Comisión de Constitución

Comisión de Constitución aprueba disolución de la Editorial Jurídica de Chile y analiza reforma al sistema de nombramientos judiciales

by | Nov 28, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que disuelve la Editorial Jurídica de Chile y establece normas para su liquidación, con el objetivo de resolver los problemas financieros de la institución. Paralelamente, los parlamentarios continuaron el análisis de una reforma constitucional que busca modernizar el sistema de nombramientos judiciales mediante la creación de un Consejo de Nombramientos Judiciales. Ambos temas generaron debate y aportes de expertos en la materia.

Infracciones laborales

Corte de Apelaciones confirma multas contra embotelladora por infracciones laborales

by | Nov 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Las sanciones derivaron de incumplimientos en su deber de informar a los trabajadores sobre los riesgos laborales y de no actualizar las remuneraciones en los contratos. El fallo unánime, emitido por la Duodécima Sala del tribunal de alzada, refuerza la validez de la resolución previa del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.