<

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en caso de nulidad de testamento y mandato

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado contra una sentencia que había desestimado las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El máximo tribunal confirmó la validez de los actos, respaldando las decisiones de instancias judiciales previas y destacando la falta de pruebas concluyentes para acreditar las acusaciones.

Publicado: 9 de octubre de 2024

En una resolución unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema desestimó el recurso de casación presentado contra el fallo que rechazó las demandas de nulidad de testamento, nulidad de mandato e indignidad para suceder. El tribunal ratificó que no hubo errores de derecho en la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago.

Argumentos de la Corte Suprema

El fallo, identificado con el rol 3-2023,  indica que los jueces realizaron una correcta aplicación de la normativa legal al analizar las demandas de nulidad presentadas contra dos actos jurídicos realizados en 2016. Ambos actos fueron otorgados ante notarios y en ninguno de los casos se observaron irregularidades sobre la capacidad de la testadora, Amalia Luque Sánchez.

La resolución subraya que el notario que participó en la redacción del testamento dejó constancia de que la testadora estaba en pleno uso de sus facultades mentales y expresó claramente su voluntad. Además, se confirmó que los testigos presentes también constataron que la señora Luque se encontraba en su sano juicio al momento de otorgar el testamento.

Fundamentos de la decisión

La Sala Civil destacó que la sentencia se basó en un análisis detallado del Código Civil, especialmente en los artículos relacionados con la capacidad de los testadores y las formalidades que debe cumplir un testamento. Dado que no existía una declaración de interdicción por demencia en contra de la testadora, el tribunal concluyó que tanto el testamento como el mandato eran válidos.

El fallo también abordó la insuficiencia de la prueba presentada por la parte demandante. En particular, se señaló que no se pudo acreditar que Amalia Luque Sánchez estuviera demente al momento de firmar el testamento. Además, la prueba documental, como el informe médico privado presentado, fue desestimada por no cumplir con los requisitos legales para ser considerado un elemento probatorio válido.

Conclusión del alto tribunal

Finalmente, la Corte Suprema resolvió que el recurso de casación no logró refutar de manera adecuada los argumentos presentados en la sentencia impugnada. Por tanto, el tribunal rechazó la demanda de nulidad de testamento y mandato, concluyendo que la testadora actuó de acuerdo con la ley y en pleno uso de sus facultades.

Fuente: pjud.cl

Otras noticias de actualidad jurídica: La Corte Suprema confirma condena por atentado que provocó la muerte de senador

Últimas entradas publicadas

Alza histórica del sueldo mínimo: Llega a $539 mil en enero 2026

by | Ene 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

El reajuste del sueldo mínimo durante la gestión del Gobierno del Presidente Boric permitió pasar de los $350.000 que había en 2022 a los $539.000 desde enero de 2026.

Corte de Santiago confirma sanción a supermercado por mantener secciones sin control de temperatura

by | Dic 31, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que confirmó la multa por 60 UTM aplicada a la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada por no contar con sistema de control de temperatura en secciones de local fiscalizado.

Condena contra Isapre

Corte Suprema condena contra Isapre tras rechazar beneficios GES para paciente oncológico

by | Dic 30, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Isapre Cruz Blanca S.A. al pago de una indemnización de $70.000.000. Dicho monto corresponde a la compensación por daño moral tras la negativa de la institución a otorgar cobertura para un tratamiento oncológico el cual se encuentra debidamente incluido en la canasta GES (Garantías Explícitas en Salud) al cónyuge de una de sus afiliadas.

condena al fisco

Corte Suprema ordena indemnizar a heridos y familiares de fallecido en jornada de protesta

by | Dic 29, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal ratificó la sentencia que obliga al fisco a indemnizar a los familiares de Daniel Aranda Saavedra y a los sobrevivientes Domingo Ovalle Molina y Danilo Pardo Améstica. Las víctimas sufrieron homicidio consumado y frustrado el 4 de septiembre de 1985 en Lo Espejo.

Pesca

Ley de Pesca: Comisión inicia votación del régimen general de acceso artesanal

by | Dic 26, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Pesca de la Cámara de Diputadas y Diputados continúa el debate y votación en particular de la nueva Ley de Pesca, avanzando en el régimen general de acceso artesanal, la inscripción obligatoria de pescadores y embarcaciones, la definición de áreas de reserva de cinco millas marinas, las actividades permitidas en playas y aguas interiores, y las restricciones en aguas terrestres, junto con solicitudes al Ejecutivo sobre posibles apoyos al sector artesanal, especialmente en la región de Atacama.

Superintendencia de salud

Comisión de Salud del Senado respalda proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud

by | Dic 25, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado avanza en la tramitación del proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud, luego del respaldo unánime de la Comisión de Salud a la idea de legislar, iniciativa que amplía las facultades fiscalizadoras e interpretativas de la Intendencia de Prestadores, busca corregir asimetrías en la resolución de conflictos entre prestadores y pacientes y acelerar su despacho a Sala.