<

Corte Suprema sanciona a banco por fallas de seguridad en los servicios financieros

La Corte Suprema determinó que el banco debe asumir la responsabilidad por las pérdidas económicas sufridas por el cliente, subrayando que las obligaciones de monitoreo y control de fraudes recaen en la entidad bancaria.

Publicado: 8 de julio de 2024

La Segunda Sala de la Corte Suprema acogió un recurso de queja y sancionó al Banco Scotiabank SA, obligándolo a pagar una multa a beneficio fiscal de 10 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) por incumplir con el deber de seguridad en los servicios financieros, conforme a lo establecido en la Ley N°19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores. Además, el banco deberá indemnizar a un cuentacorrentista con $15.000.000 por daño emergente y $1.000.000 por daño moral, tras ser víctima de operaciones fraudulentas.

En fallo causa rol 38.128-2023, el tribunal, integrado por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, la ministra María Cristina Gajardo y la abogada (i) Pía Tavolari, concluyó que el Banco Scotiabank SA no cumplió con las medidas de seguridad necesarias en su aplicación «Scotiabank Azul Pass», que permite transferencias y pagos sin la tarjeta de coordenadas.

El fallo destaca que, aunque el cuentacorrentista recibió un mensaje de texto con una nueva clave de acceso para la activación de la aplicación, el banco no proporcionó evidencia de haber tomado las precauciones adecuadas para evitar el fraude. La sentencia impugnada había reprochado al cliente por supuestamente entregar su clave a terceros, un hecho no comprobado en el proceso.

La Corte Suprema señaló que la falta de diligencia del banco permitió que terceros accedieran a la cuenta del cliente y realizaran operaciones fraudulentas. Se mencionaron dos fraudes específicos: uno relacionado con un crédito de consumo otorgado en circunstancias sospechosas y otro con transferencias electrónicas realizadas desde un IP no habitual.

La resolución también criticó al banco por no haber presentado evidencia de una investigación adecuada sobre el caso y por permitir modificaciones en los datos de los destinatarios de las transferencias sin activar las alertas de seguridad correspondientes. El fallo concluyó que el Banco Scotiabank SA debe asumir la responsabilidad por las pérdidas económicas sufridas por el cliente, subrayando que las obligaciones de monitoreo y control de fraudes recaen en la entidad bancaria. Se enfatizó que el banco no demostró haber adoptado todas las medidas de seguridad necesarias para proteger los fondos depositados.

Con esta decisión, se revoca la sentencia apelada y se condena al Banco Scotiabank SA a pagar una multa de 10 UTM y a indemnizar al cliente afectado. La Corte Suprema espera que este fallo refuerce las medidas de seguridad en los servicios financieros ofrecidos por las entidades bancarias y proteja los derechos de los consumidores.

Fuente:pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Corte de Santiago ratifica multa a cadena de farmacias por cambios unilaterales en la jornada laboral

by | Ene 7, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad de Farmacias Ahumada SpA (causa rol 3.189-2024). Con esto, se ratifica la sentencia que validó la multa de la Inspección del Trabajo por la modificación unilateral de la jornada laboral de sus empleados.

Fallo unánime

Corte de Valparaíso ordena devolución de descuentos indebidos a trabajadores de salud municipal

by | Ene 6, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

De acuerdo con el tribunal de alzada: “En las condiciones anotadas, la decisión contenida en los actos administrativos recurridos resulta arbitraria, en cuanto aparece contraria a la justicia y la razón, dictada por la sola voluntad de las recurridas, sin un razonamiento suficiente y serio”.

Corte Suprema

Corte Suprema ratifica fallo por prácticas antisindicales tras denuncia

by | Ene 5, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Cuarta Sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia que acogió la denuncia por práctica antisindical. La acción judicial fue presentada originalmente por el sindicato de la empresa de alimentos Carozzi S.A.

ingreso básico

Sueldo mínimo alcanzará los $539 mil en enero de 2026 tras alza histórica

by | Ene 2, 2026 | Actualidad Prime | 0 Comments

La gestión del Gobierno del Presidente Boric impulsó un reajuste progresivo del sueldo mínimo en Chile. Esta política permitió elevar el monto desde los $350.000 vigentes en 2022 hasta alcanzar los $539.000 a partir de enero de 2026.

sistemas de control

Corte de Santiago confirma sanción a supermercado por falta de control de temperatura

by | Dic 31, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que ratificó una multa de 60 UTM. La sanción fue impuesta a la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada, tras constatarse que el local fiscalizado no disponía de un sistema de control de temperatura en diversas secciones.

Condena contra Isapre

Corte Suprema condena contra Isapre tras rechazar beneficios GES para paciente oncológico

by | Dic 30, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Isapre Cruz Blanca S.A. al pago de una indemnización de $70.000.000. Dicho monto corresponde a la compensación por daño moral tras la negativa de la institución a otorgar cobertura para un tratamiento oncológico el cual se encuentra debidamente incluido en la canasta GES (Garantías Explícitas en Salud) al cónyuge de una de sus afiliadas.