<

Prohibición de huelga en servicios generales es inadmisible: Corte Suprema de Justicia exhorta al Congreso

Tras analizar la legalidad de un cese de actividades promovido por la Asociación Nacional de Trabajadores del Sistema Judicial Colombiano y Afines (Asonal Judicial), la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia destaca que no es viable establecer una restricción total en la realización de huelgas en sectores considerados esenciales, y hace un llamado al Congreso al respecto.

Publicado: 25 de octubre de 2023

Tras analizar la legalidad de un cese de actividades promovido por la Asociación Nacional de Trabajadores del Sistema Judicial Colombiano y Afines (Asonal Judicial), la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia destaca que no es viable establecer una restricción total en la realización de huelgas en sectores considerados esenciales, y hace un llamado al Congreso al respecto.

A pesar de que las leyes nacionales prohíben la realización de huelgas en servicios públicos esenciales, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia mediante sentencia SL2256-2023 ha señalado que estas regulaciones deben estar en concordancia con los estándares internacionales de protección del trabajo. Según estos estándares, una restricción general a las huelgas en estos sectores no es aceptable, siempre y cuando se puedan establecer ciertos servicios mínimos que garanticen las necesidades básicas de los usuarios.

La Corte sugiere que, de acuerdo con las directrices internacionales, se debe considerar la posibilidad de que las huelgas en servicios esenciales se limiten a actividades que no sean estrictamente esenciales en el sentido de que su interrupción no ponga en peligro la salud, la vida o la seguridad de la población. Esto se destacó en una sentencia relacionada con la ilegalidad de una huelga de trabajadores de la Fiscalía en Cali.

La Corte también enfatizó que los jueces laborales encargados de evaluar la legalidad de una huelga en servicios esenciales deben examinar cuáles fueron los sectores específicamente afectados. Si las actividades estrictamente esenciales no se vieron perjudicadas y se aseguraron servicios mínimos para satisfacer las necesidades básicas de la población, entonces la huelga podría considerarse legal. Sin embargo, este análisis de servicios mínimos debe realizarse de manera imparcial y neutral, con suficientes garantías de inspección y verificación.

La Corte subraya que esta interpretación es necesaria hasta que el Congreso, que tiene la autoridad para legislar sobre estos asuntos, establezca una regulación completa de servicios mínimos que considere todas las condiciones necesarias. También hace un llamado al Congreso para que actualice la normativa relacionada con la huelga en servicios públicos esenciales, teniendo en cuenta la jurisprudencia constitucional y los estándares internacionales.

Antecedentes y consideraciones

La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia emitió estas precisiones en relación con la huelga y los servicios esenciales al confirmar una decisión del Tribunal Superior de Cali que declaró ilegal una huelga promovida por la Asociación Nacional de Trabajadores del Sistema Judicial Colombiano y Afines (Asonal Judicial). La Corte concluyó que esta huelga fue ilegal debido a su impacto generalizado en las actividades de la Fiscalía, su duración y extensión territorial, y la falta de servicios mínimos que garantizaran la continuidad de las actividades esenciales y la protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía.

Fuente: cortesuprema.gov.co

Otras noticias de actualidad: Absolución en proceso por contrato sin requisitos legales. Corte Suprema de Justicia

Últimas entradas publicadas

Fiscalía

Corte Suprema de Justicia reitera improcedencia de tutela contra directiva de la Fiscalía y aclara su alcance jurídico

by | Nov 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema de Justicia confirmó la improcedencia de una tutela contra la Directiva 001 de la Fiscalía, aclarando su alcance jurídico y reafirmando que los actos administrativos no pueden contradecir la ley ni el precedente judicial.

Eutanasia

Derecho a morir dignamente: Corte Constitucional ordena actualizar regulación sobre eutanasia

by | Nov 25, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Corte Constitucional protege el derecho a morir dignamente, ordenando garantizar el acceso a la eutanasia para personas con enfermedades graves e incurables y eliminando barreras administrativas.

Ley Sofía

El Senado aprueba la «Ley Sofía» para combatir delitos graves con perfiles genéticos

by | Nov 22, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado de Colombia aprueba la «Ley Sofía», que crea el Banco Nacional de Perfiles Genéticos para fortalecer las investigaciones penales, proteger a las víctimas y combatir delitos graves como el abuso sexual infantil.

Política

Proyecto de Ley busca ampliar acceso a medios comunitarios para campañas políticas

by | Nov 21, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Sexta del Senado aprobó el Proyecto de Ley 125 de 2024, que busca permitir a candidatos políticos pautar en medios comunitarios, ampliando el acceso democrático y fortaleciendo la sostenibilidad de estos espacios informativos.

Reforma a la salud

Avances en la reforma a la salud: Propuestas clave de la representante Martha Alfonso

by | Nov 20, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión Séptima de la Cámara aprobó en primer debate la reforma a la salud en Colombia, destacando las propuestas de la representante Martha Alfonso, como la prohibición de autorizaciones como control previo, inclusión del enfoque de género en la atención primaria y medidas para garantizar la cobertura de licencia de maternidad para mujeres no cotizantes.

Violencia sexual

Corte Constitucional protege derechos de mujer condenada en un contexto de violencia sexual

by | Nov 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Constitucional protegió los derechos de una mujer condenada a 28 años de prisión tras actuar en defensa propia en un contexto de violencia sexual. La Corte ordenó su libertad inmediata, la revisión de su caso con enfoque de género y la eliminación de sesgos discriminatorios en la valoración de pruebas,