Sof-IA
Inteligencia artificial jurídica.
La única IA entrenada con todo el conocimiento de la editorial jurídica más prestigiosa.
Programe una demo online con un experto
El poder de contar con la IA analítica y generativa más avanzada
Mientras los usuarios escriben o cuando suben un documento ya redactado, Sof-IA lee y comprende para ofrecerle, como sugerencias, toda la legislación, formularios, jurisprudencia y doctrina relacionada, pertinentes para su caso.
Además es capaz de asistirle en la redacción de textos jurídicos, con multitud de funciones generativas, como extender un texto, resumirlo, corregirlo o sencillamente generando uno nuevo desde un concepto o idea.
También es capaz de ayudarle en el estudio de un texto ya existente, generando un resumen, un mapa conceptual, relacionando ideas o extrayendo los puntos clave.
Inteligente
Versátil
Generativa
Expanda su forma de trabajar con textos jurídicos, Sof-IA le asiste en la redacción o estudio de textos jurídicos, ha sido entrenada basándose en todo el contenido jurídico de Tirant lo Blanch y gracias a estos conocimientos es capaz de generar y editar textos jurídicos con una precisión e inteligencia sin rival en el sector. Puede editar sus textos, corregir errores, ampliar la información, generar contexto o crear texto nuevo entre muchas de sus funciones, pero además puede generar mapas conceptuales o extraer los puntos clave de un documento para facilitar su estudio.
Comprensiva
Se adapta a las modificaciones sobre los textos (añadidos y eliminaciones) y recalcula sus sugerencias en segundos. Y además, es capaz de analizar solo un apartado concreto seleccionado dentro de un documento más amplio.
Cercana
Boletín de novedades jurídicas
EL Supremo establece que la circunstancia de encontrarse el extranjero en situación irregular sin documentación alguna por la que pudiera ser identificado constituye una circunstancia de agravación que justifica la decisión de expulsión, atendido el principio de proporcionalidad. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Quinta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 287/2024 – Num. Proc.: 6629/2022 – Ponente: CARLOS LESMES SERRANO (TOL9.904.244)
La resolución sancionadora señala en sus hechos probados que el recurrente en el...
Tomo I. Primera parte. Capítulo III. Los principios generales de la contratación pública (TOL6.648.401)
CAPÍTULO III. LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA1. CARÁCTER...
El Tribunal Supremo establece que desde la perspectiva del derecho fundamental a la intimidad no resulta necesario obtener autorización judicial o consentimiento del titular para proceder al precinto de una caja de seguridad ubicada en una entidad bancaria por parte de la AEAT en un procedimiento de inspección de tributos. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 511/2024 – Num. Proc.: 99/2023 – Ponente: Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo (TOL9.965.493)
Las personas jurídicas privadas no son directamente titulares del derecho a la...
