<

Corte Suprema sanciona a banco por fallas de seguridad en los servicios financieros

La Corte Suprema determinó que el banco debe asumir la responsabilidad por las pérdidas económicas sufridas por el cliente, subrayando que las obligaciones de monitoreo y control de fraudes recaen en la entidad bancaria.

Publicado: 8 de julio de 2024

La Segunda Sala de la Corte Suprema acogió un recurso de queja y sancionó al Banco Scotiabank SA, obligándolo a pagar una multa a beneficio fiscal de 10 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) por incumplir con el deber de seguridad en los servicios financieros, conforme a lo establecido en la Ley N°19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores. Además, el banco deberá indemnizar a un cuentacorrentista con $15.000.000 por daño emergente y $1.000.000 por daño moral, tras ser víctima de operaciones fraudulentas.

En fallo causa rol 38.128-2023, el tribunal, integrado por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Jean Pierre Matus, la ministra María Cristina Gajardo y la abogada (i) Pía Tavolari, concluyó que el Banco Scotiabank SA no cumplió con las medidas de seguridad necesarias en su aplicación «Scotiabank Azul Pass», que permite transferencias y pagos sin la tarjeta de coordenadas.

El fallo destaca que, aunque el cuentacorrentista recibió un mensaje de texto con una nueva clave de acceso para la activación de la aplicación, el banco no proporcionó evidencia de haber tomado las precauciones adecuadas para evitar el fraude. La sentencia impugnada había reprochado al cliente por supuestamente entregar su clave a terceros, un hecho no comprobado en el proceso.

La Corte Suprema señaló que la falta de diligencia del banco permitió que terceros accedieran a la cuenta del cliente y realizaran operaciones fraudulentas. Se mencionaron dos fraudes específicos: uno relacionado con un crédito de consumo otorgado en circunstancias sospechosas y otro con transferencias electrónicas realizadas desde un IP no habitual.

La resolución también criticó al banco por no haber presentado evidencia de una investigación adecuada sobre el caso y por permitir modificaciones en los datos de los destinatarios de las transferencias sin activar las alertas de seguridad correspondientes. El fallo concluyó que el Banco Scotiabank SA debe asumir la responsabilidad por las pérdidas económicas sufridas por el cliente, subrayando que las obligaciones de monitoreo y control de fraudes recaen en la entidad bancaria. Se enfatizó que el banco no demostró haber adoptado todas las medidas de seguridad necesarias para proteger los fondos depositados.

Con esta decisión, se revoca la sentencia apelada y se condena al Banco Scotiabank SA a pagar una multa de 10 UTM y a indemnizar al cliente afectado. La Corte Suprema espera que este fallo refuerce las medidas de seguridad en los servicios financieros ofrecidos por las entidades bancarias y proteja los derechos de los consumidores.

Fuente:pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Corte de Santiago confirma sanción a supermercado por mantener secciones sin control de temperatura

by | Dic 31, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Duodécima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que confirmó la multa por 60 UTM aplicada a la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada por no contar con sistema de control de temperatura en secciones de local fiscalizado.

Condena contra Isapre

Corte Suprema condena contra Isapre tras rechazar beneficios GES para paciente oncológico

by | Dic 30, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Isapre Cruz Blanca S.A. al pago de una indemnización de $70.000.000. Dicho monto corresponde a la compensación por daño moral tras la negativa de la institución a otorgar cobertura para un tratamiento oncológico el cual se encuentra debidamente incluido en la canasta GES (Garantías Explícitas en Salud) al cónyuge de una de sus afiliadas.

condena al fisco

Corte Suprema ordena indemnizar a heridos y familiares de fallecido en jornada de protesta

by | Dic 29, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En un fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal ratificó la sentencia que obliga al fisco a indemnizar a los familiares de Daniel Aranda Saavedra y a los sobrevivientes Domingo Ovalle Molina y Danilo Pardo Améstica. Las víctimas sufrieron homicidio consumado y frustrado el 4 de septiembre de 1985 en Lo Espejo.

Pesca

Ley de Pesca: Comisión inicia votación del régimen general de acceso artesanal

by | Dic 26, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Pesca de la Cámara de Diputadas y Diputados continúa el debate y votación en particular de la nueva Ley de Pesca, avanzando en el régimen general de acceso artesanal, la inscripción obligatoria de pescadores y embarcaciones, la definición de áreas de reserva de cinco millas marinas, las actividades permitidas en playas y aguas interiores, y las restricciones en aguas terrestres, junto con solicitudes al Ejecutivo sobre posibles apoyos al sector artesanal, especialmente en la región de Atacama.

Superintendencia de salud

Comisión de Salud del Senado respalda proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud

by | Dic 25, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado avanza en la tramitación del proyecto que fortalece a la Superintendencia de Salud, luego del respaldo unánime de la Comisión de Salud a la idea de legislar, iniciativa que amplía las facultades fiscalizadoras e interpretativas de la Intendencia de Prestadores, busca corregir asimetrías en la resolución de conflictos entre prestadores y pacientes y acelerar su despacho a Sala.

Condena

Corte Suprema anula condena dictada por Consejo de Guerra en 1974 y absuelve a Guillermo Kegevic Julio

by | Dic 24, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte Suprema anuló una condena dictada por un Consejo de Guerra en 1974 y absolvió a Guillermo Kegevic Julio, al establecer que el proceso estuvo viciado por falta de competencia, uso de pruebas obtenidas bajo tortura y graves irregularidades que vulneraron el debido proceso.