Feb 14, 2025 | Actualidad Prime
El Centro Nacional de Inteligencia Artificial (CENIA) lidera el desarrollo de Latam GPT, un modelo de lenguaje diseñado para reflejar la riqueza cultural y lingüística de América Latina. Más de 30 instituciones y 60 expertos en inteligencia artificial de la región participan en este proyecto, que cuenta con el respaldo del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
Un modelo creado desde y para América Latina
Los modelos de lenguaje actuales provienen en su mayoría del hemisferio norte y utilizan datos de entrenamiento que no siempre representan la cultura e historia latinoamericanas. Por esta razón, Latam GPT surge como una alternativa con información regional que mejora su precisión y representatividad.
El lanzamiento está previsto para junio de 2025 y se desarrollará bajo un modelo abierto. La Universidad de Tarapacá alojará y analizará los datos en su Centro de Supercómputo, donde se construye infraestructura para el desarrollo de grandes modelos de IA, una iniciativa sin precedentes en Chile y la región.
Objetivos y beneficios de Latam GPT
Latam GPT busca fortalecer la soberanía tecnológica de América Latina con un modelo de lenguaje que tendrá tres versiones. Su diseño permitirá crear aplicaciones adaptadas a las necesidades de cada país gracias al entrenamiento con datos locales.
Las aplicaciones de este modelo incluirán educación, políticas públicas y la preservación de lenguas no hegemónicas, entre otros sectores. Además, la colaboración entre múltiples instituciones promoverá el avance de capacidades en inteligencia artificial con un enfoque en la inclusión, la equidad y la preservación del patrimonio cultural.
América Latina apuesta por este esfuerzo colectivo para consolidar su presencia en el desarrollo tecnológico global y generar soluciones innovadoras que respondan a sus propias realidades.
Fuente: gob.cl
Otras noticias de actualidad jurídica: Senado pide reforzar servicios consulares en Siria y evaluar vuelo humanitario
Feb 13, 2025 | Actualidad Prime
El Senado aprobó un proyecto de acuerdo que solicita a la Cancillería reforzar los servicios consulares en Siria y considerar un vuelo humanitario si la situación de seguridad en el país se agrava. Senadoras y senadores de diversas tendencias políticas impulsaron la iniciativa con el objetivo de agilizar la entrega de visas y documentos para chilenos y sirios con familiares en Chile.
Llamado urgente a la Cancillería
Las y los legisladores pidieron a la Cancillería actuar de inmediato para reactivar y fortalecer la sección consular en Damasco. Según el proyecto, este refuerzo permitiría acelerar los trámites para quienes necesiten trasladarse a Chile, especialmente aquellos con familiares dispuestos a recibirlos.
Además, el documento insta al Gobierno a evaluar la posibilidad de un vuelo humanitario en caso de un deterioro mayor de la seguridad en Siria. La medida busca facilitar el traslado directo de chilenos y sirios con familiares en Chile, o en su defecto, a un tercer país desde donde puedan viajar posteriormente.
Esfuerzos diplomáticos por la estabilidad en Siria
El Senado también exhortó al Ejecutivo a emplear todos los recursos diplomáticos posibles para contribuir a la estabilidad en Siria y la protección de los Derechos Humanos de su población. La solicitud incluye gestiones en el marco de Naciones Unidas para garantizar la seguridad y la integridad territorial del país.
El proyecto fue presentado por las senadoras Isabel Allende, María José Gatica, Claudia Pascual, Yasna Provoste, Alejandra Sepúlveda y Paulina Vodanovic, junto a los senadores Francisco Chahuán, Karim Bianchi, Juan Luis Castro, Luciano Cruz-Coke, José Miguel Durana, Fidel Espinoza, Iván Flores, Sergio Gahona, José García, Sebastián Keitel, Alejandro Kusanovic, Carlos Kuschel, Juan Ignacio Latorre, Iván Moreira, Daniel Núñez, Kenneth Pugh, Gastón Saavedra, Gustavo Sanhueza, Enrique Van Rysselberghe, Esteban Velásquez y Matías Walker.
Preocupación por Chilenos en Siria
Según el registro consular de la Embajada de Chile en Damasco, alrededor de 200 chilenos residen en Siria. Además, cientos de familias chilenas de origen sirio mantienen vínculos directos con personas en ese país y observan con preocupación la crisis, especialmente por las dificultades para reunirse con sus seres queridos en Chile.
El Senado espera que la Cancillería actúe con rapidez para garantizar la seguridad de estas personas y facilitar los procesos de reagrupación familiar.
Fuente: senado.cl
Otras noticias de actualidad jurídica:Corte de Apelaciones confirma sanción contra productora y tiquetera por infracción a derechos de los consumidores
Feb 12, 2025 | Actualidad Prime
En un fallo unánime (causa rol 17.434-2023), la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que ordenó a la Productora Yellow House Rodrigo Villagra EIRL y a Punto Ticket SA indemnizar a los consumidores afectados por irregularidades en el evento “Un Año Más. Año Nuevo 2019 en Movistar Arena”. Además, redujo la multa a 200 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) para cada empresa.
Tribunal desestima recursos y ratifica sanción
Los ministros Jorge Zepeda, Alejandro Rivera y la abogada (i) Paola Herrera rechazaron los recursos de casación en la forma presentados por ambas empresas. La resolución determinó que los argumentos expuestos no lograron demostrar vicios procesales graves ni perjuicios irreparables que justificaran la anulación del fallo de primera instancia.
La productora y la empresa de venta de entradas habían solicitado la invalidación de la sentencia dictada por el Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago. Argumentaron que la decisión carecía de fundamentos claros y no consideraba todas las pruebas presentadas. Sin embargo, la Corte concluyó que la resolución incluía el análisis necesario para sustentar la sanción.
Si bien la Corte mantuvo la orden de indemnizar a los consumidores perjudicados, modificó el monto de la multa aplicada. La sentencia de primera instancia había fijado una sanción mayor, pero la Segunda Sala determinó que correspondía aplicar la normativa vigente al momento de los hechos. Con base en el artículo 24 de la Ley 19.496, se estableció que la sanción máxima no podía superar las 250 UTM, por lo que el tribunal redujo la multa a 200 UTM para cada empresa.
Responsabilidad por perjuicio a consumidores
La demanda, presentada por infracción a la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores, acreditó que las irregularidades en la organización del evento afectaron el interés colectivo de los asistentes. La Corte respaldó esta conclusión y enfatizó que la sanción busca garantizar el respeto a los derechos de los consumidores en la realización de espectáculos masivos.
Con este fallo, la justicia reafirma la responsabilidad de las empresas organizadoras de eventos en el cumplimiento de las condiciones prometidas a los asistentes y en la transparencia de sus procesos de venta de entradas.
Fuente: pjud.cl
Otras noticias de actualidad jurídica: Corte de Apelaciones rechaza nulidad y confirma ilegalidad en contrato de operadores de tienda
Feb 11, 2025 | Actualidad Prime
En un fallo unánime, identificado con la causa rol 4392-2024, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que acogió la demanda del Sindicato Interempresa Líder de Trabajadores Walmart Chile. La acción judicial impugnó la falta de certeza en las funciones de los operadores de tienda dentro de las empresas Administradora de Supermercados Hiper Limitada y Administradora de Supermercados Express Limitada.
Corte ratifica ilegalidad del contrato
La Décima Sala del tribunal de alzada, integrada por la ministra Verónica Sabaj, el fiscal judicial Jorge Norambuena y el abogado (i) Jorge Benítez, concluyó que la sentencia recurrida no contenía infracciones. El fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago estableció que las empresas demandadas vulneraron derechos fundamentales al no definir con precisión las funciones de los operadores de tienda, contraviniendo el Código del Trabajo y el contrato colectivo vigente desde enero de 2021.
Según el dictamen, la cláusula que regulaba el cargo de operador de tienda carecía de especificidad, mezclando funciones alternativas y complementarias sin delimitar claramente las responsabilidades laborales. La sentencia destacó que la multifuncionalidad impuesta en el contrato impedía a los trabajadores conocer con certeza sus tareas, lo que generaba una situación de incertidumbre laboral inaceptable.
Justificación del fallo
El tribunal explicó que la norma laboral exige una determinación clara de las funciones de los trabajadores, lo que no se cumplía en el anexo de contrato cuestionado. La sentencia detalló que la empresa incluyó múltiples tareas sin diferenciación, asignando indistintamente labores de reposición, venta, cobro, armado de pedidos, traslado de productos y otras actividades externas a la sala de ventas.
Además, el fallo subrayó que la venta asistida en secciones especializadas, como carnicería o pastelería, requiere habilidades distintas, por lo que agrupar todas esas funciones dentro de un mismo cargo desnaturalizaba la relación laboral. La resolución concluyó que la falta de precisión en las tareas vulneraba la normativa, pues el Código del Trabajo exige que las funciones sean específicas y no ambiguas.
Tras analizar los argumentos, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad y confirmó la ilegalidad del anexo contractual. Con esta decisión, se ratificó la obligación de las empresas demandadas de establecer funciones laborales claras y respetar los términos acordados en el contrato colectivo.
Fuente: pjud.cl
Otras noticias de actualidad jurídica: Corte Suprema anula juicio por contrabando aduanero en Viña del Mar
Feb 10, 2025 | Actualidad Prime
La Corte Suprema ordenó la realización de un nuevo juicio contra dos acusados de contrabando aduanero en Viña del Mar, luego de acoger los recursos de nulidad presentados por sus defensas. El fallo establece que funcionarios del Servicio de Aduanas y policías actuaron fuera del marco legal al realizar diligencias sin autorización del Ministerio Público.
Irregularidades en el procedimiento
El tribunal determinó que los funcionarios de Aduanas debieron denunciar los hechos al Ministerio Público en lugar de continuar con la fiscalización asistidos por policías. La investigación identificó que se efectuaron registros y entrevistas sin esperar instrucciones del fiscal, lo que vulneró garantías constitucionales de los acusados.
Debido a estas irregularidades, la prueba obtenida en el procedimiento, incluidos los cigarrillos incautados y los testimonios relacionados, quedó invalidada por su carácter ilícito.
Anulación del juicio y nueva audiencia
La Segunda Sala de la Corte Suprema, con un fallo dividido (causa rol 250.907-2023), anuló la sentencia dictada en noviembre de 2023 y el juicio oral que la antecedió. La causa deberá retomarse con un nuevo juicio ante jueces no inhabilitados y sin considerar la prueba obtenida de manera ilegal.
El fallo contó con los votos en contra de la ministra María Teresa Letelier y el abogado integrante Juan Carlos Ferrada.
Fuente: pjud.cl
Otras noticias de actualidad jurídica: Senado aprueba extensión de plazo para inscripción de derechos de agua
