<

Segregación de fincas documentadas en la misma escritura pública en la que se formaliza la disolución de una comunidad de bienes

Tributación por ITP y AJD únicamente en la modalidad de operaciones societarias y no por actos jurídicos documentados

Publicado: 30 de octubre de 2024

ITP y AJD en la modalidad de operaciones societarias.- TOL10.206.737

El TS ha querido formar jurisprudencia y determinar si se trata de una o dos convenciones a efectos de su gravamen. Y por tanto, si debe tributarse solo por el ITP y AJD en la modalidad de operaciones societarias; o también por el impuesto sobre actos jurídicos documentados.

Disolución, liquidación y extinción de la comunidad de bienes, mediante segregación de la finca

El recurrente elevó a público escritura por la que se procedió a la disolución, liquidación y extinción de la comunidad de bienes, mediante segregación de la finca en lotes equivalentes a la participación de cada comunero en la finca.

Cada comunero presentó autoliquidación por el Impuesto sobre “Operaciones Societarias”. No obstante, no se presentó autoliquidación por el concepto de «actos jurídicos documentados”.

La AT inicia procedimiento de comprobación y concluye que existe una doble obligación fiscal para el contribuyente. La liquidación del ITP y AJD en su modalidad de «operaciones societarias» y la liquidación del ITP y AJD en su modalidad de «actos jurídicos documentados».

Carácter de la segregación

El TS considera preciso examinar cuál es el carácter de la segregación, si instrumental de la disolución o independiente. De esta manera se podrá determinar su sujeción o no a la modalidad de AJD.

Recurre a la doctrina jurisprudencial de la propia Sala, y no tiene duda de que la operación contemplada consiste en la división de una finca matriz en varias para su adjudicación inmediata en pleno dominio a los anteriores comuneros.

Añade que la segregación y adjudicación de la finca constituye un antecedente necesario para poner fin a la situación de indivisión que implica una comunidad de bienes. Y esto es independiente de que realice o no una actividad empresarial.

Conclusión de la Sala del TS

Lo importante es considerar el propósito buscado y la conexión estructural entre ambas operaciones. Si la primera es un requisito indispensable y previo para disolver la comunidad, debe entenderse que existe un solo acuerdo.

Últimas entradas publicadas

pan especial IVA

El Tribunal Supremo extiende el IVA superreducido al pan especial

by | Oct 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TS ha determinado que los panes considerados especiales deben ser gravados con el IVA superreducido del 4 %, igual que el pan común.

Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional desestima la reclamación tras una confusión en la identificación del bien adjudicado en subasta

by | Oct 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Audiencia Nacional desestima la demanda por responsabilidad patrimonial tras un error en la identificación del bien subastado.

ITP AJD operaciones societarias

Segregación de fincas documentadas en la misma escritura pública en la que se formaliza la disolución de una comunidad de bienes

by | Oct 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Tributación por ITP y AJD únicamente en la modalidad de operaciones societarias y no por actos jurídicos documentados

Autoridad Independiente de Protección del Informante

Autoridad Independiente de Protección del Informante

by | Oct 30, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Publicado el Real Decreto 1101/2024, de 29 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto de la Autoridad Independiente de Protección del Informante, A.A.I.

ayudas talidomida

Publicación en el BOE de dos sentencias sobre ayudas para afectados por talidomida

by | Oct 29, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El BOE ha publicado dos sentencias relacionadas con las ayudas para afectados por la talidomida. Las sentencias datan de junio de 2024.

Recurso contra la comisión

El TSJC rechaza ser competente ante un recurso contra la Comisión

by | Oct 29, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSJC se pronuncia sobre la competencia jurisdiccional de un recurso contra la resolución de la Comisión de garantía.