<

Casos en los que la administración tributaria no puede girar la liquidación directamente al contribuyente | El sustituto

TS establece que, en determinados casos, la Administración tributaria no puede girar la liquidación directamente al contribuyente, al tratarse de un sustituto, como ocurre en el caso con el Impuesto sobre la Eliminación de Residuos en Vertedero.

Publicado: 27 de noviembre de 2023

El Tribunal Supremo establece que, en los casos previstos por Ley, la Administración tributaria no podrá girar la liquidación directamente al contribuyente.

Una reciente sentencia del Tribunal Supremo, de 17 de noviembre de 2023, ha resuelto un recurso de casación presentado por una empresa de reciclaje. La cuestión casacional se centra en resolver si la administración tributaria puede girar la liquidación directamente al contribuyente, en lugar de al sustituto del contribuyente, en impuestos específicos, como el Impuesto sobre la Eliminación de Residuos en Vertedero.

En el presente caso, la ley indica que es el sustituto del contribuyente quien está obligado a asumir la obligación tributaria principal. La empresa acude ante el Tribunal Supremo ante la desestimación de su recurso por parte del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

En casos similares anteriores, también relacionados con el impuesto sobre la eliminación de residuos en vertedero, el Tribunal Supremo había dictaminado que la Administración no tiene la facultad de regularizar en procedimientos tributarios dirigidos contra el contribuyente los débitos generados por facturas emitidas por el sustituto del contribuyente. 

Jurisprudencia anterior

La sentencia de referencia data del 17 de febrero de 2023, con el número de recurso de casación 1965/2021. Recoge las notas que definen la figura del sustituto contribuyente:

  • Vinculación al cumplimiento de las prestaciones materiales y formales del tributo.
  • Desplaza al contribuyente de la relación tributaria y ocupa su lugar, queda vinculado ante Hacienda Pública.
  • Debe estar legalmente previsto. 

El pronunciamiento señala que la administración tributaria no puede girar la liquidación directamente al contribuyente, como sujeto pasivo de la obligación tributaria, cuando la ley impone que sea el sustituto del contribuyente quien cumpla con la obligación tributaria principal, así como con las obligaciones formales inherentes a la misma.

Aplicación al caso

En el presente caso, el Supremo estima oportuno seguir la doctrina de la sentencia mencionada. De este modo, establece una pauta clara en situaciones donde la ley designa al sustituto del contribuyente como el responsable directo de cumplir con las obligaciones tributarias. Por ello, estima el recurso presentado por la empresa y anula lo dispuesto por el Tribunal Superior de Justicia.

 

Otras noticias de interés:

Despido de 61 trabajadores de una empresa de mensajería | Despido nulo

 

Últimas entradas publicadas

Ayuda para la comida

Ayuda para la comida destinada a los teletrabajadores

by | Abr 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo ha confirmado una sentencia que favorece a los teletrabajadores en cuanto a la ayuda para la comida. Su empresa en Barcelona les había retirado esta...

TSJ sanciona a un policía por la fuga de un detenido bajo su custodia

TSJ sanciona a un policía por la fuga de un detenido bajo su custodia

by | Abr 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Sanción a un policía por falta de diligencia, al producirse una fuga de un preso que estaba bajo su custodia.

Cotización mínima

Cotización mínima de 15 años | El TSJC no concede la incapacidad permanente total al no haber cotizado el mínimo de 15 años

by | Abr 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La sentencia ha dejado claro que, independientemente de la gravedad de la enfermedad, la cotización mínima es esencial para obtener beneficios de incapacidad

preso visita hijas

El Constitucional ampara a un preso al que le denegaron las visitas de sus hijas

by | Abr 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TC recuerda la obligación de ponderar el interés superior del menor, en un caso donde se negó a un preso tener visitas de sus hijas.

Nombre de Pablo Escobar

Nombre de Pablo Escobar como marca de la Unión

by | Abr 18, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal General de la Unión Europea ha confirmado la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de no registrar el nombre de Pablo...

medicamento enfermedad rara

El Tribunal Supremo reconoce el derecho de una paciente con enfermedad rara a recibir un medicamento inicialmente denegado por el servicio de salud

by | Abr 18, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Supremo aprueba la concesión de un medicamento para el tratamiento de una enfermedad rara, inicialmente denegado por la Administración.