<

Factura complementaria de más de 15.000 euros anulada

El magistrado destacó que las pruebas fotográficas presentadas por UFD no tenían sello de autenticidad ni fecha fiable. Se realizó la inspección sin avisar a la consumidora y sin la presencia de un técnico independiente

Publicado: 25 de febrero de 2025

El Juzgado considera que la compañía eléctrica actuó con negligencia

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra ha anulado una factura complementaria de electricidad de 15.640 euros enviada a una consumidora. La empresa UFD Distribución Electricidad alegó que manipularon el contador para pagar menos. Sin embargo, el magistrado determinó que no se probó el supuesto fraude.

Negligencia en la detección de la anomalía

La afectada, propietaria de una lavandería de autolavado en Vigo, advirtió desde 2021 que su consumo eléctrico era inferior al real. A pesar de ello, UFD tardó 16 meses en inspeccionar el contador, lo que el juez consideró una actuación “negligente”.

En la sentencia, el magistrado subraya que la consumidora actuó de buena fe al comunicar la anomalía a su comercializadora, que a su vez informó a la distribuidora. No obstante, la empresa no tomó medidas hasta mucho después, permitiendo que el problema persistiera en el tiempo.

Además, el juez señala que la empresa eléctrica incumplió su obligación de mantenimiento de equipos, según el artículo 94 del Real Decreto 1955/2000.

El informe técnico desmonta la acusación de fraude

Un perito de la Xunta de Galicia determinó que no había pruebas concluyentes de manipulación del contador. Explicó que, en 2021, se modificó la normativa de tarifas eléctricas y el contador no era compatible con el nuevo sistema. Es probable que en ese proceso se hubiese desprecintado para su adaptación, sin ser reprogramado correctamente.

El magistrado destacó que las pruebas fotográficas presentadas por UFD no tenían sello de autenticidad ni fecha fiable. Además, la inspección fue realizada sin avisar a la consumidora y sin la presencia de un técnico independiente, lo que generó “indefensión” para la afectada.

Sentencia firme | factura complementaria

Finalmente, el juez concluyó que la distribuidora no demostró el supuesto fraude y que su actuación fue negligente. Por ello, anuló la facturación complementaria y desestimó el recurso de la compañía.

La sentencia es firme y no admite apelación, lo que confirma la victoria de la consumidora en su reclamación.

Últimas entradas publicadas

complemento por maternidad

Sobre la posible reposición del complemento por maternidad

by | Abr 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El INSS ha emitido un criterio en el que aclara que es posible aplicar de nuevo el complemento por maternidad tras extinción del CRBG.

Alta dirección y EBEP

Alta dirección y EBEP | el TS aclara su régimen jurídico

by | Abr 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La figura del personal directivo regulado por el artículo 13 del EBEP constituye una categoría singular dentro del ámbito del empleo público. Su régimen jurídico especial lo diferencia tanto de los funcionarios como del personal laboral común

incremento arancelario estadounidense.

Real Decreto-ley frente al incremento arancelario estadounidense

by | Abr 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Real Decreto-ley 4/2025, de 8 de abril, de medidas urgentes de respuesta frente al incremento arancelario estadounidense.

Control judicial sobre los actos de la Fiscalía Europea

Control judicial sobre los actos de la Fiscalía Europea | TJUE

by | Abr 9, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TJUE deja claro que los actos de la Fiscalía Europea no pueden quedar fuera del control judicial. Aunque no se impone la existencia de un recurso directo en todos los casos

estafa sentimental

Confirmada condena por estafa sentimental

by | Abr 8, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSXG condena a una mujer por estafa sentimental, al obtener dinero haciendo creer a un hombre que se casaría con él.

cómputo del ERTE-Covid como tiempo cotizado

Excluido el cómputo del ERTE-Covid como tiempo cotizado

by | Abr 8, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Algunas sentencias previas habían defendido que el tiempo en ERTE debía considerarse neutro, es decir, como un “paréntesis” sin efectos perjudiciales ni para el consumo ni para la generación de derechos